2009年12月11日 星期五

吳敦義=郭冠英?!白痴獨立論 吳敦義先硬拗再道歉

白痴獨立論 吳先硬拗再道歉

2009-12-10

行 政院長吳敦義前天發表白痴才搞獨立的言論,引起強烈抨擊。回顧二○○六年二月十四日,當時在野的國民黨曾 在本報頭版刊登廣告,主張台灣應該維持中華民國的現狀,內容並聲稱「台灣的未來有很多可能的選項,不論是統一、獨立或維持現狀,都必須由人民決定」,不 料,在國民黨去年取得政權後,當初被列為選項之一的獨立,竟被吳揆罵成是白痴。(圖:資料照)

〔記者項程鎮、范正祥、李欣芳、邱燕玲/台北報導〕行政院長吳敦義前天接受電 台訪問時提到:「不負責 任者或白痴,才會覺得應該搞個獨立國」等語,引起爭議與抨擊,但他昨天在國家圖書館出席活動前為自己辯解,並要外界不要把他的話斷章取義。直到昨天下午, 才以新聞稿的方式聲明,「或白痴」是不必要的贅字,他特別收回那三個贅字並表示歉意。

馬選總統也喊主權獨立 綠諷吳間接罵馬「白痴」

吳 敦義前天的說法昨天引起綠營砲轟,民進黨發言人蔡其昌質疑,中華民國難道不是獨立國?馬英九不就是這個獨立國的總統,行政院長不就是吳敦義嗎?請問誰是白 痴?陸委會的廣告強力放送中華民國是主權獨立的國家,難道陸委會是白痴委員會?否則為何吳敦義一再指涉搞獨立國是白痴。民進黨另一發言人蕭美琴也說,馬總 統競選期間曾說過,中華民國是主權獨立的國家,難道吳間接罵馬「白痴」?

蔡其昌表示,民進黨無法理解吳敦義一方面自我否定國家主權,一方面居行政院長如此位高權重的職位,卻污衊自己的國家不是獨立國、污衊自己國家的總統是白痴,面對中國在外交上不斷打壓台灣,吳如何帶領台灣在國際上爭取主權,又如何處理台灣的內政、經濟、貧富差距等問題。

前行政院長謝長廷也痛批吳敦義失言,指「這是很大的罪過」。

立委管碧玲說,吳揆這樣講,就證明說郭冠英不是個案,「高尚的中國人,白痴的台灣人嘛!」但台獨為的是什麼?就是追尋獨立自主的國家,保障我們目前的生活方式。

吳揆昨出席反貪倡廉郵票發行活動前為自己的發言辯解說,若要談統一,沒人贊成;「統人家,目前辦不到;被統,民眾不願意。」若宣布獨立沒必要,中華民國本來就是主權獨立國家,另外弄一個旗號,內部會有分裂,外部可能會有風險,除非不負責任者或白痴,才會搞一個獨立國家。

吳敦義表示,這是他一貫信念。總統馬英九的「不統、不獨、不武」主張是最基本綱領,兩岸政策要確保「以台灣為主,對人民有利」。他作為中華民國行政院長,當然捍衛中華民國,「難道會去捍衛一個被統的嗎?或另外一個宣布獨立的政權嗎?不可能。」

他說,他捍衛中華民國主權獨立的完整國格,保障全民安全與福祉。每個人都有主張獨立與統一的思想自由;但若問他基本立場,他主張維護中華民國主權獨立,保障台灣安全與繁榮,這是中華民國行政院長天職。

在各方抨擊下 吳揆收回「或白痴」三個贅字

由 於各方抨擊持續不斷,吳揆昨天下午終於發出新聞稿表達要收回「或白痴」那三個贅字,並表示歉意。在新聞稿中,吳先是「還原」他前天接受電台專訪時的完整說 法:兩岸關係最安全的路,是捍衛中華民國主權,維護台灣的安全,保障維持現狀,並且徐圖未來,其中曾提及,台灣要統人家沒可能,被統不願意,搞獨立沒必 要,搞了內部分裂,外部也有危機,只有不負責任者「或白痴」…。

他說,「或白痴」這三個字是不必要的贅字,而且不符他一貫秉持的平和、圓融,他特別收回那三個贅字並表示歉意。

(本文轉載自:自由電子報)

吳揆澄清「白痴是贅字」 先否認痛批台獨 4小時後道歉

2009年12月10日蘋果日報

「白痴才會搞台獨」言論掀波,吳揆昨下午發新聞稿道歉。資料照片

【政治中心╱台北報導】行政院長吳敦義前天接受電台訪問時語出驚人地說:「只 有不負責任的或白痴才會搞台獨。」引起民進黨與獨派強烈反彈。吳揆昨上午面對媒體追問,仍不認為自己失言,聲稱重點不在「白痴」,而在「或」;但四個小時 後,他卻發布新聞稿說,「或白痴」是不必要的贅字,不符他一貫秉持的平和、圓融風格,「我收回那三個贅字並表示歉意。」

一度嘴硬下午才改口

媒體昨上午追問吳揆:「有沒有講『白痴』兩個字?」正要離開的吳揆停下腳步,臉色不悅回說:「你要講『或』,『不負責任或』,不要只講白痴,這不好,你是男生或者女生,我沒講一定是女生。」

對吳揆昨下午改口並致歉,行政院前院長謝長廷嘲諷,吳揆辱罵台灣人後,才來道歉說不是他的風格,「這就是吳氏的風格!」民進黨立委葉宜津則批:「這不是道歉,這是文字修正,吳敦義一點誠意都沒有。」綠委邱議瑩也說,這算道歉嗎?令人無法接受。

「看清國民黨真面目」

獨派大老台獨聯盟主席黃昭堂批:「吳敦義的道歉根本就不是道歉,『不負責任』也是罵人的話。」考試院前院長姚嘉文說:「讓一個共匪同路人來當行政院長,台灣的未來很可怕。」姚還諷:「吳敦義以前罵台獨是叛亂,現在罵白痴,已經算進步了。

國民黨政策會執行長林益世則為吳揆緩頰,希望外界不要斷章取義,「阿扁(前總 統陳水扁)過去說台獨是騙人的,民進黨沒有資格批評吳揆。」但民進黨發言人蕭美琴反批,馬英九選總統時曾說,中華民國是主權獨立的國家,「難道吳敦義間接 罵馬英九『白癡』?」葉宜津說,馬英九選前強調,台獨也是一個選項,吳揆現在卻辱罵台灣人民,民眾已看清國民黨的真面目。

(本文轉載自:蘋果日報)

黃昭堂:北京眼中 中華民國也是台獨

2009-12-10記者范正祥/專訪

行政院長吳敦義「白痴才搞獨立」說詞引發強烈爭議,台獨聯盟主席黃昭堂昨表示,吳敦義應反省檢討,同時他也要提醒吳,在中華人民共和國眼裡,中華民國也是台獨,只要是獨立於中華人民共和國之外,就是台獨!

黃 昭堂指出,中華人民共和國反對「一中一台」、「台灣獨立」、「兩個中國」。其中所謂反對「兩個中國」,就是反對中華民國的存在,因為只要中華民國存在於台 灣,就表示台灣是中華民國還是獨立國家,所以中華民國也是中華人民共和國反對的對象,視為是從中國獨立的,所以也是台獨。

他說,台灣與中國根本沒有關係,他們明白主張台獨,講得非常清楚,所以中華人民共和國將他們當成第一號敵人,首要打擊。但吳敦義要知道,若他們收攤,中華人民共和國接下來也要打擊第二號敵人中華民國。在中華人民共和國眼裡,只要是獨立於中華人民共和國之外,就是台獨。

黃 昭堂批評,中國自古以來就認為,只要中國曾經佔領過的土地,就屬於中國領土,這是非常錯誤的觀念,與歐洲國家「尊重現實」的想法不同。試想,若是只要曾經 佔領過的土地,就是屬於固有領土,則義大利是否也可以憑藉昔日羅馬帝國歷史,宣稱擁有世界許多國家領土?希臘、西班牙、荷蘭等在歷史上也曾扮演世界上一等 一的強國,荷蘭是否也能說因曾佔領台灣,所以也可講成台灣是荷蘭的固有領土?

他說,很多台灣人都只是單純希望能從中國賺錢,希望中國不要打 台灣,能平安做生意就好,這是大部分台灣人一廂情願的想法,但這不能歸類為台灣民意希望台灣與中國統一。若是真能從中國賺錢,中國不要打台灣,那也沒有什 麼不好,只可惜,中國可不這麼想,中華人民共和國一直想併吞台灣。

(本文轉載自:自由電子報)

白痴掛口 愚民政府才是白痴

2009-12-10記者鄒景雯/特稿

台灣的歷任政府,各有不同執政評價,或貶或褒、毀譽參半者,即使反對派使用最 惡毒的字眼,諸如「獨 裁」、「黑金」、「貪腐」等形容詞不一而足,但依據能力評量,會被人民責罵為「白痴」政府者,惟馬英九政權耳。身為如此團隊的重要成員,吳敦義不努力任事 以為雪恥,竟狂令智昏「白痴」掛口,現在成了名副其實的白痴院長。推行「有品運動」的教育部,不能緘不作聲,應向全民解釋這「白痴說」是有沒有品?

這位白痴院長是這麼說的:「只有不負責任者或白痴,才會覺得應該搞個獨立國」,說錯了話道歉即是,但他昨天堅不改口,繼續耍白痴地說:「大家要注意那個『或』字。」這樣一來,大家不鑑定他是白痴還真是不行了,因為白痴已成,下午遲來的新聞稿業時不我予。

吳 敦義的白痴在於,統與獨的意識形態在民主台灣不僅是言論自由,更是自由選項,即使是最狹義的「急獨」,其民調支持比例,近年來也總是比「急統」高出甚多, 若加上未來走向獨立以及永遠維持現狀的「緩獨」與「獨台」,更占八成以上,這些民意趨向不論或升或降,都是政府的為政環境以及必須聆聽的聲音,怎麼會有一 介公僕膽敢說哪一類的人民是白痴?領人民俸餉的吳敦義以為自己是「牧民」者,這豈不是最大的白痴?

「搞一個獨立國」就是不負責任或白痴?吳 敦義這種中國書讀壞腦袋、地方選舉出身、嫻熟金權遊戲、缺乏國際知識的政客,會說出這種白痴話,真是典型的「島內鎖國」產物,他不看看世界各國哪個沒有立 國的獨立宣言,他們都是白痴?就算是要向中國獻媚表態,也該翻翻中華人民共和國憲法,讀讀對岸的「堅持」是什麼,理解一下「中國人民為爭得和維護國家的獨 立自主的權利,進行過長期艱難的鬥爭」的心境。當然,吳敦義這胡言亂語的白痴話是無法罵盡天下人的,但肯定是馬屁拍在馬腿上,只會落得馬蹄倒踢的下場。

三合一選舉國民黨以「不夠理想」結束,白痴院長就急著上台演出,很明顯是嫌輸得不夠,這是人民太過「寬厚」的必然,以白痴政府的智商是不會懂的,必須讓國民黨繼續輸下去,才不會反被這種無品政客罵成白痴。

(本文轉載自:自由電子報)

中國植物蛋白悄進口 又見三聚氰胺!協議簽假的

中國植物性蛋白恢復進口 又見三聚氰胺

2009-12-8

〔記者王昶閔、黃以敬/台北報導〕最近一批兩萬四千公斤的中國進口植物性蛋白 粉,被海關驗出含有 0.069ppm三聚氰胺而違反不得檢出的規定,外界這才知道,原來早在今年六月下旬,我國衛生署已悄悄鬆綁中國乳製品與植物性蛋白的進口規定,開放咖 啡、糖果、餅乾與植物性蛋白進口!

去年中國爆發三聚氰胺毒奶風暴,數十萬嬰幼兒受害、甚至造成死亡。當時,不只中國奶粉、奶精、乳製品,就連食品添加劑銨粉、蛋白粉都被驗出三聚氰胺,為平息民眾恐慌,我國衛生署去年九月二十一日全面禁止中國奶粉、奶精、乳製品、植物性蛋白食品進口。

六月偷鬆綁 中國乳製品進口

事隔一年多,我國的受害食品廠商求償遲遲沒有下文,但政府卻已在今年六月下旬鬆綁中國乳製品與植物性蛋白進口,卻僅知會政府相關部門與食品業者,而未告知包括消費者保護團體在內的民間團體。

衛生署昨日強調,當初部分開放是參考國際上對中國相關食品的管理規範而決定,但我國現所採取的逐批檢驗、不得檢出的標準,依舊比國際上的2.5ppm標準嚴格許多,且目前中國製的奶粉、奶精、嬰兒奶粉、銨粉與卵白蛋白(含雞蛋的蛋白粉),仍不得進口。

根據衛生署統計,近半年來,有四百多批中國咖啡、糖果、餅乾、植物性蛋白進口,但在逐批查驗下,有兩批植物性蛋白粉被驗出三聚氰胺,濃度分別為0.11ppm與0.069ppm,違反我國不得檢出的規定,但合乎歐盟、美國、澳洲等多數國家的標準。

進口該批蛋白質粉的台北市某食品業者表示,該批產品屬食品添加劑,是類似黃豆粉的植物性蛋白,該公司曾將抽驗樣本送新加坡做第三地檢驗,都沒有問題,這次被驗出三聚氰胺,令他們想不通,上週已向衛生署提出申請複驗。

重新開放 連消基會都不知情

對於衛生署重新開放中國乳製品與植物性蛋白進口,消基會董事長謝天仁相當訝異、「完全不知情」地指出,大家都以為中國這些產品還是被禁,衛生署卻像是「偷偷摸摸」地重新開放,衛生單位的誠信讓人失去信心。

謝天仁並指出,從中國毒奶事件迄今,政府及主管機關根本無力協助廠商向中國求償,如今是前面把關不力、後面又偷偷放水重開放進口,政府對民眾食的安全把關及保障機制明顯都已失靈,問題很嚴重。

專家籲以最嚴格標準把關

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑表示,中國的三聚氰胺經常會混摻三聚氰酸,會使毒性增強十倍,更易造成腎結石而傷害腎功能,政府應用最嚴格的標準來把關,而且有任何擴大開放進口的政策,都應公開告知民眾。

(本文轉載自:自由電子報)

中國製電子倉鼠 含超標致癌物銻

2009-12-8

被視為美國今年最熱門耶誕禮物的中國製電子寵物鼠Zhu Zhu Pets Hamsters,被消費者權益團體「好指南」(Good Guide)在玩具鼠的毛和鼻子部分驗出超標化學物銻,含量分別為93和106PPM,超過美國規定的上限60PPM。

好指南負責人、環境科學家歐洛克說,人體接觸過多銻「可能導致癌症」或其他健康問題,如肺部或心臟問題。不過,製造商美國Cepia LLC公司堅稱,這款玩具符合美國和英國安全規範,安全無虞,拒絕回收。(編譯管淑平)

(本文轉載自:自由電子報)

中國黑心商品充斥全球危害全世界-什麼黑心貨都有,連牆也黑心??

西元2009年11月24日


中國黑心貨無奇不有-含甲醛毛毯成衣,毒筷子,含三聚氰胺毒狗食毒奶粉,黑心 拖鞋,黑 心沙灘車,硝基呋喃超標66倍的毒鮑魚,餵石粉的毒雞....「世界工廠」?「世界黑 心工廠」!! 台灣真倒霉有這種土匪惡鄰居...支那黑心王國!! 你敢跟這種攏係假支那人簽ECFA??

自由電子報:過去幾年美國房市景氣進入最高峰,美國建 商為解決建材短缺問題,從中國進 口數百萬公斤廉價的石膏板牆因應國內所需,如今這些板牆卻成為十萬住戶的夢魘。當局近 來收到數百名使用中國製石膏板牆的住戶投訴,指稱這種板牆會散發出像是雞蛋臭掉的腐蝕 性氣體,讓他們出現胸口疼痛等症狀;從進口數量來估算,受到這類板牆影響的住戶可能高 達十萬戶,議員已向國會提案,要求當局在釐清中國製石膏板牆的化學構造之前,先暫停這 種建材進口。

(本文轉載自:YouTube-Dulan9)

2009年12月10日 星期四

馬政府開大門 採認中國學歷41變112校

馬政府開大門 採認中國學歷41變112校

2009-12-8

教部規劃採認中國學歷概要

〔記者林曉雲、曾韋禎/台北報導〕馬政府開放陸生來台及承認中國學歷政策,在選後加快腳步。教育部昨 天公布相關辦法草案,規劃三階段擴大採認中國學歷達一百一十二校,就算不溯及既往,也會舉辦學歷甄試,發給同等學歷證明;綠委質疑是變相「追溯採認」,民 進黨團會全力阻擋,不能讓台灣教育被掏空。

即使不追溯 也會辦理學歷認證

此 外,依教育部規劃,陸生來台求學,每兩年發給一次許可,每次延長二年,不限次數,陸生在台修業年限將可比照台生,若從大一唸到博士,少則十年,延畢則最長 可達十八年。東吳大學助理教授徐永明質疑,雖然教育部宣稱不能打工,但從廿歲來台到快四十歲,時間太長,有鼓勵中國學生移民台灣之嫌。

陸生修業比照台生 最長十八年

對此,教育部說,陸生來台是以就學為目的,不得在校外專兼職工作;若因畢業、退學或未獲准延長停留,就學事由消滅,則應於一個月內離台,不可留在台灣就業。

學者提醒 須防範滯台打工情形

招 收陸生方面,教育部先前宣示以全國招生名額一%、各校招生二%為限,昨天公布的草案卻同意離島得專案擴增,諸如澎湖科技大學、金門技術學院,銘傳大學等大 學在離島的分校都可增招。教育部表示,主要是考量離島的小三通經驗豐富,專案擴增有助於兩岸交流。學者提醒政府須防範發生金門註冊,台灣打工的情形。

在承認中國學歷部分,教育部規劃分三階段擴大承認;第一階段是九八五工程等四十一校,第二階段是五十五所有研究生院的高校,第三階段則是二一一工程的一百一十二校。

至於中國學歷採認是否溯及既往?教育部表示,草案初步規劃,即使政策最後決定不溯及既往,也會舉辦「學歷甄試」,通過考試將發給同等學歷證書,但須是已被採認的學校,且為八十六年後獲得的學歷。

中國搶人 恐優秀台生都留不住

立委管碧玲批評,馬政府是慢慢作、慢慢騙,從過去承諾不溯及既往,到後來可溯及既往承認四十一校,現在更出現三階段開放,可見「三限六不」都是假的;只要一開放承認中國學歷,外界的壓力絕對會排山倒海而來,第四階段恐怕就是開放承認醫事相關學歷。

管碧玲表示,再持續大幅開放承認中國學歷,中國名校用低價、寬鬆的門檻吸引台灣學生過去,連優秀的台灣學生也被吸過去,屆時連國立大學也可能因招不到學生而被迫退場。反而是台灣的大學為擴大招收中國學生,紛紛跑去金門設分校,豈不弔詭?

預訂十日起開公聽會

教育部這項草案預訂十日起開公聽會(http://www.edu.tw/index.aspx),若立法院通過修法,最快明年就將實施。

(本文轉載自:自由電子報)

馬政府開大門 採認中國學歷41變112校

12/08/2009 民視新聞

馬政府開放陸生來台及承認中國學歷政策,在選後加快腳步。教育部昨天公布相關辦法草案 ,規劃三階段擴大採認中國學歷達一百一十二校,就算不溯及既往,也會舉辦學歷甄試,發 給同等學歷證明;綠委質疑是變相「追溯採認」,民進黨團會全力阻擋,不能讓台灣教育被 掏空。

即使不追溯 也會辦理學歷認證

此 外,依教育部規劃,陸生來台求學,每兩年發給一次許可,每次延長二年,不限次數,陸 生在台修業年限將可比照台生,若從大一唸到博士,少則十年,延畢則最長可達十八年。東 吳大學助理教授徐永明質疑,雖然教育部宣稱不能打工,但從廿歲來台到快四十歲,時間太 長,有鼓勵中國學生移民台灣之嫌。

陸生修業比照台生 最長十八年

對此,教育部說,陸生來台是以就學為目的,不得在校外專兼職工作;若因畢業、退學或未 獲准延長停留,就學事由消滅,則應於一個月內離台,不可留在台灣就業。

學者提醒 須防範滯台打工情形


招 收陸生方面,教育部先前宣示以全國招生名額一%、各校招生二%為限,昨天公布的草案 卻同意離島得專案擴增,諸如澎湖科技大學、金門技術學院,銘傳大學等大學在離島的分校 都可增招。教育部表示,主要是考量離島的小三通經驗豐富,專案擴增有助於兩岸交流。學 者提醒政府須防範發生金門註冊,台灣打工的情形。

在承認中國學歷部分,教育部規劃分三階段擴大承認;第一階段是九八五工程等四十一校, 第二階段是五十五所有研究生院的高校,第三階段則是二一一工程的一百一十二校。

至於中國學歷採認是否溯及既往?教育部表示,草案初步規劃,即使政策最後決定不溯及既 往,也會舉辦「學歷甄試」,通過考試將發給同等學歷證書,但須是已被採認的學校,且為 八十六年後獲得的學歷。

中國搶人 恐優秀台生都留不住

立委管碧玲批評,馬政府是慢慢作、慢慢騙,從過去承諾不溯及既往,到後來可溯及既往承 認四十一校,現在更出現三階段開放,可見「三限六不」都是假的;只要一開放承認中國學 歷,外界的壓力絕對會排山倒海而來,第四階段恐怕就是開放承認醫事相關學歷。

管碧玲表示,再持續大幅開放承認中國學歷,中國名校用低價、寬鬆的門檻吸引台灣學生過去,連優秀的台灣學生也被吸過去,屆時連國立大學也可能因招不到學生而被迫退場。反而 是台灣的大學為擴大招收中國學生,紛紛跑去金門設分校,豈不弔詭?

預訂十日起開公聽會


教育部這項草案預訂十日起開公聽會(http://www.edu.tw/index .aspx),若立法院通過修法,最快明年就將實施。

(本文轉載自:YouTube-richardfeline)

留韓台灣女學生亮國旗 險遭中國中共學生圍毆

留韓台灣女學生亮國旗慘遭中國大陸中共學生圍毆

留韓台女亮國旗險遭毆 2演講賽奪冠 中國留學生鴨霸欺人

2009年12月08日蘋果日報

【李子凡╱台北—釜山 連線報導】一名留學南韓的台灣林姓女學生,在釜山舉辦的韓語演講比賽上亮出中華民國國旗,竟然差點被在場的中國留學生圍毆,幸好當時她在友人與主辦單位人 員包圍保護下離開;中國學生事後還在部落格以低俗的「傻逼」字眼辱罵女台生。學者批大陸青年欺人太甚,連台灣人民在國際場合中的言論自由都剝奪,實在太鴨 霸。

愛國無罪

曾 留學南韓的鄭姓讀者前天向《蘋果》爆料,目前就讀釜山新羅大學的林姓女台生,上月十 三日參加由當地「國際交流財團」主辦的外國人學韓語演講比賽,得到第一名,她在介紹自 己來自台灣時,亮出中華民國國旗,現場的中國男留學生竟搶麥克風鬧場,一群人還一直追 到地鐵站,作勢想包圍她,準備打人,幸好二十多名歐美友人將她包圍在中間,女學生才安 然無恙。

留言罵「激進台獨份子」

在場的中國留學生事後在部落格張貼女學生演講比賽照片,除了稱她是「激進的台獨份子」 ,還以低俗的「傻逼」字眼辱罵。另一名中國留學生則寫道:「大多數女中國留學生都氣哭 了,男中國留學生用中文罵她,她戴上耳機不予理會。」

但中國留學生的部落格上也有網友以繁體中文留言回應:「外國人幾百年前就說過『我不同意你的看法,但尊重你的發言權。』今天的中國人遠比幾百年前的外國人還落後。」直指中 國留學生未經過民主薰陶,不懂尊重別人發言。

台 灣智庫執行委員賴怡忠表示,大陸青年這樣的「鴨霸」行徑,在國際上一再發生,台灣人 民在國際場合中竟需忍氣吞聲,連言論自由都被剝奪。他認為這類事件攸關台灣人民言論自 由及生命安全,政府應正視這樣的問題,必須在國際上嚴正抗議發聲,也要告訴人民要如何 向駐外單位求助。

駐韓外館稱僅獲此案例

《蘋果》昨試圖透過我國駐釜山辦事處聯絡林姓女學生,辦事處劉公漢秘書在與林女通電話 後回覆稱,林女可能害怕遭激進的中國留學生報復,「不想把事情鬧大」,不願受訪。

至 於中國留學生在部落格文中曾提到有人自稱對女台生「踹了兩腳」,劉秘書表示,辦事處 上月底獲悉此事後,一再向主辦單位與林女求證是否受到暴力攻擊,主辦單位與林女均表示 沒有被打,辦事處也與林女保持聯繫,掌握她的人身安全。被問到當地台生與陸生是否常出 現類似衝突,劉秘書說:「目前僅聽說這一件。」

台生秀國旗示意圖


留韓女台生演講時亮中華民國國旗,引發中國學生不滿。

海外亮旗被嗆事件

2007/10 台灣電玩選手劉祐辰在美國西雅圖WCG《世界街頭賽車3》電玩賽獲季軍,頒獎秀國旗,遭中國代表隊用髒話辱罵動粗。
2006/08 泰國曼谷「國際少年運動會」期間,北京代表隊在游泳賽頒獎時搶下我國選手身上2面國旗。
2004/01 台灣搜救隊赴伊朗救災,國旗飄揚伊朗國土,引發中國抗議,壓迫聯合國要求我救難隊收起未果。
資料來源:《蘋果》資料室

(本文轉載自:蘋果日報)

台生得獎秀國旗 陸生欲施暴

2009/12/08

一名台灣女留學生,在韓國拿下當地外國人講韓語比賽拿下冠軍,風光上台亮出國旗,沒想到竟然遭30多名中國留學生圍毆,好在後來被其他國家學生阻止,事後中國學生還在部落格上批評台灣女學生是「激進的台獨分子」,學者批評中國學生如此野蠻的行為,才是最大輸家。

照 片上,台灣林姓女留學生,參加韓國演講比賽得冠軍,開心亮出台灣國旗自我介紹,沒想到就是這個動作,竟然引發台下中國留學生不滿,不但一把搶過麥克風,現 場30多名中國學生還團團圍住女留學生,正要動手打人,所幸被在場其他外國學生制止,女留學生安然無恙,但已經嚇壞了。

這起衝突卻沒就此平息,中國留學生事後在部落格張貼照片,大大標題寫著「史上最牛B的台獨宣言」,批評台灣女學生是拿著破旗子的「傻逼」「最激進的台獨份子」,強調「踹了兩腳」是伸張正義,文末居然還強調自己是文明人,引發台灣網友砲聲連連。

拿國旗、唱國歌本來就是愛國表現,但中國留學生在國際場合沒得獎,還做出野蠻行為,不但輸了面子也輸了裡子。(民視新聞劉盈盈、姚仁祥台北報導)

(本文轉載自:民視新聞網)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下內容摘自:大陸學生blog http://chaimengjiao.blog.163.com ... 326200910169745908/

"这件事情不知道错在哪里。如果女学生发表的谬论没有得到认可,没有得到一等奖的话我们也没有这么气愤。评委认可了她的说法是很费解,但是在人家韩国人的印象中,台湾和中国就是分开的,和咱们印象中的韩国朝鲜是一样的。。。

今天还收获了大大的感动,我们一票人为了正义而战,每个人都哭的不行去找人家理论,那样的场面是多么的年轻和痛快,又是多么的豪气冲天啊。"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2009年11月22日 星期日

其實是態度和誠信的問題!(研究生的呢喃自語)



選舉讓我們看到很多事情,我覺得很多人在討論事情,都只會亂吼亂叫,其實事情的本質是很清楚簡單的,以下幾件事情一 點都不複雜,說穿了大家都模糊焦點,很多事情拆解到最後,就是回到人類很原始的本質問題,今天我們的政府無能也無所謂,沒人期盼政府或政客會多強!但是基 本的本質在於:就是態度和誠信的問題,不要東牽西扯,讓自己做錯的事情全部都模糊焦點!

林火旺老師說吳育昇「不是聖人,難道就是混蛋嗎?」此言差矣!我們從來不認為馬英九之流是聖人!重點是這些人自以為是聖人!還到處揮舞聖人的標準大刀到處砍! 今天被發現原來這些濫咖不是聖人!而且是下三濫的人!怎還會怪到社會大眾身上來?是妳自己一直標榜自己是聖人!我就來從不認為這些Mosaic是 聖人,只是因為 虛偽假裝的好,才一直拖到現在被爆料!私底下齷齪骯髒的事情一堆,卻又要用聖人標準指責別人,現在當然大家會口誅筆伐、千夫所指!如果一個行為放蕩的人比 如某些特殊行業人員(在此聲明這是舉例沒有歧視意味),如果爆發同樣的事情,人家會這樣唾棄嗎?絕對不會,重點不在於「不是聖人,難道就是混蛋嗎?」重點 在於妳不能明明自己不是聖人,卻又要裝聖人;裝聖人時還用聖人標準指責他人!妳先前可以用聖人標準檢驗別人!那社會大眾為何不能用聖人標準檢驗妳?只准州官放火不許百姓點燈嗎?

◎宜蘭童玩節:現任縣長呂國華停辦,現在要選舉了又說要復辦,馬先生又開支票說會協助復辦,宜蘭縣長呂國華還說明年就會復辦童玩節,舉辦地點在冬山河親水公園。他還以縣長職位背書:「如果我連任,童玩節沒有復辦,我可以馬上辭職。」

那當初為何要停辦?如果當初停辦是對的那現在為何要復辦?何不堅持隊的事情?如果當初停辦是錯的!那至少道個歉吧!連道歉都不用說嗎?連道歉都不願意說你會相信這個人是真心誠意的嗎?

◎和中國簽MOU:先撇開贊成反對問題,立法院是國會,負責監督行政機關,政府所有的施政必須要向立院副負責,同時接受立院監督。結果主導兩岸MOU的金管會前天15日晚間閃電與中國簽訂了金融監理備忘錄(MOU),當天金管會還在向立院財委會報告內容,簽訂前也沒有告知立法院長王金平與國民黨團。國民黨團書記長呂學樟批評「時機點很白目」,黨主席馬英九也認為的確是重大瑕疵,應該改進。

這什麼跟什麼?逃避監督可以到這種地步!不只MOU,美國牛肉開放也一樣,兩岸談判很多事務都一樣,私下偷偷進行都不用告訴國會的!哪天台灣簽約書說要投 降是不是也等投降了才告訴立法院、告訴全國人民!可惡的還不只這樣,更可惡是明知道這樣錯誤,還硬要這樣幹!這種心態最可惡!馬先生自己還說這是重大瑕 疵,Mosaic咧!反正就是要欺騙大家到底,完全不管民意監督就對了,硬要這樣幹,就是吃定台灣老百姓,這種心態最可惡!立法院長王金平透露,前天晚間六點卅分雙方簽約,吳敦義院長到六點四十分才打電話告知自己這項消息。

更好笑是行政院發言人蘇俊賓說:兩岸金融監理合作瞭解備忘錄(MOU)簽署後,行政院長吳敦義第一時間內向立法院長王金平說明、報告,沒有對立法院不敬的 意思,對國會的尊重做到極致。行政院長吳敦義表示,兩岸簽訂MOU,雙方是在完全對等、尊嚴的前提下,分別以台灣、大陸的稱謂簽訂,決不是倉促行事。

這更Mosaic!已經揍妳打妳幾巴掌了,還硬要說其實我是很愛妳的,打妳是為妳好、欺負妳是愛妳的表現、而欺騙妳是為了不讓妳知道真相傷心,這真的是一整個Mosaic的行為!做錯事不可惡!可恥的是一直硬凹、還一直強辯、還一直為違法、不合邏輯的事情辯護,這真的是很可恥、非常可恥!

誰知道MOU內容呢?到底談判了哪些?以後如果互設金融機構,我們金檢監理單位可以去管理中國的銀行嗎?不會碰觸到主權問題嗎?如果中國銀行到台灣接收了 存款,最後倒閉要怎麼辦呢?是否政府也會拯救中資的銀行呢?還是坐視中資銀行倒閉讓台灣存戶權益受損呢?還有中資銀行如果知道台灣人民金融資料,會不會受 到監督?如果有敏感的政治人物或者台灣關係到兩岸利益的人士資料,會不會有國安考量呢?

光是我這個金融Mosaic就 可以想出以上的問題,但是沒有人給我們解答?少在那邊跟我說有人會關心到、會全部考量到,然後作出最後的決定!台灣的政客如果可以信任那狗屎都可以吃了! 我才不相信有人會幫我們顧慮這些!除非我們自己爭取權益!這些內容先不管是贊成反對,但至少要有人可以清楚解答,並且給予一個完整的說法吧!?或者負責談 判的團隊是否應該清楚讓國會、人民知道內容為何?我們的應變方式為何?預計的解決方案要怎樣作?或者列出簡單的內容讓大家簡單清楚明白,這是行政團隊最基 本要做到的吧??

◎開放承認中國學歷:請先看看以下這段馬先生在競選政見會的錄影:





他開頭說絕對不開放承認中國學歷,但同一場政見發表會最後又說會開放,現在是真的開放了,已經確定要承認中國學歷、並且可以回溯一段時間,並且明年開放中 國學生來台。我個人其實不反對這政策,但是既然已經開放了,那就表示先前是騙人的,至少也為選舉時騙人道個歉吧!先撇開政策對錯不論,如果前後立場不一致 身為領導人就應該解釋告訴大家,為何會有時空環境背景的改變,為何自己立場會轉變?如果先前錯了,那就認錯然後現在趕快改正!反之如果先前沒錯,那可否告 訴大家為何現在要改變?如果說話都不算話,前後立場可以隨便改變,那以後誰敢相信政治人物的話,都隨便說說就對了!

還有很多諸如此類的事情,比如揮舞道德大旗的吳育昇,自己標榜形象崇高,結果跑去汽車旅館偷情,私領域他老婆願意原諒我沒話說!但公領域這個人等於誠信都不足以信任了!怎能要選民再托付給他呢?重點就是誠信還有態度問題!世間沒有永遠不改變的事情!我們也不會苛求Mosaic政客一定要前後一致、永遠堅守立場,但如果妳前後不一樣,至少要發自內心解釋,作個說明並且給個交代!這樣很難嗎?

我想就是一個態度問題吧!言盡於此無須多言!

本文轉載自:研究生的呢喃自語

2009年11月21日 星期六

中國洗腦 台學子剉勒等(自由社論)

馬政府要讓台灣青年學子接受中國的洗腦?



馬英九總統快馬加鞭邁向終極統一之路,最近幾天又向前大躍進了許多步。繼玩弄立法院,以突襲方式與 中國簽署金融監理MOU之後,教育部長吳清基也宣佈「教育鎖進中國」政策,準備這會期由立法院通過兩岸關係條例等修法工作,明年秋天開始招收中國學生,以 及採認中國學歷且將溯及既往。

目前取得中國學歷的台灣學生,據估計約有十萬人,一旦採認他們的中國學歷,這些受中國訓練的年輕人,就可以 加入台灣的求職行列,尤其是報考國家考試。不用解釋也想像得到,如此一來一職難求的本地學生,未來會更難找到飯碗。屆時,台灣將出現一種極為諷刺的畫面, 即,違法偷跑取得中國學歷者,彷彿衣錦還鄉一般傲視本地學生,這簡直就是品格教育的反面教材。

更嚴重的是,有些取得中國學歷者,在中國幾 年的耳濡目染之下,國家認同早已背離台灣。如果這樣的人成為各級政府的公務員,或者各級學校的教師,對政府施政與學生學習絕對會造成極為負面的影響。不 過,站在馬總統的角度來看,受中國訓練過的人擔任公務員或教師,把大中國意識形態灌輸給民眾與學生,對促進終極統一可是有莫大的幫助。

此外,馬政府採認中國學歷,也等於是鼓勵台灣的年輕人,大膽西進中國求學,早日接受「認同祖國」的洗腦,甚至在中國結婚生子再回台就業,這樣統派的支持力量無形中就日益增加了。

中 國學生來台就讀,表面上是為瞭解決後段班大學的招生問題,實際上,上述的採認中國學歷政策,形同鼓勵更多的台灣學生前往中國就讀,這樣某些大學招生不足的 問題只會更加惡化。而且,那些來台就讀的中國學生,很多可能與台灣的年輕人結婚生子,進而居留台灣並在台灣工作,排擠了本地年輕人的工作機會。難道,馬總 統認為,台灣的失業人口愈多,就愈沒有能力抵抗他追求終極統一嗎?還是,馬總統想把台灣的國民所得拉到中國那麼低,以利完全統一?

有些人 或許認為,招收中國學生,可以刺激台灣學生。但這樣想的人別忘了,台灣的公私立學校都享有政府的巨額補助,這些錢當然是我們的納稅錢。這就形成了一個可怕 的後果,即,我們納稅給政府補助中國學生在台讀書,而那些中國學生有些回到中國可能從事敵對台灣的工作,例如研發對付台灣的武器或與台灣廠商競爭的商品。 也就是說,我們拿錢出來替中國培養消滅台灣的人才,世界上有哪個國家會採用這種政策?

同樣可怕的是,當中國學生遍佈台灣每個大學、每個系 所之後,台灣的教師上課時等於要面對一個監視人員。或許在這樣的教學環境下,有些教師不敢伸張台灣的國家意識,有些教師甚至發表迎合中國言論,總之,大學 的教學自由將逐漸遭到腐蝕。果真如此,台灣的大學就變成中國的大學,台灣的學生也等於在接受中國教育了。這樣的推論似乎危言聳聽,但極權中國什麼壞事都做 得出來,不是嗎?

以上種種,若說馬總統是政治Mosaic, 什麼都搞不清楚,也太看扁他的智商了。真正的情形恐怕正好相反,馬總統非常明白採認中國學歷、開放招收中國學生,是灌輸台灣下一代大中國意識形態最有效的 辦法。過去幾十年,國民黨在台灣實施大中國教育政策,讓許多台灣人的國家認同混淆錯亂,構成台灣成為正常國家的思想障礙。這樣的成功洗腦經驗,身為黨國之 子的馬總統豈有不知之理?馬總統用心如此,台灣人當然不能被當軟柿子吃,讓我們在十二月五日一起發出怒吼吧!

本文轉載自:自由時報

2009年11月20日 星期五

活路外交? 死路一條! 兩人權公約被聯國退回

活路外交再挨巴掌 我兩人權公約被聯國退回

2009-11-20

〔記者王貝林/台北報導〕馬政府洋洋自得的「活路外交」,又挨了「一個中國」 一記耳光!馬英九總統人 權政見中堅稱要落實的「公民及政治權利國際公約」、「經濟、社會、文化權利國際公約」,立院今年三月底審議通過,五月十四日經馬批准後,透過友邦連署欲將 批准書送至聯合國存放,但遭聯合國以一中為由拒絕。

6月15日 即以一中為由回函拒絕

聯合國秘書處在六月十五日回函表示,依聯合國二七五八號決議文,「承認中華人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表」,因此無立場接受存放我兩公約的批准書。兩公約遭退回案,外交部日前已以查照案送至立院,並排入今日院會報告事項。

民進黨批 馬的外交休兵徹底失敗

民進黨政策會執行長柯建銘昨批評,國民黨吃了中共那麼多年的虧,馬英九到現在卻還看不清中共的本質,以為外交休兵就能讓台灣外交活路大開,搞得台灣在國際裡外不是人;馬的無知,從此次歐胡會聯合聲明中台灣關係法「不見了」,就可得到印證。

這兩項人權公約是在一九六六年就已通過,我國隨即於隔年簽署,但一直未完成批准及存放批准書的手續。一九七一年退出聯合國後,又因多年戒嚴而未處理。直到今年三月底立院通過後,馬才於五月中批准,委託帛琉等四友邦連署送至聯合國秘書處並獲收件。

由於前年、在民進黨執政時期,我通過聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」 後,送件至聯合國存放時,隨即被依上述「一中原則」退回,外交部此次對兩公約未 立即被聯合國退件,一度還沾沾自喜,認為是活路外交政策上的一大進展;但六月十五日聯合國回函,同樣依「一中原則」打回票。

外交部在給立法院的查照案文中,強調「鑑於國際政治現實」,我國的兩公約批准書送交聯合國存放「確有困難」,但為彰顯政府保障人權並落實兩公約內涵的決心,將配合兩公約施行法,於二年內完成相關法令的制定、修正或廢止作業,期與國際人權體系接軌。

據悉,馬英九將在十二月五日宣布,兩公約施行法訂於十日世界人權日當天生效,並將在二年內讓兩公約精神及規定完全入法,繼續宣示落實兩公約規定的決心。

(本文轉載自:自由電子報)

氣候變遷會議拒台 綠批外交休兵變休克

2009-11-17

〔記者許紹軒、李欣芳、曾韋禎/台北報導〕台灣參加APEC會議,台灣領袖代 表連戰卻未受邀參與前天 的氣候變遷會議,外交部常務次長侯清山昨天在立法院答詢說,外交部透過書面與口頭兩種方式傳達關切之意,但朝野立委都認為政府立場太過軟弱,立委周守訓指 出,外交部不能隨便喊兩句,應該要「抗議抗議再抗議」!立委張顯耀也說,外交部對這個事件的處理不佳,應在一週內完成檢討報告並送交外交及國防委員會。

民進黨昨天也直指此事主因在於中國作梗,也證明馬政府一廂情願與卑躬屈膝的外交政策,根本無法換來台灣外交空間與兩岸和平。民進黨立委也抨擊,即便馬政府已極度傾中,台灣也未能因此走入國際社會,政府應大動作抗議。

民 進黨發言人蔡其昌反問馬總統,說要為台灣外交找活路,但到目前為止到底找出哪條活路?蔡其昌表示,從東協、氣候變遷會議、泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定等 組織,台灣都無法參加,而台灣無法參加的主因就是中國作梗、反對、持續打壓。在馬政府的外交休兵政策下,台灣主權快速流失、台灣在國際社會被邊緣化,外交 休兵成了外交休息、外交休克!

蔡其昌強調,一廂情願的和解不是真正的和解,卑躬屈膝的外交政策,不能換來台灣的外交空間與兩岸真正和平,馬政府應以更積極、更靈活的策略捍衛台灣主權,真正為台灣外交找出一條活路。

面 對朝野立委排山倒海的質疑,侯清山說,負責召集氣候變遷會議的澳洲,在前一天已對台灣說明,我方也表達嚴重關切,並未默認。由於這個會議是十二月在哥本哈 根舉行的UNFCCC締約方大會的會前會,並不屬於APEC架構下活動,台灣因為不是UNFCCC會員,所以沒有受邀。

立委蔡煌瑯說,我國領袖代表連戰對這件事不吭聲,就連外交部也只表達遺憾,這樣會向國際傳遞錯誤訊息,「以為台灣是中國的一部分」,外交部表達遺憾等於默認!

周 守訓則說,台灣可以為全球氣候變遷提供看法,就算不能參與,也可留在現場了解會議內容,外交部對台灣遭到這樣的對待,「這樣喊兩聲都沒了」,「應該要大動 作抗議,別人才會重視你的存在」。他氣憤不平地說,如果是政治議題或敏感性組織就算了,偏偏氣候變遷是與全世界人民有關的事情,外交部應該要「抗議抗議再 抗議」!

(本文轉載自:自由電子報)

馬賣台危機

2009-11-19◎ 黃帝穎

歐巴瑪與胡錦濤在北京舉行會談,重申「一中政策」,雖於聯合記者會中,歐巴瑪提到三公報和台灣關係法,但由於中國不承認美國台灣關係法,因此美國基於尊重中國的立場,在官方聲明上,把台灣關係法刪除。

對 美國而言,台灣關係法的法位階與拘束力,皆高於三個公報與歐巴瑪所稱的「一中政策」,台灣關係法是美國國會所通過的法律,基於民主法治國家「依法行政」的 要求,美國對台政策,當然受到台灣關係法的拘束,美國總統也不例外,依據該法,必須提供台灣安全所需之防禦性武器,而三個公報僅為政策宣示,並未具有法律 效力,就法律意義而言,歐巴瑪應堅守台灣關係法並受其拘束,而中國不承認台灣關係法,只是彰顯中國法治落後,未能理解世界民主國家國會通過法律的民主法治 價值罷了。

但美國政府配合中國要求,將聲明稿中台灣關係法字樣刪除,在法律上退守,即表 示馬政府的外交休兵政策,並未為台灣爭取到有利的國 際空間,就算用國人健康去交換而開放了美國帶骨牛肉,也未因此得到美國維護台灣主權的表現與作為,馬總統外交政策錯誤與對美談判失敗,導致台灣主權與利益 一再遭到踐踏,且在此次美中會談表現無遺,基於我國憲法「責任政治」精神,馬總統應向國人正式道歉,以示負責。(作者為律師)

(本文轉載自:自由電子報)

馬總統,你怎麼還有心思忙選舉?

2009-11-17

現在的台灣即使不能以四面楚歌來形容,稱之為危機重重絕對不為過,這些危機有 的來自國際政經大情勢的 挑戰與變化,有的來自台灣本身國家競爭力受到各類因素影響相對不令人滿意;面對這些嚴峻的滔滔巨浪衝擊,台灣的掌舵者對外、對內缺乏正確的領導,尤其是重 重危機中的最大危機。但是,我們的馬英九總統最近都在忙什麼?他的所思所想又把什麼放在最重要的位置?

翻翻馬英九的行事曆,自從十月十七日 國民黨全代會就任黨主席後,第二天密集的下鄉輔選行程隨即展開,連金門離島都不忘搭乘空軍一號去為國民黨候選人站台拉票,本週三上班日他要把中常會搬到屏 東去壯聲勢,可以預見直至十二月五日投票日前,這都將是馬兼主席的興趣所在。問題是,在一陣振臂「凍蒜」聲中,以及新的選舉支票又一古腦兒出籠之際,我們 的國家究竟行進到了何種境地?這些政客的言語又對台灣的處境有什麼實質幫助?國民黨奪得政權的主要目的是治國以福國利民?還是繼續選舉只圖穩固一黨權位? 馬總統並沒有給國人一個起碼的說明與交代。

其實,對於曾經在去年對馬英九主政寄予厚望的人來說,馬英九現在是沒有資格再 出來開承諾、下保證 的。他的六(經濟成長率)三(平均國民所得)三(失業率)大選口號現在安在哉?開放中國客旅台將帶來每年六百億元商機及四萬名就業機會的泡泡,在旅行業最 近公開表態將拒接中國削價團後,已經確定是為騙票;政見白皮書上白紙黑字寫著將與各國洽簽FTA,到現在無一兌現,卻瞞著國會與美國密簽牛內臟、絞肉進 口,國民健康與國家利益為之蕩然;甚至昨天上午金管會在立法院隻字未提,下午就與中國偷偷摸摸換文,金融監理MOU居然在「台灣方面」與「大陸方面」的矮 化格局下閃電簽署,這種白賊政客、吹牛政權,處處與民為敵的政府,還有什麼臉皮向人民要票?

外交休兵以開創活路外交是馬英九的重要涉外政 策,他不斷告訴台灣公民當前的對中與對美關係都處在前所未有的良好狀態,但擺在大家眼前的事實是,在新加坡APEC場外舉行的氣候變遷會議,包括美中在內 的十九國領袖全席與會,唯獨台灣的領袖代表被排除在外,甚至美國參加的「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」將由亞洲四國擴大為八國,台灣依舊因為中國因素與 之無緣,這些血淋淋的國際空間宰殺,從未因馬英九自我感覺的兩岸氣氛緩和而改善,馬英九特使連戰居然一派雲淡風清以這是聯合國議題視為理所當然,只顧著與 胡錦濤大搞黨對黨國共對話、對台促統,全未見他與區域各國政要達成任何雙邊努力與突破。隨之抵達中國訪問的歐巴瑪,至今言論被敏感察覺只見三公報未提台灣 關係法,請問馬政府治下的中國關係、美國關係究竟好在哪裡?

做為一個國家領導人,身處千頭萬緒、龐雜險惡的國政困難中,即使無法立即撥雲 見 日否極泰來,至少必須讓人民信服其具備運籌帷幄、掌握全局的視野,也有充分認識這是他坐在國家元首大位上的頭條要務。但是,我們的這位馬先生在專職總統的 十七個月因為錯誤的領航,把台灣的籌碼消耗殆盡,失去了應有的尊嚴與地位;自接了黨主席後,他甚至把總統責任丟在腦後,無視國事如麻,竟然無知自己已是票 房毒藥的現實,還把大部分的精力耗損在舟車勞頓的輔選上。令人詫異的是,年底佔一半人口的五個直轄市並無選舉,在十七個縣市選區已擁有十四個執政縣市的國 民黨,多一席少一席有這麼緊急嗎?馬英九竟分不清國際戰略與地方版圖的輕重緩急,這豈不是一個目光如豆、對外無招的真正行動鎖國者?

這個國家真的很可憐,如果民主的意義在台灣只剩下選舉,選舉後的目的是要迎接下一場選舉,這樣的民主成了政客爭權奪利的小圈圈遊戲,又與二千三百萬人何干?馬英九把民主實踐成空有皮囊的木乃伊,他是台灣民主的罪人,應該受到全體選民的唾棄。

(本文轉載自:自由電子報)

台灣人繳稅 中國人享受! 中生來台 學費將相同



2009-11-19









學歷認證後… 就業更困難
2009-11-19


教育部宣布將採認中國學歷,讓偷跑者就地合法。圖為民進黨立院黨團日前以推倒大型骨牌的方式,凸顯承認中國學歷的嚴重性。(資料照,記者王敏為攝)

〔記者楊久瑩、林曉雲、李欣芳/台北報導〕民進黨主席蔡英文昨表示,台灣的教育產業已供過於求,開放陸生來台,將威脅本地人的就業機會;且因以前偷跑取得中國學歷的台灣民眾,也將可回台就業、考公職,對就業市場勢將造成排擠。

蔡英文:排擠本地人

佛光大學工學院院長黃仲陵表示,該校資訊系今年應徵一名助理教授,結果來了四十多名博士搶缺,政府同意採認中國學歷後,拿著中國大學學歷的台生,勢必回流和本地生一起搶食教職缺,本地學生應有所警惕。

多 位立委更擔心國家考試會因此淪陷,嚴重影響國人參與考試及服公職的權益,考選部長楊朝祥昨強調,「非台灣人民不可能開放國考」,因公務人員考試依法須具備 中華民國國民身分才能報考,專技人員考試雖可以開放外國人報考,但在兩岸關係條例中規定,大陸地區人民並非外國人,也非中華民國國民,自然不可能開放報 考。

不過,楊朝祥指出,依目前國家考試相關規定,只要教育部未來認可了中國四十一所學校,包括台灣人民取得中國學歷,或大陸配偶取得台灣公民身分,他們的學歷都符合教育部的認證,都可參加國考。

考選部將提升鑑別度

楊朝祥強調,就他了解,目前台灣符合教育部新規劃大陸學歷認證資格的人應該還不多,考選部也會提升國考鑑別度,選出適才適所的人。

蔡英文說,教育部對於中國學歷的採認,要用什麼標準與機制,才能夠確認中國的教育水準已達到台灣可採認的程度,牽涉到兩岸教育體制開放程度與思想自由程度的不同,民進黨執政時期處理這項問題非常謹慎與小心。

此外,針對是否限制國考應考人的年齡及次數,楊朝祥回應,考選部雖展開研議,但尚未成為政策,雖然國外有不少國家限制應考人的次數及年齡,但限縮人民應考權益在台灣推動上確有困難,他個人認為「不應該限制」。

(本文轉載自:自由電子報)

沒繳稅同享資源/陸生與私校生繳同樣學費 不公平

2009-11-19

〔記者陳怡靜、黃以敬/台北報導〕教育部宣布明年將開放陸生來台,第一年雖然 只有開放兩千人,但陸生 學雜費該怎麼收?因無明確標準,讓私校一個頭兩個大。更可議的是,陸生及家長未在我國繳稅,卻能與我私校大專生繳一樣的學費、同享學校資源,對八十多萬私 校生及辛苦納稅的家長非常不公平。

政府每年補助大專校院高達近五百億,三十三所國立大學就要約二百五十億,至於三十四所私大,依據學生數及評鑑績效則每年獎補助約三十三億,每校約兩千萬至一億五千萬不等;技職私校獎補助款則達約三十八億,若再加上學雜費減免等相關補貼,官方一年補助最高可達近七十億。

根據教育部規劃,陸生就讀公立學校需收取私校費用,就讀私校則不得低於私校台灣生。部分學生擔心,就算中國陸生是外加名額,但未來國內學生可享有的教育資源及官方補助經費,勢必會被稀釋,就算是私校,陸生也沒道理與本國生繳一樣學雜費,這太不公平。

私立技專校院協進會理事長、嶺東科技大學校長陳振貴表示,台灣的大學有政府經費挹注、家長納稅,陸生若來台,收費肯定要比台生高,「國立學校問題還不大,但私校收費不一,就可能成為大問題!」

遠 東科大教務長夏郭賢也認為,教育部應訂出學雜費統一增額比例,再讓各校各自規劃收費。但他不贊成比照外籍生,因國內大學對於外籍生收費標準不一,陸生的特 殊身分恐引發更多疑慮。另名私校教務長則強調,陸生事涉敏感,包括課程人數與宿舍規劃等,大學得特別審慎、避免排擠台生。

一名私校校長則說,中國明年有一千一百萬名學生參加大學考試,但只有五百萬人有機會進大學,「台灣肯定有陸生市場,但收費不一,也絕對有可能亂成一團!」教育部應儘快規劃配套方案,陸生學費必須比台生高,「陸生在台灣沒有納過稅,多收學費是合理的」。

(本文轉載自:自由電子報)

採認中國學歷 擬溯自86年

2009-11-19

綠委痛批吳清基媚中

〔記者林曉雲、曾韋禎、胡清暉、陳怡靜/台北報導〕教育部初步規劃採認中國學歷溯及既往的時間點是民國八十六年十月之後,也就是前教育部長吳京任內公布大陸學歷採認與檢覈辦法後,拿到中國北大、清大等四十一所大學學歷者將獲得承認。

民進黨立委管碧玲批教育部長吳清基媚中,只要人民用選票作出選擇,民進黨團的防線就有機會往前推進。

教 育部另也規劃溯及既往的兩個備案,分別是自八十一年及八十七年,八十一年是因為兩岸人民關係條例開始施行,八十七年則是因為監察院調查糾正,使大陸學歷採 認與檢覈辦法施行後,政府仍未承認中國的大學學歷。三案將並陳到公聽會廣納各界意見,教育部將組成專案小組審議認可學校名冊。

私校憂心加速倒閉

佛 光大學理工學院院長黃仲陵悲觀表示,以前不承認中國學歷,都有台生偷跑到中國唸書,現在要承認中國學歷,加上中國政府也會給予台生獎助學金、採計大學學測 等誘因,台生外流中國情形一定會更嚴重,陸生來台灣也會挑學校,將加速台灣後段私校的倒閉危機,國內大學應該有所警惕。

私立技專校院協進會 理事長、嶺東科技大學校長陳振貴也擔心,承認中國學歷恐導致「台生赴中」多過「陸生來台」,那大學就是拿石頭砸自己的腳,「台商子女可能是最大宗赴中國讀 書的學生,光是大上海地區台商就有約六十萬,不容小覷。」他認為,兩岸需要管控機制,「兩邊教育部得談好,『陸生來台』至少得是『台生赴中』的四到五 倍。」

台大盼有審查配套制度

台大教務長蔣丙煌則認為,純粹從學術考量,本來就應該溯及既往,外界若有所質疑,可以加上審查制度來配合,台大對自己的教育品質有信心,可吸引優秀陸生來台,不擔心人才外流,但目前僅開放台大申請核定名額的二%,「限制太嚴格、名額太少」,希望逐步開放更多名額。

吳京部長任內曾擬定大陸地區學歷檢覈及採認辦法,承認中國高校學歷,引發社會譁然,不只在野黨有意見,執政的國民黨中央也高分貝批判教育部,當時的李登輝總統緊急喊停,無限期暫緩此政策。

這次開放承認中國學歷、中生來台就學是馬英九的競選政見。在外界的高度疑慮下,教育部承諾絕不會承認中國的醫事相關學歷。但過去鄭瑞城主政下的教育部,傾向不溯及既往;現在的吳清基則改而傾向溯及既往。

(本文轉載自:自由電子報)

高學歷失業潮

2009-11-19◎ 劉競明

教育部長吳清基宣布政府即將承認中國「九八五工程」之後的四十一所重點大學之學歷,且可溯及既往。

若 單憑一紙證書如何鑑定其真偽?教育部如何向對岸政府高等教育部調閱並查證其申請人從中國「高考」分發入學以後在大學及研究所就讀之成績單?如何審慎查核台 生或陸生在該段學習期間,是否真正在該校就讀?又如何證明該項成績單不是教務處偽造的呢?任何物品要成就「山寨版」很容易,且物美價廉!但是辦教育及招生 培育人才,絕對不能用「山寨之心態」,考選部聲稱陸生未來不能考國家公務員或專技人員考試,這是推託權責之外行話。

陸生明年進口國內研究 所,最快約五年就可以獲得國內頒授之「國家法政博士」或其他專業博士,他們可以進入大學任教亦可赴民間機構任職,如何能夠不影響國內學子的工作機會呢?筆 者的判斷,中西醫學歷之承認,一旦成為「氣候」,在兩岸「和平發展」的口號下,遲早也將成為兩岸「和諧社會」與政治號召下之「犧牲品」。這些陸生教授員額 未來將愈來愈多,當「量變造成質變時」,國內的公共政策與高層決策那裡會不會隨之轉向呢?(作者為醫師)

(本文轉載自:自由電子報)

台灣學生出走潮

2009-11-19◎ 高焜源

之前馬政府為何突然說要開放中生來台?不是已經達成大學院校退場機制的共識嗎?一旦開放,不就是給了大學院校退場機制一巴掌嗎?原來信誓旦旦不承認中國學歷的問題才是主角,如今夾帶開放中生來台過關,台灣高等教育的亂景,真是不堪設想。

以 開放中生來台換取承認中國學歷,對台灣高等教育而言,是割肉餵狼、得不償失的事。既然承認中國學歷了,那麼許許多多本來考不上台灣一級大學的學生,在中國 優待台生的狀況下,他會選擇進入中國的一級大學?還是留在台灣的二級大學?依此類推,三級、四級大學的準學生,在考慮兩邊消費高低的情況下,會選擇消費高 的台灣次級大學,還是選擇消費比較低的中國次級大學呢?反正,以後這些次一級的學校也會被承認,不必擔心。這樣看來,台灣除了一級大學以外,其他大學都是 岌岌可危了,這是開放中生來台就能解決的問題嗎?而到時候,大學院校的退場機制剛好派上用場,卻是政府拿來推卸承認中國學歷責任的最好藉口。

更有甚者,採認中國學歷既然還可以溯及既往,不是教育的最差示範嗎?它等於在宣示:違規的是可以原諒的,守規矩的是自討苦吃的。這還能推動品德教育嗎?馬政府的說一套做一套原則,在此又得一明證。(作者為大同大學兼任助理教授)

(本文轉載自:自由電子報)

2009年10月28日 星期三

中國核能 威脅勝飛彈!如生事故 兩天波及台灣


原文出處: 自由電子報

中國核電廠 威脅更甚飛彈


2009-10-28

記者羅添斌/特稿

中國蓋核電廠的速度相當快,簡直可用「卯起來蓋」來形容,但是中國將大多數的核電廠都集中在東南沿海,一旦發生核子事故,不到兩天的時間,輻射塵就會到達台灣上空,連逃都逃不掉,中國核安問題已成為台灣必須長期監測觀察的重點。

中國目前共有十一座核電廠服役運轉,都設在江蘇、浙江及廣東,正在興建中的核電廠還有十二座(包括福建兩個廠),大多數仍集中在沿海省份,這種大量而集中的興建方式,將使得中國東南沿海的蘇浙閩粵成為核電廠超密集區,而台灣正好在此密集區的中間。

核電廠一旦發生重大事故,造成輻射外洩時,會隨著風向飄向鄰國,造成無辜鄰國人民的災難,前蘇聯車諾比電廠事件即是如此,而中國在東南沿海四省密集興建核電廠,不管是台灣的北邊或是南邊,台灣都夾在其中,輻射塵有相當大的可能性會飄到台灣上空。

國 安單位及國內學者均有評估,一旦中國浙江的秦山電廠或是廣東大亞灣電廠發生重大事故,輻射塵隨著氣流或是季風,約莫二天就可能侵襲台灣;中國目前正在福建 興建的兩處核電廠,若發生重大事故,輻射塵更可能在短短的一天內就襲擊台灣,這絕不是危言聳聽,在中國核電廠的安控作為趕不上興建速度情形下,絕對有可能 發生。

秦山核電廠在一九九八年七月就曾發生重大事故,中方先是停廠十天進行全面處理,廠方及中國核能安控單位事後也僅輕描淡寫地說明,但事後資料顯示,這座電廠出現問題的反應爐關閉長達一年以上,事件嚴重到讓當時擔任中國總理的朱鎔基都一度宣佈要暫緩在核能上的投資。

中國最為人詬病的一點是資訊完全封閉,不讓外界自由取得資訊,一旦發生重大事故時,中國人民以及與中國核電廠密集區為鄰的台灣,都無法在安全時間內疏散避難,這種不定時炸彈引發的危機,威脅程度恐怕比一千五百枚飛彈對準台灣還要來得高,國安單位對此應有因應作為的準

備。

(本文轉載自:自由電子報)

兩岸交流核安 美方關切


2009-10-28

〔記者羅添斌/台北報導〕國安高層人士透露,兩岸將在核能安全管制上進行合作,預計明年上半年簽署核能管制技術交流備忘錄(MOU),我國將向中方提出將我核電廠所產生的高放射性核廢料,存放在中國核廢料最終處置場的可能性。

明年簽備忘錄 我核廢擬輸中

另據指出,由於核能安全管制及核廢料存放處理,涉及相當的敏感性,加上核廢料也可以再利用,我方與中國核安單位的接觸及交流,美方也表達高度關切。

國 安高層人士指出,原能會副主委謝得志曾在今年八月中下旬,率團前往中國訪問,期間拜會中國核安全局及多個中方核電集團。訪團在返國後曾向高層提出報告指 出,中國大量使用核電,並積極興建核電廠,台灣處在一個大量使用核電國家的鄰居,基於

國家安全立場,有必要對中國核電發展多些了解,就是為了可以避免或減 少一旦中國發生核電意外時對台灣的影響。

原能會高層 八月訪中洽談

官員表示,目前中國共有十一座運轉中的核電廠,全數設置在江浙及廣東,其中浙江秦山核電廠過去曾發生全廠斷電的意外事故;另外,正在興建中的核電廠還有十二座,除少數設在遼寧及山東外,大多數仍集中在沿海省份,興建中的核電廠在二○一四年底前,都將投入運轉行列。

另外,中國幾家核電集團也各自提出十數個核電廠興建計畫,正由中國當局審核中。若依此進度觀察,中國有可能在未來十到十五年間,就躍升為全球最大的核能發電國家。

中國核電廠 曾全廠斷電

據了解,原能會在國安會指導下,將比照經濟部兩岸經貿「搭橋計畫」模式,提出「兩岸核能搭橋計畫」,希望中、台雙方核安單位進一步交流合作,如果進行順利,希望在明年底以前,與中方核安單位簽訂「核能管制技術交流備忘錄」。

官 員還透露,台灣有關低放射性核廢料最終處置場的場址選定一波數折,高放射性核廢料最終處置場若要在台設置,相形之下更加困難,加上台灣本身處在地震帶內, 根本不適宜設置高放場,因此不排除在中國積極發展核電廠並已進行高放場設置的前提下,向中方提出將我核電廠產生的高放射性核廢料,存放在中國核廢料最終處 置場的可能性。

中國核電廠分佈圖

(本文轉載自:自由電子報)


原能會撇清:沒提核廢處理


2009-10-28

〔記者湯佳玲/台北報導〕國安高層釋出兩岸將在核能安全管制上進行合作的說法,八月下旬率團赴中訪問的原子能委員會副主委謝得志表示,兩岸核能管制談備忘錄還太早,至於核廢料的處置方式,則「完全沒有提到」。

謝 得志指出,八月雙方會談的內容主要分為兩部分,首先是「通聯管道」,其次是「核能管制」。謝得志說,中國的核電廠很多都在沿海地帶,萬一發生核子事故,比 鄰的台灣將深受威脅,因此,希望討論是否能有「直接通聯」管道,萬一發生事故能一通電話直接聯繫,而不必透過層層單位往返,爭取疏散的時間。

謝得志表示,直接聯繫的層級,初步規劃為我方的原能會主委與中國核安全局局長,他表示此提議對方的反應「滿正面的」,但對方說還需要帶回跟「領導」報告。

謝得志說核安可以怎麼合作,還在談的階段,說備忘錄可能還太早,但是「核能安全無國界」,是一個非常「中性」的議題,如果連核安都談不成,「那其他的怎麼可能談成?」

(本文轉載自:自由電子報)

2009年10月27日 星期二

喪權辱國!開放美國牛肉 台灣不如韓國!



衛生署當成秘密 管碧玲幫國人公開韓國與美國協議全文


管碧玲辦公室自10月1日即發文向衛生署要求提供美韓協議文件,衛生署10/13回覆「在網站上找不到」,迄10/23電詢衛生署均表示沒有美韓協議,既然如此,從衛生署長、吳敦義到馬英九,據何宣稱台灣所簽協議是比照韓國? 又聲稱台灣的條件優於韓國? 若不是衛生署不敢公開美韓協議、欺騙國會,就是馬英九政權一路說謊到底。

經由網友 poavosa先生、 台灣獨立媒體工作室 之協助,管碧玲辦公室取得了美韓牛肉協議(簽於2008/4/18)全文;再經駐韓國代表處協助,取得美韓簽定之「追加協議」(簽於2008/6/19)。包含衛生署10/23公告的台美牛肉協議全文,管碧玲在此公開所有協議文件全文,讓國人仔細比對,絕不能讓馬政府隻手遮天,一再以謊言欺瞞國人。

由於文件取得緊迫,如有未精確解譯比對協議文件之處,尚請網友們不吝指正並告知(ly11059a@ly.gov.tw)。

◎台灣與美國協議文

20091022台灣美國進口牛肉協議-管碧玲提供

20080418韓國美國簽訂之進口牛肉協議-管碧玲提供

進口美國牛肉協議 台灣輸韓國一大截

針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議,管碧玲今(10/26)批評台美協議條文,至少十幾處不如美韓協議,差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書,喪權辱國到令人無法想像的地步。

管碧玲指出,比較台美與美韓協議文,至少有十處不如韓國,這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示,美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外,美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病,也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議2),否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為,這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外,韓國開立的第二條防線,但這一大武器,台灣所簽的協議卻自動棄守,完全消失。

管碧玲指出,韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準,詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等,必須依據韓國法令(美韓協議18),也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20),並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21),這些韓方要求白紙黑字的協議,在台美協議中也完全不存在。

管碧玲表示,以上七項韓方要求寫入協議文的規範,均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1),台灣不要求當然就沒有;此外,台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書),使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事,韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3),要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14),台灣都吝於啟齒,任由國人健康安全暴露於風險中。

管碧玲強調,韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴,6月即與美國再追加協議,明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等,且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入,進一步強化美韓牛肉進口協議;反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗,楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同,整個政府都在對國人撒謊,而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事,馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步,管碧玲要求楊志良下台負責,並立即撤銷協議之公告,重新與美國展開談判。


台灣韓國進口美國牛肉條件比較

分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26

條件 台灣 韓國 說明
協議主文 20條 25條
主文之補述 4條 1條
追加協議 無 QSA 腦眼頭骨脊髓
獸醫參與美國檢驗
台灣協議主文並無QSA規定
QSA品質系統評估 主文內無 列於追加協議
BSE外之檢疫規定 無 口蹄疫(12個月),
牛瘟疫、傳染性牛胸膜肺炎、多種塊皮膚病等(24個月),
無前述疫苗接種。
韓國協議2
其他疫病之暫緩出口 無 違反上述 立即暫緩 韓國協議3
肉商持有購買紀錄 無 維持2年 韓國協議14
殘餘物管制 無
韓國協議18
包裝材料要求 無
韓國協議19
運送、密封要求 無
韓國協議20 21
出口標示
2、18、19、20
對不合格者之檢驗 既定檢驗
Scheduled system audit
抽檢
System audit
定義項目-(8)嚴重不合格
風險物質移除維持計畫 得維持 應維持 韓14; 台10
諮商啟動 7個工作天 7天 台20
加拿大牛 30月以下於美國飼養未滿100天視同美國牛 無 台灣禁止加拿大帶骨牛肉
複檢限制 複驗5批(總共3次) 複驗5批 韓23 台16
90天內拒絕美商名單 無 有 韓協議附錄3
180天另開諮商 無 有 韓協議附錄4
參與美國調查 無 有 追加協議
腦眼頭骨脊髓之進口 不特定廠商提出
未提列者查到退回
限韓國廠商提出
不提出不進口
查到退回
台灣於主文18條
國於追加協議中


(資料來源: 管碧玲新聞部落格)


美牛若當廚餘餵豬 恐釀狂豬症


2009-10-27


〔記者王昶閔、陳曉宜、黃以敬/綜合報導〕前環保署長陳重信昨語出驚人的表示,政府這次大幅放寬美國帶骨牛肉、內臟、絞肉、脊髓、牛腦等風險物質進口,進入廚餘回收系統後,台灣特有的廚餘餵豬文化,恐造就全球首例的「狂豬症」病豬,將嚴重衝擊養豬產業。

一旦成全球首例 將重創養豬業

陳 重信表示,跟二○○五年美國牛肉首度開放進口相比,這次的台美協議簡直是不可思議,不但開放許多危險部位,而且一旦美國發生狂牛症疫情,原本我國有權立即 全面禁止美國牛進口,關起大門,這次協議卻大幅讓步,就算美國出現多起病例,還必須先由世界動物衛生組織評估是否提升美國疫情等級,我國才能被動地宣布禁 止,形同任人擺佈,喪失了「關門」的自主權。

立委黃淑英表示,這次協議更規定,一旦有美國牛肉被驗出違規,衛生署竟只採取加強抽批查驗,被抓到第二次,才會禁止該業者繼續進口美國牛肉製品。

廚餘處理過程 病原可能進入食物鏈

此 外,陳重信憂心忡忡地表示,全世界沒有幾個國家會把廚餘拿去餵豬,但是台灣會,台灣進口美國牛內臟、絞肉,甚至腦、脊髓、眼、頭骨等高風險物質後,不只國 人染病風險提高,人吃剩的食物將變成廚餘進到豬隻腸胃中,說不定全球首例的「狂豬症」會在台灣出現,對台灣的養豬產業,絕對會形成巨大衝擊。

陳重信表示,狂牛症最早是從羊傳給牛,再傳給人,連人都會被傳染了,豬被感染的可能性不能完全排除。其他國家沒有狂豬病例,很可能只是缺少傳染途徑,但台灣卻有廚餘養豬文化,足以讓美國牛中的致病蛋白進入豬的食物鏈。

陳重信表示,台灣每年回收數百萬噸的廚餘,主要用途就是餵豬,當年他贊成不帶骨牛肉進口,但堅決反對內臟、絞肉等危險物質,原因之一,就是擔心狂牛症致病蛋白,會透過廚餘進入豬的食物鏈,感染豬隻。

民 進黨時期曾任疾管局長、衛生署長的立委涂醒哲昨日指出,當初民進黨政府也面臨美方甚大壓力,但還是挺住、堅持專業底線。涂醒哲表示,依據目前國際對狂牛症 的研究進展,如果他還是署長,最多也只能同意幼齡牛隻的帶骨牛肉進口,絕不會開放其他危險部位,馬政府不能為了政治利益,把人民健康當犧牲品。


(本文轉載自:自由電子報)


美牛進口檢驗百分百? 李金龍:美篩檢率僅0.12%



(2009/10/27 11:28)

記者康仁俊/台北報導


民進黨立院黨團今(27)日上午召開記者會,出席記者會的前農委會主委李金龍說,美國目前啟動狂牛症監控計畫屬於自願性,業者可以選擇不參加,加上美國在 狂牛症的篩檢率只有0.12%,呼籲馬政府不應該棄守國人健康;黨團幹事長王幸男則說,黨團將尋求國民黨籍立委的聯署,除了要重啟台美間談判外,也要衛生 署暫緩11月3日公告進口,並要請衛生署到立院舉行公聽會跟審查之後才能進口。

李金龍說,日本對狂牛症的篩檢率是百分之百,歐盟則是33%,但是美國只有0.12%,「這樣的牛內臟等如果進到台灣風險非常大,牛籍管理日本管的最好,也有追蹤的系統,歐盟也有強制性的牛籍管理,但是美國的牛籍管理是自願性的」。

李金龍說,如果沒有完善的牛籍管理,「沒有出生年月日,用齒齡來限制,但是誰來認定?有很多飼主根本不知道怎麼分辨年齡!」他強調,狂牛症目前無藥可醫,「台灣是一個乾淨區,不應該輕易的棄守」。

立委蔡同榮則批評,行政院長吳敦義說台灣和美國簽訂的協議書跟韓國標準一樣,但是在談判前協議書上原本要求美國業者自律的字眼在最後簽訂時卻被美方刪除,「所以楊志良看到都暈了!」

立委葉宜津則質疑,美國自己的網站都承認美國牛有很多黑數的病牛,吳敦義說檢驗會比照歐盟,「但是歐盟很危險,英國還是狂牛症的發源地,我們現在還不如歐盟的標準,歐盟是24個月齡以下,屠宰標準比美國高,12個月以上的牛隻要去除腦跟脊髓,我們卻是30個月齡以下!」

(本文轉載自:NOWnews.com)



農委會坦言衝擊台牛


2009-10-27

中國時報 【朱芳瑤、吳明杰/台北報導】

政府大幅美國牛肉全面進口,引發各界砲轟。農委會主委陳武雄昨日強調,台美談判結果已比世界動物衛生組織(OIE)的標準還要嚴格,至於眼、腦、脊髓、頭骨等危險部位,雖未白紙黑字禁止進口,「政府會用各種方法不讓它進來」。

陳武雄昨日在立法院備詢,立委李慶華問他敢不敢吃美國牛肉。陳武雄說,他與家人都敢吃,但並不鼓勵國人吃,引起現場一片譁然。另名立委問了相同問題,他則又說,「國人自有判斷」。

對於美國牛肉開放進口,國防部昨天表示,由於國軍副食供應站簽約廠商目前供應的是紐、澳牛肉,而且整個合約期限要到明年底才到期,因此國軍不會採購美國牛肉供官兵食用。

外界質疑,談判未白紙黑字禁止美國牛、腦、眼、脊髓、頭顱等部位進口,屆時若廠商申請進口,亦不算違法。陳武雄則一再重申,「會用各種方式不讓它進來」。

另方面,美國牛肉進口來台,最大的競爭對手為紐、澳的牛肉,但陳武雄也坦言,國內畜產業者也會面臨衝擊,農委會將加強對國產牛肉的促銷與市場區隔,並規畫設置國產牛肉專賣店。

(本文轉載自:自由電子報)

狂馬症


2009-10-26


狂牛症可怕,但只要不吃美國牛肉,就沒有罹病危險,因此儘管馬政府向美國低頭,做出喪權辱國的讓步,台灣人民至少可以罷吃,爭回國家尊嚴與生命安全的保障。

但是,狂馬症卻像天羅地網,所有台灣人,從大官到小老百姓,無一可以遁逃於天地之間。什麼叫狂馬症?就是中國政策中所含的劇毒, 一旦台灣對中國全盤開放,例如簽署ECFA,將會感染此一病毒,導致全身毒發死亡。

不吃牛肉,可以忍受,但ECFA一簽,台灣的就業市場、產業都會受到嚴重衝擊,對市井小民的影響最大。尤甚者,中國資金、商品與產業侵入台灣後,一般人將淪為待宰的羔羊,根本無法逃避。

所 以狂牛症固然可怕,但人民總有趨吉避凶的自保之道,至於狂馬症是「宰相有權能割地、孤臣無力可回天」的症狀,病毒一旦入侵,縱有華佗的醫術,仍回天乏術, 台灣恐將斷送生命。令人憂心的是,統派媒體刻意放大渲染美國牛肉的危害,卻對危及台灣命脈的中國政策狂馬症,刻意掩蓋其致命威脅。

中國的經濟統戰部隊、政治統戰部隊、文化統戰部隊,所有侵台部隊都暗藏在中國的木馬內部,一隻一隻木馬被拉進台灣社會,接受民眾的喝采與歡迎,並且膜拜其雄偉壯觀的外表。

等到台灣人民失去戒心,開始狂歡作樂,出現狂馬症的昏睡症狀時,木馬裡的中國部隊便會一縱而出,進行屠城。那時台灣人民才會後悔受到統派的蒙蔽,只防範狂牛症卻未提防狂馬症,導致悲劇的發生。


(本文轉載自:自由電子報)


釋字665忽視人權之保障(許惠峰)

扁案一審換法官是否有違「法定法官原則」之爭議,終於由大法官們做出了遲來的解釋文,不論解釋文的結果認定換法官違憲與否,直到一審案件宣判完畢後才做出的解釋,猶如病人早已身亡,醫生才對用藥正確與否表示意見,私毫不顧病人即時的權益,對於人民認為遭受不公平審訊而有違憲之虞的質疑,身為憲法的守護神,基本人權的捍衛者,竟可於案件宣判後才於面臨被告發瀆職之壓力下,做出解釋文,其對捍衛人權之決心,可見一斑。

釋字665號認為「為維護法官公平獨立審判,增進審判權有效率運作,法院案件的分配,如依事先訂定的一般抽象規範,將案件客觀公平合理分配於法官,足以摒除恣意或其他不當干涉案件分配作業,與憲法保障人民訴訟權及法官獨立審判的意旨相符。」此論點乍看之下,似乎言之成理,有憑有據,實則,禁不起下列幾點的檢證:

一、有人為的決定,就有操控的可能性
台北地院分案要點第43點規定「本要點所稱審核小組,由刑事庭各庭長(含代庭長)組成,並以刑一庭庭長為召集人。庭長(含代庭長)不能出席者,應指派該庭法官代理之,惟有利害關係之法官應迴避。審核小組會議之決議,應以過半數成員之出席及出席成員過半數意見定之;可否同數時,取決於召集人。」此分案規則係由過半數庭長之出席及出席庭長過半數意見定之,即採多數決之方式為之,本質上乃人為之決定,如何確保其不被操控?當承辦法官協商不成時,為何不公開抽籤決定,以杜絕外界疑慮,令人費解!

二、事先明確的規範,仍可能干涉案件之分配
德國基本法第101條第1項明定,非常法院不得設置;任何人受法律所定法官審理的權利,不得剝奪,此即「法定法官原則」。該解釋文認為此原則「包括應以事先一般抽象的規範明定案件分配,不得恣意操控由特定法官承辦,以干預審判及不排除以命令或依法組成(含院長及法官代表)的法官會議,訂定規範作為案件分配的規定。」依此解釋文之意旨,乃指依法組成之法官會議,可訂立規範為客觀分配案件之依據,並非法官會議得以多數決之方式,自行決定如何分案。再者,該要點係由臺北地方法院法官會議授權該院刑事庭庭務會議決議制訂,刑庭法官自己訂立規範授權自己有權決定如何分案,此舉合乎客觀公正?倘庭長會議多數決之分案規則妥適,何以法院一般的分案規則係採抽籤決定?而扁案於起訴後為何不直接由庭長會議多數決分案之?解釋文以「事先一般抽象的規範明定案件分配」等語,即推論無法恣意操控由特定法官承辦,顯然違反一般人之經驗法則及論理法則,試問,若法律事先明定任何案件皆由院長組成五人小組決定之,與現行分案要點有何不同?難道此一事先明確之規範亦無法干涉案件之分配?

三、「法定法官原則」應優於「訴訟經濟」及「防止裁判歧異」之考量
另解釋文以「避免重複調查事證的勞費及裁判歧異,符合訴訟經濟及裁判一致性的要求。」為由,類推適用刑事訴訟法第第6條及第7條有關相牽連案件得併案之規定,然而,基於「罪刑法定主義」及刑法之「謙抑思想」,刑事案件本不得採「類推適用」之法學方法,涉及被告得否受到公平合理審判程序之基本人權之保障,自不類推適用其他法律。再者,「訴訟經濟」旨在提升裁判之效率,扁案中所涉之洗錢案及龍潭購地案,本與國務機要費案之案情不同,僅將國務機要費案併至他案,而保留其餘二案由原審法官辦理,豈不因人手較多,而更有效率,至於案情既然不同,又何來裁判歧異之顧慮?況且,司法判決本質上即有歧異之可能性,此乃設立審級制度之緣由,若判決皆為一致,又何需設立上訴制度加以救濟。法定法官原則乃法治國家保障人民獲得公平審判,不受國家機器利用司法制度恣意侵害之重要工具,自不應任意由其他原則所取代。

綜上,釋字665號解釋文所憑之法理依據,脫離社會常情,以為由庭長會議多數決之決議選定法官,社會大眾即會認同此乃客觀公正之分案原則,此與台灣社會對司法公信力之認知存在不少落差,公開的抽籤制度,無疑地會減少人為的操控的空間,而非庭長會議的多數決!

(作者許惠峰為台灣人權律師團成員)

2009年10月26日 星期一

民主倒退!台灣新聞自由全球59名 跌23名 輸海地

政府干預 我新聞自由掉23名

2009年10月21日蘋果日報

【劉永祥、王烱華╱台北報導】「無國界記者」組織昨發布二○○九年全球新聞自由度評比,台灣由去年的第三十六名大幅滑落至第五十九名,原因是「台灣新的執政黨意圖干預公、民營媒體,政治活躍人士的暴力行為則進一步傷害新聞自由。」

對此,新聞局長蘇俊賓說,一個組織要評比那麼多國家,很多都是憑印象,「在媒體印象上需要加強的部分,我們會檢討。」他說,檢視過去一年多,政府未干預媒體,媒體檢驗及批判政府也未受到任何壓力,政府會積極向關心台灣媒體自由的國際組織說明,也歡迎他們來台實地考察。

置入性行銷介入媒體

台灣記者協會會長莊豐嘉說,調查結果令人震驚,政府以預算對民營媒體進行置入性行銷,再透過人事干預公營媒體,馬政府若有心尊重新聞自由,應即停止購買新聞。

世新大學教授彭懷恩說,政府和執政黨都透過社團及企業,以廣告及置入性行銷影響媒體,雖然如此,但「台灣的言論自由絕對沒有下降」。

中正大學傳播系副教授羅世宏說,過去一年,政府影響公私營媒體,及旺旺集團買下《中時集團》,使得兩岸新聞報導出現自我設限,是新聞自由度下滑的另一因素。

無國界記者組織總部設在法國巴黎,今年共評比一百七十五個國家及地區。今年五月美國「自由之家」公布的世界各國新聞自由度調查報告,台灣也由去年的第三十二名跌至第四十三名。


(本文轉載自:蘋果日報)

台灣媒體自由 大幅倒退23名

2009-10-21

〔記者黃維助/綜合報導〕馬政府上台後,台灣媒體自由嚴重倒退,繼美國「自由之家」評比台灣新聞自由排名下滑後,無國界記者組織(RSF)公布的二○○九年新聞自由指標,台灣從去年的全球卅六名慘跌到五十九名,大倒退廿三名的主因,為政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者。

原因之一:政府試圖干預媒體

行政院發言人蘇俊賓昨晚對此回應,政府絕無干預媒體自由等情事,但會虛心檢討。

無國界記者組織在調查一七五個國家或地區去年九月到今年八月的新聞自由情況後,編輯成二○○九新聞自由指標(Press Freedom Index)。

台灣今年的排名落在並列五十七名的布吉納法索和海地之後,為第五十九名。RSF的報告說:「台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體,而若干活躍人士的暴力行為,進一步傷害了新聞自由」。

自RSF二○○二年開始公布這項排名以來,台灣最差的名次是二○○三年的六十一名,及二○○四年的六十名;過去兩年則分為卅二名、卅六名。

對於馬政府上台後,台灣新聞自由排名已兩度在國際評比機構中下滑,尤其今年台灣的排名竟還落後香港十一名(香港排名四十八),蘇俊賓說,一個機構要評鑑這麼多國家,很多都是印象,也許有些敏感的質化指標,如個別群眾事件,「這些我們都應檢討」。

蘇俊賓強調,台灣對媒體相關的監督機制,是由國家通訊傳播委員會負責,檢視過去一年多的時間,政府並沒有干預媒體,且當政府做得不好時,也沒有見到媒體批判政府會有壓力,但政府都會虛心接受指教。

除了台灣,南韓今年也大幅倒退,從四十七掉到六十九名;RSF表示,原因為「多名記者和部落客被逮捕,及保守的政府企圖控制批判的媒體」。

中國的新聞自由依然在末段班,去年一六七名,今年一六八名,在所有國家和地區中倒數第八。

今年名列前茅的仍以歐洲國家為主,包辦前十三名,一至五名分別為丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威、瑞典;但RSF在報告中警告,法國、義大利等國過去一年都發生了一些新聞自由倒退事件,使歐洲模範地位動搖。

美國則從卅六名進步到廿名,RSF稱之為「歐巴瑪效應」。報告指出,雖然還有待改進,但至少美國司法當局「已不再像布希時代那樣以國家安全之名囚禁記者及侵犯公民自由」。

(本文轉載自:自由電子報)

台灣媒體自由倒退23名! 綠委:換照變撤照還不叫干預?

民進黨立院黨團今(21)上午召開記者會,批評台灣媒體自由嚴重大倒退;立委葉宜津說,馬政府上任後讓新聞自由從36名變成59名,根本是嚴重大倒退,葉宜津更質疑,「新聞局聽說要更進一步的操控媒體,要請專家學者修改廣電三法,要把現在的廣播電台、電視台六年換照一次改成六年撤照重發,准不准就看你乖不乖聽不聽話?」

根據無國界記者組織發表的評比,台灣新聞自由指標為59名,報告中並說,台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體,而若干活躍人士的暴力行為,進一步傷害了新聞自由;葉宜津抨擊,國民黨傾中之後,學習了極權國家的大倒退,「台灣民主自由的來不易,新聞局不要假學者之名,更進一步的想要掌控媒體,把換照改為撤照重發,就是要用重分配來掌控媒體!」

葉宜津說,馬政府的做法不知不覺上已經讓台灣民眾受害的事情不斷發生,「如果不願意過極權生活,剩下的武器只有選票」。

對於行政院發言人蘇俊賓說政府絕對沒有干預媒體,甚至暗批評比不公平,「不要說謊,也不要死鴨子嘴硬,評比已經說政府干預到媒體,哪家電視台沒有接過中央關心的電話?蘇俊賓呀蘇俊賓,對台灣有利的評比你就說對,對台灣不佳就說不準?請你看清楚事情的真相!」

立委管碧玲也舉自己上政論節目談論朱立倫岳父股票大漲,卻遭電視台高層要求終止議題為例,批評政府高層操控媒體運作,「對馬英九已經沒啥寄望了,年紀一大把了,但是這些剛踏入政壇少年得志就位居高官的人,學者風範都不知道丟到哪邊去了。!」

本文轉載自:華視新聞

2009年8月18日 星期二

新流感 最大宗 成功嶺374兵中招 群聚感染4天9起 警大也淪陷

原文出處: 壹蘋果網路

新流感 最大宗 成功嶺374兵中招
群聚感染4天9起 警大也淪陷
2009年08月18日蘋果日報
成功嶺營區爆發新流感最大規模感染疫情,有374人出現類流感症狀;圖為士兵在成功嶺營區進行體能檢測畫面。資料照片
【連線報導】國內爆發歷來最大規模的H1N1新型流感(新流感)群聚感染,本月初到台中縣成功嶺替代役訓練班受訓的兩千七百名替代役男,有三百七十四人出現類流感症狀,經快速篩檢有八十一人為A型流感,採檢五人當中有四人為新流感、一人為季節流感。疾管局強調,三百七十四人均為輕症,該局正嚴密監控。
H1N1新流感
中央流行疫情指揮中心發言人林頂表示,昨新增的中部營區群聚感染,是國內今年最大規模的流感群聚事件,該營區本月三日新收兩千七百名替代役男,訓練計劃為期三周,但十日起陸續有役男發燒、咳嗽、喉嚨痛,因該營區的合作醫院察覺有異,主動到營區進行快速篩檢,結果採檢四十五人有十人為A型流感,隔日通報衛生局展開疫情調查,至昨天中午為止,共有三百七十四人出現類流感症狀。
症狀輕微投藥監控
警大新生感染新流感,校方張貼提醒洗手告示,並對校園進行消毒。黃子騰攝
衛生署中區感染症醫療網證實爆發大規模新流感群聚感染的中部營區就是成功嶺,該區指揮官王任賢說,因患者症狀皆輕微所以不會禁假,現階段要做的是監測重症,「反正新流感到秋冬每個人都會得」,監測重症比較重要。
林頂表示,所有病例都是輕症,已做區隔並投藥,由於軍營新兵來自全台各地,且吃住睡都在一起,不排除後續還會有新病例。
據中央流行疫情指揮中心統計,最近四天內已接連增加九起群聚感染案例,除成功嶺外,還包括桃園縣中央警察大學、宜蘭縣慧燈中學等,其中警大已讓兩百多名新生返家進行自主管理,校園全面進行消毒。累計七月迄今共有四十三起群聚感染,有症狀人數達一千七百五十五人,兩百三十三人確診新流感。
台灣學生在韓隔離
此外,新竹縣二重國中和新竹市光華國中,兩校管絃樂團合計一百五十多名師生,上周四赴韓國濟州島參加管樂節,前天起陸續有八名學生發燒,其中五名學生已確認感染新流感,其他師生暫時留置飯店觀察,等待檢體報告。
韓國今天安將排師生到當地渡假村隔離觀察一周,費用由韓國官方支出。另還傳出數名同樣參加管樂節的台灣師範大學學生也被檢驗出感染新流感。馬偕醫院小兒科醫師丁瑋信提醒,若發燒持續三天、肌肉痛、全身痠痛等,應小心重症,要戴上口罩就醫。
新流感小檔案
傳染病毒:流感病毒H1N1傳播途徑:飛沫、接觸傳染症狀:發燒、頭痛、肌肉痛、疲倦、流鼻涕、喉嚨痛、咳嗽等潛伏期:1至7天,平均3天發病預防方法:施打疫苗重症高危險群:心肺疾病患者、糖尿病、肝、腎病變等慢性病患、孕婦傳染力:發病前1天、發病後7天治療藥物:瑞樂沙、克流感國內情況:.重症:累計25人,其中2死、4例在加護病房(3病危)、3例一般病房、16例出院.群聚感染:43起,累計有症狀人數1755人資料來源:疾管局
(本文轉載自:蘋果日報)
12台灣學生濟州島表演 疑染新流感延後返台
2009-08-18
中國時報【中廣新聞/彭清仁】
新竹縣二重國中和新竹市光華國中的管弦樂團150多名師生,本月13號受邀前往韓國濟州島參加國際管樂節,並住同一家飯店,結果有8名學生出現發燒現象,也引起韓國方面的極度重視,韓方已將兩所國中150多名師生家長,全都集中在一家渡假村隔離,經檢驗後,其中共有5名國中生和7名前往表演的台師大學生,出現陽性反應,其餘師生和家長,則是要觀察到23號才能搭機返國。
新竹市光華國中管絃樂團共有八十名學生和十多名家長老師,新竹縣二重國中則是有五十一名學生、九名老師和三位家長,兩團共一百五十多人,本月十三號前往韓國濟州島表演,預計十八號返回台灣。不過十五號就有國中生出現發燒現象,十七號深夜消息傳回國內,確定共有八名學生發燒,經過採檢體化驗,最後確認新竹市光華國中一名學生、新竹縣四名學生,以及前往當地表演的台師大七名學生,檢驗都呈H1N1陽性反應,韓國衛政方面也依規定,將團員隔離到一處渡假村觀察,廿三號才能返回台灣,食宿則由韓國負擔。另外,還有十二名的學生已開始服用克流感。
據了解,新竹縣二重國中和新竹市光華國中的管絃樂團,在前往濟州島之前,教育處都請校方加強防疫宣導,並為師生作健康檢查,當時並未出現任何異狀,旅行團也作了最後確認才放行,對於兩校學生出現新流感疫情,新竹縣市教育處也連夜通知學生家長,返國時間會延遲五天,至於H1N1檢體呈陽性的五名國中生,衛生單位也請家長不必擔心。至於住在另一家飯店的台師大七名感染新流感的學生,原訂十七號返國,也被隔離治療。據衛生單位指出,韓國當地目前爆發新流感疫情大流行,台灣學生感染新流感,應該是當地境內感染所致。
(本文轉載自:中時電子報)
前國安會副祕書長 張榮豐:防新流感大流行
2009-08-18
中國時報【仇佩芬、呂昭隆/台北報導】
引導美援直升機▲陸軍傘兵特戰隊員在新開部落中待命,不斷以衛星電話跟上級單位聯繫,準備引導吊掛重型機具的美方支援直升機降落。(許正宏攝)莫拉克災情慘重,引來輿論對馬政府撻伐。前國安會副祕書長張榮豐表示,馬英九總統的救災流程本末倒置,沒有在第一時間派部隊建立通信節點,放棄人民賦予他的公權力,反而過度依賴災區政府回報訊息,才會錯失災後危機處理的黃金時機。
張榮豐提醒,目前最緊急的工作是H1N1的防疫措施。他指出,災區可能已經有H1N1疫情,接下來更可能發生病毒異變。他表示,接下來九月開學、十月的中秋節假期,以及明年的春節,都是大陸台商返台的高峰,疫情可能爆發大流行,衛生署應該及早因應,避免疫情一發不可收拾。
張榮豐昨天在與媒體的背景說明中指出,災難發生的第一時間應該由訓練有素的部隊進駐,其後再由行政團隊接手災後重建。然而馬團隊在水災發生後先派遣文官機構進入災區,最具有即時行動能力的軍隊卻在第二階段才進駐,而前線指揮官內政部長廖了以根本不能指揮軍隊,這種應變其實是本末倒置。
他研判,莫拉克風災將是馬總統聲望從高轉低的轉捩點,馬團隊在風災處理中已經曝露其應變能力,連帶使未來馬總統的支持度急轉直下。
一位高階退役將領昨天表示,軍方說淹大水,路不通又斷橋,致救援無法及時的說法是卸責。他說,台灣河川這麼多,一隻現代化的部隊,竟然碰到橋斷就無法克服,那遇到戰爭呢?他認為,國軍救援太慢,歸因於天候與災區淹水,只是卸責托詞,如果救災任務連這種天候都無法克服,「怎配稱為一隻現代化軍隊」?
(本文轉載自:中時電子報)

哀働!全台不計小林村 已126人死、61人失蹤、45人傷

原文出處: 壹蘋果網路

八八水災/最新公佈:全台126人死、61人失蹤、45人傷
(2009/08/17 10:39)
記者陳思穎/台北報導
莫拉克颱風引發八八水災,重創南台灣,政府積極救援,但傷亡訊息仍不斷傳出,中央災害應變中心今(17)日上午公布最新傷亡統計,不包含幾近滅村的高雄縣甲仙鄉小林村,目前全台已有126人死亡、61人失蹤、45人受傷。
除了統計傷亡人數,中央災害應變中心還指出,目前淹水地區尚有屏東縣佳冬鄉(焰溫村及塭豐村)等。派遣直昇機執行救援任務成功救援、後送的人數達8371人,因全力救援而受傷的救災人員多達45人。
累計至17日上午8時各縣市傷亡情形如下: 台北縣:13人受傷。 台南縣:27人死亡、1人失蹤、1人受傷。 宜蘭縣:4人受傷。 南投縣:7人死亡、10人失蹤、1人受傷。 花蓮縣:1人受傷。 台東縣:8人失蹤、10人受傷。 屏東縣:16人死亡、19人失蹤。 彰化縣:3人死亡。 雲林縣:1人死亡。 高雄港:1人受傷。 高雄縣:66人死亡、18人失蹤、13受傷。 嘉義縣:6人死亡、5人失蹤、1人受傷。
(本文轉載自:NOWnews.com)
去認屍 竟成另類同學會
「驗DNA等通知 痛一次就好」
2009年08月17日蘋果日報
哭求魂歸 新開部落首挖出老翁周秋桂的遺體,親屬昨允諾會妥善安置孫子的遺體,才擲出三聖筊、招魂成功。劉智維攝
【都會中心╱高雄報導】八八水災造成高雄縣浩劫,隨黃金救援時間流逝,受災家屬已從尋親變成尋大體,昨共有42名家屬到旗山醫院接受DNA採集,其中以小林村家屬最多,有3名同屆畢業已20年的小林國小校友在此碰面,心酸地成為另類同學會。此外,軍方昨在桃源鄉勤和村發現2具全屍;檢警迄今共相驗62件屍體,僅11件確認身分。
高雄縣 八八大水災 何處招魂
甲仙鄉小林村有近500人遭活埋,鄉公所雖於前天為罹難村民舉辦頭七法會,昨仍有許多在外地的家屬回村招魂、憑弔。昨早由桃園趕來的54歲婦人潘金貴,到外地工作十多年,她昨回到家鄉,但放眼望去盡是一片土石礫堆,「找不到老家,怎麼知道家人在何方?」急得跪地哀號:「阿姊,妳小妹回來找妳了!阿姊我要看妳的屍體!」她泣訴,和她最親的姊姊及親戚共16人都埋在這裡。
64歲男子游文生昨陪同妻子、姪女從台南縣南化回小林,請法師為小姨子夫妻招魂。游妻聲聲嘶喊:「阿妹,妳姊啊回來找妳了。」卻喚不回妹妹的身影。
找嘸孫屍骸 爺不聖筊
小林村只剩土石黃泥,一隻戴腳環的家鴿在荒蕪中尋找主人及牠的家。 洪紹欽攝
50歲婦人徐里玲一家20多人遇難,她昨也從桃園南下小林村祭拜,不斷吶喊:「爸爸、媽媽、妹妹,你們在哪裡啊?」「要先找到位置,才能來招魂啊!」游文生則說:「光看到這裡,眼淚就要流出來。這要到哪去挖?」
在哀號聲此起彼落的土石堆中,一隻戴有腳環的家鴿在漫漫黃土間徘徊,彷彿也在尋找主人和牠原來的家;在當地探勘的中華搜救總隊員直呼:「真是隻忠心的鴿子。」便隨手拿片麵包餵食牠。
相較小林村家屬多支持不要挖屍、讓親人就地長眠;有32人遭埋的六龜鄉新開部落,除前天由國軍挖出一具77歲老翁周秋桂的屍體外,仍無所獲。周秋桂的子孫昨帶道士到現場招魂,但擲筊十餘分鐘,都擲不出聖筊;因周秋桂帶在身邊的5歲男孫周凱煌也和阿公一起受難,屍體還未尋獲,家屬最後焚香向周秋桂承諾:尋獲周凱煌遺體後一定也會妥善安置,才擲出三聖筊、招魂成功。家屬感慨:「阿公顧孫,死了都還這麼堅持。」
屍塊多不全 嚥悲指認
首批由直升機載送進駐新開部落的八軍團士官兵於昨天抵達。侯昌騰攝
此外,目前檢警共相驗62件屍體,全屍僅24具,其餘都是些手、腳、頭和軀體等殘缺屍塊,情況悲慘。高縣府昨特別協商陽明海運多運來7個冷凍貨櫃,冰藏這些陸續尋獲的屍體與屍塊。因屍體多難以辨識,警方特別在冰存遺體的旗山醫院旁,設立失蹤家屬採集DNA工作區。
接受DNA採集家屬,多數不忍查看屍體照片,一名災民家屬說:「每看一張,若發現不是,傷痛就多一層;乾脆不要看,等檢警DNA比對確認通知後,只要痛一次就好。」
負責相驗屍體的高雄地檢署主任檢察官呂幸玲昨說:「目前採隨到隨驗。」而為避免日後發生搶屍體的情況,「只要是無名屍體,都一定要採集DNA、指紋和齒模,以便比對。」
揚幡祭奠 小林村居民回到殘破故鄉,為罹難親人招魂,就此永別。翁清雅攝
仰天悲鳴 家園不在,婦人潘金貴跪地痛哭。翁清雅攝
(本文轉載自:蘋果日報)
國民黨籍甲仙鄉長轟馬:不來看小林嗎
2009-8-17
國民黨籍甲仙鄉長劉建芳昨天怒批馬英九總統對小林村災民漠不關心。(記者蘇福男攝)
〔記者蘇福男/高縣報導〕「小林死了近五百人,這還不恐怖嗎?馬英九你不必來看嗎?」高縣國民黨籍甲仙鄉長劉建芳昨天接回三十多名小林村倖存災民返鄉安置,他對於馬劉政府表達強烈不滿,怒批馬對小林災民漠不關心!
劉建芳說,經公所、警方與戶政事務所逐筆清查戶籍資料,遭土石掩埋的小林村民計有四百二十一人,如果包括婚嫁遷出戶籍、父親節返鄉團聚的兒女、婿媳和小孩,至少應有四百九十一人遭到不測,「這還不恐怖嗎?馬英九你不必來看嗎?」劉建芳高分貝質問。 滿腹委屈的他說,他也是支持馬的人,但發生這麼重大的死傷災難,馬至今一步也未踏進小林安撫災民,行政院長劉兆玄雖然有到甲仙勘災,但也只聽取簡報,還不讓他講話,他內心真的有好幾把怒火!
由於災民驚慌逃命,身上一無所有,昨天包括縣府、公所、板橋慈善團體、立委黃昭順發放每位災民二千至一萬元不等零用金,立法院長王金平捐助五十萬元、民進黨甲仙鄉黨部五萬元。
劉建芳表示,接下來政府應趕快興建組合屋安置災民,小林附近的五里埔高地,就有好幾十甲私有地可興建組合屋,就業部分,公所將極力向勞委會各單位爭取擴大就業機會。
(本文轉載自:自由電子報)

2009年2月17日 星期二

「好難得」的「馬統」(金恒煒)

香港極少數敢於批判中共的雜誌《開放》,在○九年元月號中,總編輯金鐘用〈邁向荊棘之路〉為題,特別提到台灣:「北 京對台的統戰,已取得戰略性的重大進展。在武力威懾和聯統反獨之下,三通的實施、阿扁的弊案,成功將兩岸對峙轉化為台灣內部鬥爭。」金鐘擔心的是:「助長 了中共保守的慣性,包括面對異己挑戰時的保持一致。」尤其中共逮捕民主人士劉曉波等人,藉此戢滅要求民主化的〈○八憲章〉之際,金鐘用「無權的部落」形容 中國人,無奈勝過希望;問題是,難道台灣也甘心被收編為「無權的部落」?

「中國對台取得戰略 性重大進展」,確實不是虛言恫嚇。○八年十二月三十一日胡錦濤以總書記、軍委主席與國家主席「黨政軍」集一身的身分,發表〈告台灣同胞書〉,自言「解決台 灣問題」已進入「新的歷史時期」,其中的轉折就是「今(○八)年三月,台灣局勢發生積極變化,兩岸關係迎來難得歷史機遇」。這是老實話,「馬統」三月勝 出,中國輕易取得「難得的」重大進展。

中共/國用書信方式展現「和平解放台灣」的決心,至少 有三次。一九五八年毛澤東以「國防部長」彭德懷名義發表〈告台灣同胞書〉,劈頭就說:「我們都是中國人。三十六計,和為上計」。七九年「人大」再度向「台 灣同胞」喊話,表達「祖國不能統一」「這種令人痛心的局面」;台灣不動如山。九五年推出〈一個中國原則與台灣問題〉白皮書、○五年〈反分裂國家法〉;氣急 敗壞之下,可見圖窮了。原因很簡單,從兩蔣到李登輝、陳水扁,台灣已放棄「反攻大陸」轉而到「一邊一國」;民主的台灣對應專制的中國,已然形同「兩國」 了。中國再如何「文攻武嚇」,也動搖不了台灣半分。○八年形勢丕變,就因為「台灣出了個馬英九」,讓胡錦濤逮到「難得」歷史機遇。

從 「戰略」上看,中國/共「解放」台灣並不驚異,台灣人民也早就見怪不怪了,問題就出在「馬統」。沒有「馬統」如何可能讓中共有可乘之機?更重要的是,胡錦 濤的聲明與其說是針對「台灣同胞」不如說給馬英九「下馬威」;從頭到尾最重要的關鍵字不是「統一」或「和平統一」,而是「解決台灣問題」。

胡 錦濤的「六點」,是對「馬統」的鎖喉功,既沒「一中各表」也否決了「互不否認」,可悲的是,「馬統」不敢吭一聲,只透過總統府發言人說什麼「他講他的,我 們講我們的」。然而中共卻是一步逼一步,「胡六點」之後,中國駐美大使周文重再度重申「台灣問題屬中國內政」,強調「涉及國家主權和領土完整的核心利益問 題上,不可能絲毫讓步。」夠狠了罷,夠白了罷。

更重要的是,胡錦濤替「馬統」設下「議 程」(agenda),不再「求同存異」,也不再只談經濟,而是把「統一」的「談判」正式擺在桌上,進一步提出「軍事安全互信機制」,取消台灣外交之外再 取消了台灣的「國防」;最近中國要派軍隊護台灣漁船,就是實施細則。一旦如此,美國不必賣武器給台灣外,〈美日安保條約〉也就師出無名了;中國取代美國成 為台灣的保護國。

搞定了「馬統」,只剩下民進黨了。「胡六點」直接向民進黨喊話,顯示台灣 「自保」的力量與機會之所在,相對的也顯示在中國心頭的利刃之所在。經過李登輝與陳水扁前後二十年的執政,台灣已不是「中國台灣」了,台灣人民也不再以 「中國人」自居,各種民調包括統媒、藍營所作,再清楚不過。

「台灣危機 全民總動員」再度拋出「罷免馬英九」的議題,不只是抗議「治國無方」的「馬笨」,而是「馬統」已在中共的掌握之中。台灣人民犯了一次致命歷史性的錯誤,必須用自己力量重新掌握自己的命運!

(作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯)

抓共諜有獎!「方便共匪併吞台灣」潘孟安要檢舉馬英九

抓共諜有獎! 「方便共匪併吞台灣」潘孟安要檢舉馬英九

(2009/02/17 11:22)

記者康仁俊/台北報導

馬英九總統:兩岸政策,符合台灣人民利益。

外傳馬政府準備研議設立「檢舉共諜獎金」,民進黨籍立委潘孟安今(17)日抨擊,國民黨執政時期威權統治,痛批發放檢舉共諜獎金根本是另一波的白色恐怖,「白色恐怖沒有了,現在回來的是藍色恐怖,從言論思想、自由,從個人思維都要箝制!」

根據媒體報導,法務部調查局為積極維護國家安全,透過法務部促請國家安全局研議設立「檢舉共諜獎金」,以立法或修法方式鼓勵民眾檢舉,一旦偵破即比照重大貪瀆、賄選及槍毒案件,核發高額獎金。

潘孟安說,如果要檢舉共諜,「包含洩漏國家機密,以及馬英九總統推動外交休兵、國防退縮、方便共匪併吞台灣,還有將台灣資金及技術大舉輸出到匪區,或是當共匪不斷增加飛彈瞄準台灣時,仍然說共匪領導人是誠懇的、富有同理心的,都應該納入被檢舉的範圍」。

潘孟安說,真的要清查共諜,只要洩漏國家機密給共匪者,長期來遊走兩岸間者,應該全面清查,如果按照這樣的邏輯,劉兆玄長期推動將台灣產業技術輸出大陸,以配合江丙坤、連戰等人大量西進,對照上述的標準,甚至連國民黨主席吳伯雄也是匪諜,應該通通抓起來!

(資料來源:NOWnews.com)

共諜在身邊…檢舉擬發獎金

2009-2-17

〔記 者林慶川、項程鎮、許紹軒/台北報導〕總統府上月爆發共諜潛伏案件,暴露嚴重國安漏洞,加上現今兩岸接觸趨密,許多人擔心共諜滲台更易。調查局為積極維護 國家安全,透過法務部促請國家安全局研議設立「檢舉共諜獎金」,以立法或修法方式鼓勵民眾檢舉,一旦偵破即比照重大貪瀆、賄選及槍毒案件,核發高額獎金。

兩岸開放 憂共諜滲台更易

行政院四十四年曾公布制定「戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法」,但已於七十九年廢止,由於現今時空背景與以往大不相同,設置「檢舉共諜獎金」的政治敏感度極高,法務部政務次長黃世銘對此事極為低調,昨不願正面回應。

但相關人士說,黃世銘與法務部主任秘書陳明堂、調查局國家安全維護處長林雲鶴等人,日前已秘密召開專案會議,法務部在會上對此構想表示支持,但認為應可修改國家情報工作法取得核發獎金法源,此屬國安局權責,因此,擬轉與國安局聯繫研議。

國安局官員昨晚表示,並未有任何人員參加討論這個議題的會議,因此對於此議題沒有任何回應。

最高獎金 可達一千五百萬

依現行相關案件檢舉獎金核發標準,獎金最高的是檢舉正副總統賄選案,一旦情資屬實可領一千五百萬元,至於重大貪瀆、槍毒案,最高可領到一千萬元獎金。

法務部日前清查出,近年共有四十多名公務員赴中國時和中國官方不當接觸,其中有四人到聲色場所被中方錄影存證,而被要脅、吸收後協助在台情蒐,政風單位因此認為,共諜問題比想像中嚴重。

據悉,法務部長王清峰上任後曾赴台北市調查處座談,當時就有調查官反映,共諜案影響國安甚鉅,但情資來源相當少,建議可用核發獎金方式鼓勵檢舉。調查局資深官員指出,近幾年來人民檢舉共諜案件數相當少,有必要提供獎金做誘因,讓民眾以更積極的態度共同來維護國家安全。

調查局目前各外勤處站據點均負有偵蒐國安情報任務,但主要案源仍多來自於國安局、軍情局。官員表示,各項情報會彙集至國家安全維護處,經過濾後,若情報可靠,才責由下轄的偵防工作組調查,例如日前發生的總統府專委王仁炳涉共諜案,即是國安局通報後,由調查局接手。

獎金來源 可能由國庫支應

依 已廢止的戡亂時期檢肅匪諜條例第十四條規定,沒收匪諜之財產,得提卅%、卅五%分別做為檢舉人、承辦出力人員之獎金及破案費用,其餘繳入國庫。至於無財產 沒收之案件,得由該管治安機關報請行政院給獎金,或其他方法獎勵之。不過,調查局官員私下表示,此種「充公家產給獎」方式,現今已不可能採行,未來以國庫 支應方式最有可能。

(資料來源:自由電子報)


無人民同意簽CECA,將加深社會對立

兩岸簽CECA 國會還是管不著?

2009-2-17

〔記 者曾韋禎、王孟倫/台北報導〕馬政府雖坦承綜合性經濟合作協議(CECA)的內涵仍不明確,但卻擺出一副「橫柴入灶」的模樣,對外表明非簽不可。熟悉立院 運作人士因此抨擊,現行兩岸人民關係條例規定若未涉修法即只須送立法院備查,但這樣的做法違背憲政體制,非常不合理!

立院人士批違背憲政體制

該人士批評,目前對兩岸協議的規範實在太簡陋,就像兩岸簽訂和平協議或CECA這樣的大事,只要不涉修法,就可規避國會的監督,這合理嗎?這種違背憲政體制的做法,大家還可以容忍多久?

去 年二次江陳會所簽四項協議,兩岸空運、海運直航等兩項協議皆因涉及修法,須送立院審查;郵政合作與食品安全兩項協議不涉修法,應送立法院備查。但除食品安 全協議於簽署七日後自動生效,其餘三項皆在簽署四十日後自動生效,讓立院監督機制徒具形式,就連立法院長王金平也頗有微詞。

立院民進黨團因此不斷提出抗議;但在馬政府一意孤行下,四項協議未正式經立法院的審查、備查,逕由陸委會宣布生效。綠營因此質疑,面對CECA,馬政府是否又要重演逃避國會監督、蠻幹到底的舊戲碼?

除了規避立院爭議外,學者也警告,馬政府想透過CECA來突破中國封鎖、讓台灣推展與他國經貿關係,完全是一廂情願的錯誤邏輯,這更將會使台灣淪為「中國的經濟附庸」、並出現產業大舉外移。

學者憂淪為中國經濟附庸

專研國際經貿的台經院副研究員洪財隆指出,中國一貫否定台灣是主權獨立國家,從二○○二年起,更透過扭曲自由貿易協定(FTA)為「國與國」之間的協定,排除他國與台灣簽訂FTA。如今,誰能保證中國會因CECA而放棄立場?

洪 財隆表示,兩岸才大三通沒多久,現在突然要大躍進、洽談更緊密的「經貿結盟」,對台灣經濟將帶來更大的立即衝擊。最糟的情況,將是台灣只能跟中國簽 CECA,而依然被區域組織排除在外,也未能跟重要經貿伙伴簽FTA。根據「經濟整合理論」,台灣將成中國的經濟附庸,且會有更大規模的產業外移到中國。 「簽署CECA,不能過於一廂情願!」台灣經濟研究院副院長龔明鑫也說,若簽訂CECA無法達到避免被邊緣化的目的,台灣將會慢慢「被香港化」、失去經濟 自主性。而即使CECA對台灣可帶來部份好處,但大量開放中國產品進口,將衝擊我國產業獲利、導致台灣失業率暴升,損失將是無法彌補的。

(資料來源:自由電子報)

蔡英文:貿然簽署 加深社會對立

2009-2-17

〔記者李欣芳/台北報導〕民進黨主席蔡英文昨天在邀請黨籍立委會商後宣示,民進黨將嚴格監督馬政府對中國開放的政策,兩岸間談判與策略應建立有效監督機制,對政府開放陸生來台就學,民進黨持保留態度,民進黨並反對在沒有共識情況下簽訂CECA(綜合性經濟合作協議)。

民進黨也決定要加強對政策的宣傳,讓更多基層民眾了解黨的主張與想法;不過,立委林淑芬會中表示,民進黨內對台灣主權的論述過於僵化,不應只是流於傳統的台灣主權獨立思維,保護台灣主權也是為鞏固經濟利益,保障台灣人民的生存,黨應設法將鞏固主權與民生經濟議題連結。

因 應立法院新會期將開議,民進黨昨擴大召開重大議題協調會報,蔡英文表示,立院新會期將聚焦中國與經濟產業議題,中國議題方面,民進黨反對與中國簽署 CECA,在未經有效評估與社會共識下,貿然簽署CECA,會加深社會對立,台灣經濟過度受到中國制約,可能成為中國的附庸。

她並強烈主張,兩岸間任何談判與決策過程,應全程透明化,不論立法院或政黨間均應建立有效的監督機制;政府推動開放陸生來台就學就業政策,衝擊台灣白領階層的就業機會,民進黨持保留態度。據了解,未來立院討論陸生來台就學等政策時,民進黨團將力擋。

(資料來源:自由電子報)

CECA內容應向人民報告(鄒景雯)

國安會秘書長蘇起對公務員講話時說「CECA已是既定政策」,既然已經既定,必有評估與研究報告,究竟馬政府準備與中國簽訂的CECA內容、項目、產業影響各是什麼?應該立即公布給國人周知,如果拿不出來,這是個只會創名詞、喊口號的政府!
 

如此提問,當然其來有自,因為海基海協兩會第三次商談的議題不僅根本不包括CECA,經進一步查證,政府相關部門至今也尚未對CECA做成完整的規劃,更不要說如何與對岸務實談判了。所謂謀定而後動,難道馬團隊獨鍾口舌誤國?
 

何 謂意識形態治國?這是最典型的例子,就是劃定了一條假想的線,而後不計後果的橫衝直撞,完全違背策略與計算,最後就是賠了夫人又折兵。這樣的決策風格自始 至今就不斷上演。回想,尚未上桌,馬團隊就宣稱七月四日要包機直航;未經授權,談判桌上就扯到兩會互相設點;為了首航,寧願貨運包機切割不談;避免破局, 延遠權與攬貨權全丟;那一次不是自以為「先喊先贏」,結果全是「有求就輸」。
 

現在,陸資來台才初上議程,CECA卻已鑼鼓喧天,如此周而復始的重蹈覆轍,屢敗屢戰,豈不執迷不悟到了極點?
 

什 麼是CECA?馬政府從沒有人說清楚過。在胡六點標舉一個中國框架下的商談條件,政府如何確保台灣主權不受到任何減損?在經濟利益上,CECA簽訂對不同 產業利弊得失具體數據為何?怎麼算出來的?對於受到衝擊的產業有何補救配套?可能產生的失業人口如何因應?這些內容何時將與在野黨溝通?何時召開公聽會聽 取各界意見?
 

上述起碼的決策作業程序,每一項都八字無一撇,領公餉者竟敢對空放槍這是「既定政策」,這是「馬帝制」嗎?無怪乎 馬英九上任快滿九個月了,兩岸政策一件一件放,產業一家一家倒,失業一個一個增,說穿了就是國共聯手,勾結台灣少數資產階級,打擊台灣廣大人民,CECA 想要繼續如法炮製,台灣人同不同意?

(資料來源:鄒景雯部落格)