台灣人繳稅 中國人享受! 中生來台 學費將相同

原文出處： 自由電子報

• 
  

2009-11-19









學歷認證後… 就業更困難
2009-11-19

教育部宣布將採認中國學歷，讓偷跑者就地合法。圖為民進黨立院黨團日前以推倒大型骨牌的方式，凸顯承認中國學歷的嚴重性。（資料照，記者王敏為攝）

〔記者楊久瑩、林曉雲、李欣芳／台北報導〕民進黨主席蔡英文昨表示，台灣的教育產業已供過於求，開放陸生來台，將威脅本地人的就業機會；且因以前偷跑取得中國學歷的台灣民眾，也將可回台就業、考公職，對就業市場勢將造成排擠。

蔡英文：排擠本地人

佛光大學工學院院長黃仲陵表示，該校資訊系今年應徵一名助理教授，結果來了四十多名博士搶缺，政府同意採認中國學歷後，拿著中國大學學歷的台生，勢必回流和本地生一起搶食教職缺，本地學生應有所警惕。

多 位立委更擔心國家考試會因此淪陷，嚴重影響國人參與考試及服公職的權益，考選部長楊朝祥昨強調，「非台灣人民不可能開放國考」，因公務人員考試依法須具備 中華民國國民身分才能報考，專技人員考試雖可以開放外國人報考，但在兩岸關係條例中規定，大陸地區人民並非外國人，也非中華民國國民，自然不可能開放報 考。

不過，楊朝祥指出，依目前國家考試相關規定，只要教育部未來認可了中國四十一所學校，包括台灣人民取得中國學歷，或大陸配偶取得台灣公民身分，他們的學歷都符合教育部的認證，都可參加國考。

考選部將提升鑑別度

楊朝祥強調，就他了解，目前台灣符合教育部新規劃大陸學歷認證資格的人應該還不多，考選部也會提升國考鑑別度，選出適才適所的人。

蔡英文說，教育部對於中國學歷的採認，要用什麼標準與機制，才能夠確認中國的教育水準已達到台灣可採認的程度，牽涉到兩岸教育體制開放程度與思想自由程度的不同，民進黨執政時期處理這項問題非常謹慎與小心。

此外，針對是否限制國考應考人的年齡及次數，楊朝祥回應，考選部雖展開研議，但尚未成為政策，雖然國外有不少國家限制應考人的次數及年齡，但限縮人民應考權益在台灣推動上確有困難，他個人認為「不應該限制」。

(本文轉載自：自由電子報)

沒繳稅同享資源／陸生與私校生繳同樣學費 不公平

2009-11-19

〔記者陳怡靜、黃以敬／台北報導〕教育部宣布明年將開放陸生來台，第一年雖然 只有開放兩千人，但陸生 學雜費該怎麼收？因無明確標準，讓私校一個頭兩個大。更可議的是，陸生及家長未在我國繳稅，卻能與我私校大專生繳一樣的學費、同享學校資源，對八十多萬私 校生及辛苦納稅的家長非常不公平。

政府每年補助大專校院高達近五百億，三十三所國立大學就要約二百五十億，至於三十四所私大，依據學生數及評鑑績效則每年獎補助約三十三億，每校約兩千萬至一億五千萬不等；技職私校獎補助款則達約三十八億，若再加上學雜費減免等相關補貼，官方一年補助最高可達近七十億。

根據教育部規劃，陸生就讀公立學校需收取私校費用，就讀私校則不得低於私校台灣生。部分學生擔心，就算中國陸生是外加名額，但未來國內學生可享有的教育資源及官方補助經費，勢必會被稀釋，就算是私校，陸生也沒道理與本國生繳一樣學雜費，這太不公平。

私立技專校院協進會理事長、嶺東科技大學校長陳振貴表示，台灣的大學有政府經費挹注、家長納稅，陸生若來台，收費肯定要比台生高，「國立學校問題還不大，但私校收費不一，就可能成為大問題！」

遠 東科大教務長夏郭賢也認為，教育部應訂出學雜費統一增額比例，再讓各校各自規劃收費。但他不贊成比照外籍生，因國內大學對於外籍生收費標準不一，陸生的特 殊身分恐引發更多疑慮。另名私校教務長則強調，陸生事涉敏感，包括課程人數與宿舍規劃等，大學得特別審慎、避免排擠台生。

一名私校校長則說，中國明年有一千一百萬名學生參加大學考試，但只有五百萬人有機會進大學，「台灣肯定有陸生市場，但收費不一，也絕對有可能亂成一團！」教育部應儘快規劃配套方案，陸生學費必須比台生高，「陸生在台灣沒有納過稅，多收學費是合理的」。

(本文轉載自：自由電子報)

採認中國學歷 擬溯自86年

2009-11-19

綠委痛批吳清基媚中

〔記者林曉雲、曾韋禎、胡清暉、陳怡靜／台北報導〕教育部初步規劃採認中國學歷溯及既往的時間點是民國八十六年十月之後，也就是前教育部長吳京任內公布大陸學歷採認與檢覈辦法後，拿到中國北大、清大等四十一所大學學歷者將獲得承認。

民進黨立委管碧玲批教育部長吳清基媚中，只要人民用選票作出選擇，民進黨團的防線就有機會往前推進。

教 育部另也規劃溯及既往的兩個備案，分別是自八十一年及八十七年，八十一年是因為兩岸人民關係條例開始施行，八十七年則是因為監察院調查糾正，使大陸學歷採 認與檢覈辦法施行後，政府仍未承認中國的大學學歷。三案將並陳到公聽會廣納各界意見，教育部將組成專案小組審議認可學校名冊。

私校憂心加速倒閉

佛 光大學理工學院院長黃仲陵悲觀表示，以前不承認中國學歷，都有台生偷跑到中國唸書，現在要承認中國學歷，加上中國政府也會給予台生獎助學金、採計大學學測 等誘因，台生外流中國情形一定會更嚴重，陸生來台灣也會挑學校，將加速台灣後段私校的倒閉危機，國內大學應該有所警惕。

私立技專校院協進會 理事長、嶺東科技大學校長陳振貴也擔心，承認中國學歷恐導致「台生赴中」多過「陸生來台」，那大學就是拿石頭砸自己的腳，「台商子女可能是最大宗赴中國讀 書的學生，光是大上海地區台商就有約六十萬，不容小覷。」他認為，兩岸需要管控機制，「兩邊教育部得談好，『陸生來台』至少得是『台生赴中』的四到五 倍。」

台大盼有審查配套制度

台大教務長蔣丙煌則認為，純粹從學術考量，本來就應該溯及既往，外界若有所質疑，可以加上審查制度來配合，台大對自己的教育品質有信心，可吸引優秀陸生來台，不擔心人才外流，但目前僅開放台大申請核定名額的二％，「限制太嚴格、名額太少」，希望逐步開放更多名額。

吳京部長任內曾擬定大陸地區學歷檢覈及採認辦法，承認中國高校學歷，引發社會譁然，不只在野黨有意見，執政的國民黨中央也高分貝批判教育部，當時的李登輝總統緊急喊停，無限期暫緩此政策。

這次開放承認中國學歷、中生來台就學是馬英九的競選政見。在外界的高度疑慮下，教育部承諾絕不會承認中國的醫事相關學歷。但過去鄭瑞城主政下的教育部，傾向不溯及既往；現在的吳清基則改而傾向溯及既往。

(本文轉載自：自由電子報)

高學歷失業潮

2009-11-19◎ 劉競明

教育部長吳清基宣布政府即將承認中國「九八五工程」之後的四十一所重點大學之學歷，且可溯及既往。

若 單憑一紙證書如何鑑定其真偽？教育部如何向對岸政府高等教育部調閱並查證其申請人從中國「高考」分發入學以後在大學及研究所就讀之成績單？如何審慎查核台 生或陸生在該段學習期間，是否真正在該校就讀？又如何證明該項成績單不是教務處偽造的呢？任何物品要成就「山寨版」很容易，且物美價廉！但是辦教育及招生 培育人才，絕對不能用「山寨之心態」，考選部聲稱陸生未來不能考國家公務員或專技人員考試，這是推託權責之外行話。

陸生明年進口國內研究 所，最快約五年就可以獲得國內頒授之「國家法政博士」或其他專業博士，他們可以進入大學任教亦可赴民間機構任職，如何能夠不影響國內學子的工作機會呢？筆 者的判斷，中西醫學歷之承認，一旦成為「氣候」，在兩岸「和平發展」的口號下，遲早也將成為兩岸「和諧社會」與政治號召下之「犧牲品」。這些陸生教授員額 未來將愈來愈多，當「量變造成質變時」，國內的公共政策與高層決策那裡會不會隨之轉向呢？（作者為醫師）

(本文轉載自：自由電子報)

台灣學生出走潮

2009-11-19◎ 高焜源

之前馬政府為何突然說要開放中生來台？不是已經達成大學院校退場機制的共識嗎？一旦開放，不就是給了大學院校退場機制一巴掌嗎？原來信誓旦旦不承認中國學歷的問題才是主角，如今夾帶開放中生來台過關，台灣高等教育的亂景，真是不堪設想。

以 開放中生來台換取承認中國學歷，對台灣高等教育而言，是割肉餵狼、得不償失的事。既然承認中國學歷了，那麼許許多多本來考不上台灣一級大學的學生，在中國 優待台生的狀況下，他會選擇進入中國的一級大學？還是留在台灣的二級大學？依此類推，三級、四級大學的準學生，在考慮兩邊消費高低的情況下，會選擇消費高 的台灣次級大學，還是選擇消費比較低的中國次級大學呢？反正，以後這些次一級的學校也會被承認，不必擔心。這樣看來，台灣除了一級大學以外，其他大學都是 岌岌可危了，這是開放中生來台就能解決的問題嗎？而到時候，大學院校的退場機制剛好派上用場，卻是政府拿來推卸承認中國學歷責任的最好藉口。

更有甚者，採認中國學歷既然還可以溯及既往，不是教育的最差示範嗎？它等於在宣示：違規的是可以原諒的，守規矩的是自討苦吃的。這還能推動品德教育嗎？馬政府的說一套做一套原則，在此又得一明證。（作者為大同大學兼任助理教授）

(本文轉載自：自由電子報)

民主倒退！台灣新聞自由全球59名 跌23名 輸海地

原文出處： 壹蘋果日報

政府干預 我新聞自由掉23名

2009年10月21日蘋果日報

【劉永祥、王烱華╱台北報導】「無國界記者」組織昨發布二○○九年全球新聞自由度評比，台灣由去年的第三十六名大幅滑落至第五十九名，原因是「台灣新的執政黨意圖干預公、民營媒體，政治活躍人士的暴力行為則進一步傷害新聞自由。」

對此，新聞局長蘇俊賓說，一個組織要評比那麼多國家，很多都是憑印象，「在媒體印象上需要加強的部分，我們會檢討。」他說，檢視過去一年多，政府未干預媒體，媒體檢驗及批判政府也未受到任何壓力，政府會積極向關心台灣媒體自由的國際組織說明，也歡迎他們來台實地考察。

置入性行銷介入媒體

台灣記者協會會長莊豐嘉說，調查結果令人震驚，政府以預算對民營媒體進行置入性行銷，再透過人事干預公營媒體，馬政府若有心尊重新聞自由，應即停止購買新聞。

世新大學教授彭懷恩說，政府和執政黨都透過社團及企業，以廣告及置入性行銷影響媒體，雖然如此，但「台灣的言論自由絕對沒有下降」。

中正大學傳播系副教授羅世宏說，過去一年，政府影響公私營媒體，及旺旺集團買下《中時集團》，使得兩岸新聞報導出現自我設限，是新聞自由度下滑的另一因素。

無國界記者組織總部設在法國巴黎，今年共評比一百七十五個國家及地區。今年五月美國「自由之家」公布的世界各國新聞自由度調查報告，台灣也由去年的第三十二名跌至第四十三名。

(本文轉載自：蘋果日報)

台灣媒體自由 大幅倒退23名

2009-10-21

〔記者黃維助／綜合報導〕馬政府上台後，台灣媒體自由嚴重倒退，繼美國「自由之家」評比台灣新聞自由排名下滑後，無國界記者組織（ＲＳＦ）公布的二○○九年新聞自由指標，台灣從去年的全球卅六名慘跌到五十九名，大倒退廿三名的主因，為政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者。

原因之一：政府試圖干預媒體

行政院發言人蘇俊賓昨晚對此回應，政府絕無干預媒體自由等情事，但會虛心檢討。

無國界記者組織在調查一七五個國家或地區去年九月到今年八月的新聞自由情況後，編輯成二○○九新聞自由指標（Press Freedom Index）。

台灣今年的排名落在並列五十七名的布吉納法索和海地之後，為第五十九名。ＲＳＦ的報告說：「台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體，而若干活躍人士的暴力行為，進一步傷害了新聞自由」。

自ＲＳＦ二○○二年開始公布這項排名以來，台灣最差的名次是二○○三年的六十一名，及二○○四年的六十名；過去兩年則分為卅二名、卅六名。

對於馬政府上台後，台灣新聞自由排名已兩度在國際評比機構中下滑，尤其今年台灣的排名竟還落後香港十一名（香港排名四十八），蘇俊賓說，一個機構要評鑑這麼多國家，很多都是印象，也許有些敏感的質化指標，如個別群眾事件，「這些我們都應檢討」。

蘇俊賓強調，台灣對媒體相關的監督機制，是由國家通訊傳播委員會負責，檢視過去一年多的時間，政府並沒有干預媒體，且當政府做得不好時，也沒有見到媒體批判政府會有壓力，但政府都會虛心接受指教。

除了台灣，南韓今年也大幅倒退，從四十七掉到六十九名；ＲＳＦ表示，原因為「多名記者和部落客被逮捕，及保守的政府企圖控制批判的媒體」。

中國的新聞自由依然在末段班，去年一六七名，今年一六八名，在所有國家和地區中倒數第八。

今年名列前茅的仍以歐洲國家為主，包辦前十三名，一至五名分別為丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威、瑞典；但ＲＳＦ在報告中警告，法國、義大利等國過去一年都發生了一些新聞自由倒退事件，使歐洲模範地位動搖。

美國則從卅六名進步到廿名，ＲＳＦ稱之為「歐巴瑪效應」。報告指出，雖然還有待改進，但至少美國司法當局「已不再像布希時代那樣以國家安全之名囚禁記者及侵犯公民自由」。

(本文轉載自：自由電子報)

台灣媒體自由倒退23名！　綠委：換照變撤照還不叫干預？

民進黨立院黨團今（21）上午召開記者會，批評台灣媒體自由嚴重大倒退；立委葉宜津說，馬政府上任後讓新聞自由從36名變成59名，根本是嚴重大倒退，葉宜津更質疑，「新聞局聽說要更進一步的操控媒體，要請專家學者修改廣電三法，要把現在的廣播電台、電視台六年換照一次改成六年撤照重發，准不准就看你乖不乖聽不聽話？」

根據無國界記者組織發表的評比，台灣新聞自由指標為59名，報告中並說，台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體，而若干活躍人士的暴力行為，進一步傷害了新聞自由；葉宜津抨擊，國民黨傾中之後，學習了極權國家的大倒退，「台灣民主自由的來不易，新聞局不要假學者之名，更進一步的想要掌控媒體，把換照改為撤照重發，就是要用重分配來掌控媒體！」

葉宜津說，馬政府的做法不知不覺上已經讓台灣民眾受害的事情不斷發生，「如果不願意過極權生活，剩下的武器只有選票」。

對於行政院發言人蘇俊賓說政府絕對沒有干預媒體，甚至暗批評比不公平，「不要說謊，也不要死鴨子嘴硬，評比已經說政府干預到媒體，哪家電視台沒有接過中央關心的電話？蘇俊賓呀蘇俊賓，對台灣有利的評比你就說對，對台灣不佳就說不準？請你看清楚事情的真相！」

立委管碧玲也舉自己上政論節目談論朱立倫岳父股票大漲，卻遭電視台高層要求終止議題為例，批評政府高層操控媒體運作，「對馬英九已經沒啥寄望了，年紀一大把了，但是這些剛踏入政壇少年得志就位居高官的人，學者風範都不知道丟到哪邊去了。！」

本文轉載自:華視新聞

痛心！美、澳郵局將台灣視為中國的一部份!

馬傾中代價-美、澳郵局將台灣視為中國的一部份

12 月18日在台灣的國際人士部落客Michael Turton，The view from Taiwan布落格上貼上一張看了令人心痛的影像，就是在美國的奧克蘭市處理國際郵件的初步入口，蓋上「台灣，是中國的一省」的蓋章；同樣的The view from Taiwan部落格也於12月15首先揭露澳洲郵局於12月15的網站上，將台灣列為中國的一省，並且將國旗拿掉，經熱心的人、不斷的行動寫mail給澳 洲郵局，才將錯誤改正。

這絕不會是第一個將台灣列為中國一省的案例，就在不久前的ISO網站，仍將台灣列為中國的一省；這也不會是最後一個 案例，這幾天的華盛頓公約秘書處，認為熊貓來台屬於「國內交易」。在馬英九傾中的政策之下，急切向中國靠攏，已經讓國際社會逐漸認為，既然台灣馬政權都不 堅持台灣是一個主權獨立國家了，甚至，已經實質地往「一個中國」邁進，國際社會又何需承認台灣是主權獨立國家?馬政權讓臺灣主權一步步流失，也就讓台灣的 外交空間一步步地限縮，縮在「台灣，是中國的一省」框架中，這就是馬英九做的好事。

在Michael 的朋友Andrew K所提供的討論中，明確指出" TW =台灣" . 這是USPS（美國郵局） 建議的標準國家代碼。現在奧克蘭郵局加上戳章「台灣、中國的一省」，明顯藐視美國將台灣視為一個政治實體的法律。

12月17日美國郵局網站上，竟然也寫著 "Taiwan, Province of China"，

在Michael 的朋友Andrew K所提供的討論中，明確指出" TW =台灣" . 這是USPS（美國郵局） 建議的標準國家代碼。現在奧克蘭郵局加上戳章「台灣、中國的一省」，明顯藐視美國將台灣視為一個政治實體的法律。

至於澳洲郵局，在12月15日網站「追蹤系統」的各國郵件標示上，竟然出現" 台灣，中國的一省" 以及國旗欄位是空白的圖像。經過網友不停地寫信給澳洲郵局表達抗議及要求立即更正之下，澳洲郵局終於改正，並回函給這些寫信的網友，表達歉意。

(資料來源:Michael Turton的部落格-The view from Taiwan)

美「國防新聞」週刊報導 連逮綠營人 疑藍政治報復

〔駐美特派員曹郁芬、記者曾韋禎／綜合報導〕最新一期美國「國防新聞」週刊二十四日在頭版報導，台灣民進黨人士先後遭逮捕，引發外界質疑國民黨政府在重新掌權後再度對在野人士進行政治打壓。

藍委斥過度反應 指綠企圖將案件政治化

前 駐美代表吳釗燮向國防新聞表示，他對台灣政局感到憂心，馬英九政府處理國政的方式，以及將台灣帶回過去專制方向讓他感到氣憤。不過報導也引用國民黨立委徐 中雄的話說，目前負責偵辦民進黨前官員案件的特偵組是在陳水扁任內成立，特偵組成員更是由扁指派，他認為民進黨過度反應，企圖將司法案件政治化。

這篇報導指出，台灣法律允許在審判之前羈押涉嫌人，在被正式起訴前，嫌犯可以被羈押長達四個月。目前不確定是否會有更多民進黨人士遭逮捕。

蕭美琴：警執法過當 令人聯想起戒嚴

這篇報導說，馬總統承諾與中國維持更密切關係，最近一連串的逮捕行動已引發外界質疑馬政府進行政治報復，以討好中國。前民進黨立委蕭美琴便告訴國防新聞，陳雲林訪台期間，警方執法過當令人民聯想起戒嚴時期的景象，更激怒了民進黨支持者。

不過，中央研究院政治研究所所長吳玉山表示，他不認為這些逮捕行動是馬政府意圖報復或討好中國，但逮捕行動的時機、尤其是兩位民進黨縣長，在政治上非常不當，以致讓兩人與陳水扁一起絕食抗議，造成綠營情緒激動。

報導說，華府正密切觀察台灣的發展，但美方迄今反應溫和，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣日前表示，陳水扁遭逮捕是一件大事，但這件事交由台灣司法體系解決。

赴美控訴 綠委：美訝異我人權倒退

另，日前赴美控訴台灣人權倒退的民進黨立委蔡同榮等人，昨舉行返國記者會指出，美國國會議員及人權團體對於台灣近來的民主、人權倒退表示驚訝。

蔡 同榮表示此行倉卒，但也拜會了六名國會議員，包括眾議院外交委員會副主席、亞太小組主席、人權連線主席，也拜訪國際特赦組織。蔡同榮指出，他們向美方陳述 馬政府在陳雲林訪台期間的違法作為，以及扁遭羈押等事，美方對於台灣民主、自由、人權的退步感到驚訝。蔡並反駁國民黨的告洋狀之說，表示這是在台灣投訴無 門才前往美國。

資料出處： 自由電子報

江建祥:警察暴力案件的處理──東西的比較

江建祥專欄/警察暴力案件的處理──東西的比較

根據洛杉磯市政府日昨所發表的新聞稿，洛杉磯市議會將針對市長所提的建議，審查洛市警局就侵犯人權案和被害民眾與媒體記者所達成的初步和解協議。這個和解協議所牽涉的數字高達一千三百萬美金，創下洛杉磯市政府民事賠償額的新高。

　 這個和解案起因於2007年五月一日，洛杉磯西班牙裔移民為了抗議新移民法草案所可能造成的不公，於是，在洛杉磯串聯，上街頭示威遊行。遊行接近尾聲的時 候，示威的民眾和洛杉磯市的鎮暴警察，在麥克阿瑟公園對峙，僵持不下。當時有少數示威民眾，違法阻斷交通，並且對鎮暴警察丟擲寶特瓶和石塊，一陣混亂和激 烈口角之後，鎮暴警察為了要驅散群眾，首先使用英語廣播，命令大部分只會聽西班牙語的群眾解散，然後一字排開，逐漸向群眾靠近，過程中鎮暴警察使用木棍毆 打不服命令的民眾，甚至對民眾發射橡膠子彈。除了民眾之外，在場採訪的媒體記者也紛紛掛彩。

　事 發隔日，同屬西班牙裔的洛杉磯市長，立即要求警察主管單位對該警察暴力事件進行調查；同時，各個民權團體和人體傷害律師群也紛紛站上火線，替被害的民眾出 聲。事後，許多人對施暴的警察和洛杉磯市提起民權訴訟（Civil Rights Action），主張警察在行使職務的時候，假借公權力，非法侵害人民身體、生命和財產等權利，顯然違反聯邦民權保護法42 U.S.C. §1983，應付損害賠償責任。

　對市政府的求償有二種不同的法理基礎：一是聯邦民權保護法規定，市政機因對所屬員警或雇員疏於訓練和監督，而造成第三人的損害，應該負責；二是同條法律規定，市政機關必須對其錯誤的公共政策或行之已久的惡例所造成的損害負責。

　 洛杉磯的員警在事後調查的程序中，堅稱他們從來沒有受過適當的訓練，無法適當地處理示威遊行群眾拒絕解散的狀況。洛杉磯市議會所成立的調查小組報告，也坦 誠當時現場警察指揮系統產生嚴重的缺失。當時現場的警察指揮官在事發一個禮拜內即遭到降級調職處分，並在十天後自動請辭，至於其他的涉案員警，在今年七月 八日，懲戒調查完畢後，總共有十九名警官受到處分。洛杉磯警察局也在事發後第三十天，成立了新的危機處理和訓練小組。

　他山之石可以攻錯。洛 杉磯市政府對所屬警察人員的違法缺失，不但事發之後立即成立自我調查小組，充分檢討事件的原委，更進一步地廣徵社會輿論和社區賢達的意見，來作為改進的參 考。對於涉案的主管警官，洛杉磯警察局長迅速明確的處分，得到社會普遍的認同和嘉許，而市政府對被害人民事賠償請求的處理，也表現出大權在握的父母官也可 以有不推卸責任的道德勇氣。

　把洛杉磯市政府此番可圈可點的謙虛表現，拿來和 中國黨在台灣處理災後補償和警察暴力事件的手段相比，實在令人對中國黨的惡劣行徑感到不齒。 馬英九對東星大樓受災戶索賠的一再刁難，和對此番陳雲林訪台，所屬警察人員對台灣人的施暴惡行的漠視，甚至大言不慚的否認，充分顯示出他那殖民統治者的傲 慢和無理。

　洛杉磯市政府把被害的民眾視為主人翁，不但是提供他們執政法理基礎的選民，更是繳納稅金的衣食父母。而以馬英九為首的中國黨則是承襲中國人視民如草芥，不把人當人看的政治傳統，站在置高點上，以邪痞殖民統治者的梟叫狼嚎和令人憎恨的傲慢態度，鄙視徬徨無助的善良百姓。

　食人族的王孫雖然曾經到文明的國度留學，仍然改不了喫人的惡習，文明國家的執政者和食人蠻族的王孫最大的區別在：一個基於對神的敬畏，充分重視人存在的價值和尊嚴，而另一個心中無神，不知因果報應的必然，敢於視人民為他統治的標的物subject，而隨意剝削踐踏。

　 台灣人在過去八年中歷經了一場民主內戰。中國黨及其台奸附庸利用台灣人的先賢烈士用血汗生命等昂貴代價所換得的民主，反過來和台灣人展開一場抗拒轉型正義 的慘烈戰役。在黨國陰魂未散，專制體系繼續盤踞政府各個機關的狀況下，透過統派媒體的興波助瀾，和台灣人鄉愿領導者的婦人之仁，以及和解共生的錯誤政策， 台灣人最終嚐到被擊敗的羞辱和苦果。

　目前，對付中國黨復辟之後的一切倒行逆施舉措，唯一的 方式就是以其人之道還諸其人。一方面，台灣人要放棄過去拘泥於體制內改革的作法，適當、適時地對中國黨暴政，採取體制外革命，用不按牌理出牌的方式拖垮中 國黨；另一方面，台灣人要利用中國黨繼續用來瞞騙世人的司法體系，反過來控訴中國黨的暴虐。如此體制內外，交互替換，虛虛實實，輪番上陣，才能讓中國黨應 接不暇。

　台灣的侵權行為法，因沿襲大陸法系的緣故，在法理上尚欠完備，但簡單的一項「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」的民法條文，聊甚於無，總還勝過中國黨胡謅出來的大小水庫脫罪理論。

民進黨和民間團體，如司法改革委員會等，應該要挺身而出代表基本人權受侵害的被害人對涉嫌的員警、警察局、市政府、中國黨，甚至馬英九本人提起民事訴訟。法院雖然是中國黨開的，訴訟畢竟是凶事，就讓我們拭目以待，看看中國黨除了向共匪磕頭之外，還有什麼逢凶化吉的妙方。

(作者為江建祥)

資料出處:南方快報<江建祥專欄>2008/11/25

台灣政治「韓國化」──對前政府的逮捕秀

台灣陳水扁前總統12日因涉及貪污總統府機密費及洗錢遭到逮捕。將沒有逃亡之虞的前總統帶上手銬的政治秀，反映了執政黨與在野黨之間根深蒂固的對立。也令 人想起比台灣早民主化的韓國，也有逮捕兩位卸任總統的歷史。對處在中國的統一攻勢之下的台灣來說，應該沒有島內抗爭的閒功夫才對。

1990年初期，筆者曾拜訪位於台北市內的陳水扁自宅。當時陳水扁還是民主進步黨少壯派的立法委員，剛嶄露頭角。

他的妻子吳淑珍女士疑遭政治迫害的車禍而半身不遂。為了治療妻子的病，渴望妻子早日康復，他請來著名的氣功師，並謙虛專心地聽從氣功師建議的樣子，和在選舉中能言善辯的陳水扁簡直判若兩人。

之後，不到十年，陳水扁繼李登輝成為第二個本省人的總統。甫上任時，陳水扁的支持率高達80％，但在不到半年後卻跌到只剩30％。

陳水扁與議會多數派的中國民黨之間無法溝通，朝野的抗爭變成家常便飯。2004年的總統選舉中，因為槍擊案受傷的同情票，讓不被看好的選情奇蹟似地逆轉。

但是，第二任以後，陳水扁親族、家人及週邊人員的金錢醜聞不斷，要求下台的大規模抗議活動長期化，政治空轉。為了提昇其支持率，陳水扁開始鼓吹台灣國家主義，當然也引起了中國的反彈及與美日之間的摩擦。

五月退任不到半年的入獄，讓華人社會有強烈地「打落水狗」的印象。據說，夫人及子弟兵的逮捕也為期不遠。

就算說要一切交給司法，不過，對於擔任過二任八年的前總統及其家人，也應該要有相符的紳士態度。陳水扁不但被扣上手銬，並且聽說還遭到警官的施暴。

這些可以想見是在陳水扁政權底下吃冷飯的親中派外省人勢力的報復。

這樣的行為及應對不但羞辱了台灣的民主政治，將加深朝野政黨（國民黨對民進黨）、或本省人對外省人根深蒂固的對立。

以馬英九總統等外省人為中心而構成的現政權，正苦於只有20％的低支持率。因此，民進黨相關人士表示，馬政府「藉徹底追究前政府的醜聞來提高民眾對馬政府的支持。」

這將刺激本省人的台灣意識，加速政局的混迷。台灣民主政治混迷，就是讓中國共產黨的獨裁政權稱心如意。

1988年盧泰愚就任韓國第一任民選總統，後任的金泳三總統時代，逮捕了金斗煥及盧泰愚兩位前總統。

金大中政權之後，政權交替時的報復減少，民主政治方才定型。但是，與強大的中國對峙的台灣，沒有繞遠路的時間。

（產經新聞評論　陳悅文譯）

歐巴馬與台灣

民主黨歐巴馬當選美國第四十四任總統。身處台灣的我們，在祝賀他
當選的同時，最關心的自然是：未來在歐巴馬的主政下，美國的亞洲
政策與中國政策會是如何？而在美國亞洲政策的架構下，台灣會得到
何種待遇？

其實，在提出這個問題的同時，我們應該先看看，美國自己現在是處
於何種的情況下。布希總統主政八年，打了兩場戰爭，鉅額的軍費支
出，使美國國庫從柯林頓總統卸任時的有結餘，到現在已負債高達十
兆美元，幾乎拖垮了整個國家。過去八年中，美國聯邦儲備局為了支
應戰爭所需的大量軍事開支，不惜在經濟已出現過熱時，仍舊採取放
任寬鬆貨幣政策，加上華爾街的金融投機，結果造成眼前一發不可收
拾的金融海嘯。專家們已經說，最近的困境將造成一九四Ｏ年代以來
全球最大的金融危機。

在這樣的情況下，美國最需要的當然是療傷止痛與休養生息。

歐巴馬競選陣營的策士曾毫不猶疑地說，「美國現下最重要的是，把
自己內部的事情先處理好，美國最重要的問題就是經濟，美國需要內
部的改造、提升本身的競爭力、處理本身的社會安全議題」。一言以
蔽之，在未來相當一段時期中，美國必然會是聚焦在內部事務上。「
在這段時期中，美國在世界上所扮演的角色，相較於以往，必定會是
愈來愈小」。

因此美國未來的亞洲與中國政策，完全要放在這樣的概念架構下來看
才有意義，也才不會淪入見樹不見林的困境，而台灣是美國亞洲政策
中的次級政策，也必需符合以上這個概念。歐巴馬的策士就明白說，
「在台灣問題上，美國不要再見到任何麻煩的製造」。

事實上，馬政府上任後立即試圖改善兩岸關係、希望能形成美中台三
方三贏的政策，已得到來自歐巴馬陣營私下的高度評價。一位曾代表
歐巴馬陣營做政策辯論的中國問題專家表示，他們高度肯定馬英九政
府的兩岸政策，這位人士曾說「我們希望馬政府能與美國同一立場，
以阻止中國做出危險的事（Deter China from dangerous thing）」
。這位人士也表示：歐巴馬陣營非常期待「能讓馬政府當前這種政策
趨勢繼續下去」（We want to help this trend）。

對於台灣在野陣營指控「馬英九政府太親中、台灣接近中國速度太快」
等批評，歐巴馬陣營認為這些不重要，因為美國任何一個政黨執政，
「全都支持兩岸營造更緊密的關係（We all favor more closed
cross-strait relationship）」。

很明顯的，兩岸關係改後，因為不需迫使美國在兩岸之間僅能擇其一，
不但同時符合台灣和美國的利益，同時也可以確保西太平洋的和平穩定
，更刷新台灣曾經是『麻煩製造者』的形象。