辜仲諒交保 綠官員聲押 法界：檢方標準在哪
2008-11-26
批特偵組辦案不公平
〔記 者項程鎮／台北報導〕多位法界人士對於中信金少主辜仲諒返台未遭聲押、又未限制住居，紛紛覺得不可置信，認為最高檢特偵組辦案不公平、不符合比例原則，檢 察一體作法也有問題，像扁案和綠營縣市長案無人逃亡，卻遭聲押，反觀辜已逃亡兩年，回台竟不用「住」看守所，不知標準在哪裡。
是否與辜家談好條件
前台北地院法官吳孟良律師認為，從檢察一體角度來看，特偵組偵辦辜仲諒方式，讓人有很多猜測，是否特偵組已和中信辜家談好條件，以不收押交換供出扁案更多證據，所以才要台北地檢署移轉辜仲諒另涉的插旗兆豐金案，特偵組的條件才說了算數？
為何辜不用限制出境
吳孟良說，辜仲諒願意返台投案，特偵組當然可選擇不用聲押，但為何不用限制出境，就讓人想不透，因為辜不但有逃亡之虞，而且有逃亡事實，是不是為避免北檢可能聲押辜仲諒或限制出境，才以檢察一體名義把兆豐金案收回特偵組，特偵組似有必要澄清。
民間司改會董事長黃瑞明認為，最近好幾個社會矚目案件，檢方聲押理由似有選擇性，以雲林縣長蘇治芬為例，檢方未傳訊，就直接拘提和聲押，到底真有羈押必要，還是想押人取供，檢方作法顯然不符比例原則。
檢作法不符比例原則
黃瑞明指出，他很不願意把前總統陳水扁拿來比較，但就算檢方未聲押，扁也跑不出（台灣）去，而扁案的邱義仁、馬永成，及另案兩個縣長：蘇治芬和陳明文，從常理判斷，這些縣長和前政府高層，不聲押也是不會跑出去的，那為何他們要聲押，辜仲諒又不。
(資料來源：自由電子報)
若提3條件交換「司法就被賣了」
2008年11月26日
蘋果日報
法界疑慮
中信金前副董事長辜仲諒前天從日本返台說明弊案，檢方透露，中信金和扁家有三億多元不明資金往來，案情突破關鍵在辜仲諒，因此在辜濂松表示兒子有意返台後，高層認為和辜家協商利大於弊，授權特偵組檢察官越方如和辜仲諒協商，以不聲押、轉任污點證人及量刑優待三項條件，交換辜返台。特偵組昨證實越方如上周赴日策動辜仲諒返台，但否認條件交換。
沒限制出境挨批
針對辜仲諒前天返台應訊沒被聲押或限制出境，民間司改會執行長林峯正以雲林縣長蘇治芬沒被傳喚就被拘提聲押為例，他說：「辜仲諒屢傳不到被通緝兩年，為什麼沒押？檢察官去日本勸辜時，怎麼可能沒談條件？可見檢方用聲押作為辦案武器的裁量權太大了！」
律師林仟雯也認為特偵組作法讓人強烈質疑條件說，她表示：「辜仲諒本身涉多起案件，又潛逃日本被通緝兩年多，不管他為哪件案子回台到案說明，從他涉及的社會矚目重大案件觀察，特偵組對這位已有逃亡事實的嫌犯，僅作出交保卻不限制出境的強制處分，非常不合理，至少必須對辜限制出境或住居。」
有律師認為合理
一名不願透露姓名的法官則認為，法院審理中信金插旗兆豐金案時，辜仲諒始終不回國，當時檢方不服同案其他被告交保，多次提出抗告，這名法官批評：「現在被通緝的主嫌終於回國，檢方竟不聲押又不限制出境，如果這真的是特偵組開出的條件，司法就這樣被賣掉了，以後只要有案子可以和檢方交換，其他被告也都不用擔心被押了。」
不過，律師徐則鈺則認為這樣作法很正常，因為不論辜仲諒是自願回來或與特偵組談好條件，辜逃亡的機率就不大，沒必要強制處分。他還說：「像辜仲諒逃亡後到案說明的案子，還是第一次看到。」
◎綜合報導
(資料來源：壹蘋果網路)
辜仲諒交保 綠官員聲押 法界：檢方標準在哪
2008-11-26
批特偵組辦案不公平
〔記 者項程鎮／台北報導〕多位法界人士對於中信金少主辜仲諒返台未遭聲押、又未限制住居，紛紛覺得不可置信，認為最高檢特偵組辦案不公平、不符合比例原則，檢 察一體作法也有問題，像扁案和綠營縣市長案無人逃亡，卻遭聲押，反觀辜已逃亡兩年，回台竟不用「住」看守所，不知標準在哪裡。
是否與辜家談好條件
前台北地院法官吳孟良律師認為，從檢察一體角度來看，特偵組偵辦辜仲諒方式，讓人有很多猜測，是否特偵組已和中信辜家談好條件，以不收押交換供出扁案更多證據，所以才要台北地檢署移轉辜仲諒另涉的插旗兆豐金案，特偵組的條件才說了算數？
為何辜不用限制出境
吳孟良說，辜仲諒願意返台投案，特偵組當然可選擇不用聲押，但為何不用限制出境，就讓人想不透，因為辜不但有逃亡之虞，而且有逃亡事實，是不是為避免北檢可能聲押辜仲諒或限制出境，才以檢察一體名義把兆豐金案收回特偵組，特偵組似有必要澄清。
民間司改會董事長黃瑞明認為，最近好幾個社會矚目案件，檢方聲押理由似有選擇性，以雲林縣長蘇治芬為例，檢方未傳訊，就直接拘提和聲押，到底真有羈押必要，還是想押人取供，檢方作法顯然不符比例原則。
檢作法不符比例原則
黃瑞明指出，他很不願意把前總統陳水扁拿來比較，但就算檢方未聲押，扁也跑不出（台灣）去，而扁案的邱義仁、馬永成，及另案兩個縣長：蘇治芬和陳明文，從常理判斷，這些縣長和前政府高層，不聲押也是不會跑出去的，那為何他們要聲押，辜仲諒又不。
(資料來源：自由電子報)
若提3條件交換「司法就被賣了」
2008年11月26日
蘋果日報
法界疑慮
中信金前副董事長辜仲諒前天從日本返台說明弊案，檢方透露，中信金和扁家有三億多元不明資金往來，案情突破關鍵在辜仲諒，因此在辜濂松表示兒子有意返台後，高層認為和辜家協商利大於弊，授權特偵組檢察官越方如和辜仲諒協商，以不聲押、轉任污點證人及量刑優待三項條件，交換辜返台。特偵組昨證實越方如上周赴日策動辜仲諒返台，但否認條件交換。
沒限制出境挨批
針對辜仲諒前天返台應訊沒被聲押或限制出境，民間司改會執行長林峯正以雲林縣長蘇治芬沒被傳喚就被拘提聲押為例，他說：「辜仲諒屢傳不到被通緝兩年，為什麼沒押？檢察官去日本勸辜時，怎麼可能沒談條件？可見檢方用聲押作為辦案武器的裁量權太大了！」
律師林仟雯也認為特偵組作法讓人強烈質疑條件說，她表示：「辜仲諒本身涉多起案件，又潛逃日本被通緝兩年多，不管他為哪件案子回台到案說明，從他涉及的社會矚目重大案件觀察，特偵組對這位已有逃亡事實的嫌犯，僅作出交保卻不限制出境的強制處分，非常不合理，至少必須對辜限制出境或住居。」
有律師認為合理
一名不願透露姓名的法官則認為，法院審理中信金插旗兆豐金案時，辜仲諒始終不回國，當時檢方不服同案其他被告交保，多次提出抗告，這名法官批評：「現在被通緝的主嫌終於回國，檢方竟不聲押又不限制出境，如果這真的是特偵組開出的條件，司法就這樣被賣掉了，以後只要有案子可以和檢方交換，其他被告也都不用擔心被押了。」
不過，律師徐則鈺則認為這樣作法很正常，因為不論辜仲諒是自願回來或與特偵組談好條件，辜逃亡的機率就不大，沒必要強制處分。他還說：「像辜仲諒逃亡後到案說明的案子，還是第一次看到。」
◎綜合報導
(資料來源：壹蘋果網路)
