鄭捷之外 政大劉宏恩：捷運公司真的沒有責任嗎？

記者李鴻典／台北報導

捷運喋血事件，台北捷運當天的應對過程引發重視，對於外界質疑，台北捷運公司今(22)日表示，警方4分鐘內即抵達現場車廂，緊急按鈕運作正常。不過，政大法學院副教授劉宏恩今(23)日撰文質疑，521捷運殺人事件，捷運公司真的沒有責任嗎？

文章指出，意外發生之後，除了把焦點放在兇手的個人殘暴問題之外，同樣必須檢討的是捷運及相關職務人員的應變措施是否有問題。因為唯有檢討後者並且加以改善，才能避免日後再有人同樣受害。「我非常訝異所有媒體的焦點都是前者。難道這次事件中，捷運及相關職務人員的應變措施毫無可議嗎？」

劉宏恩也轉貼相關報導指出，根據捷運公司自己的說明：早在下午4時25分04秒就有乘客按下緊急對講機，司機雖然沒有聽到應答（可能因為按鈕的人已經去逃命或是被砍了），但是他從監視器畫面看到有異狀，所以隨即通報行控中心「好像有乘客大喊『拿刀』、『刺傷』！」

但是請問行控中心什麼時候才報警？捷運公司自己承認「26分52秒列車到站5秒之後，『列車到站5秒之後』（也就是26分57秒之後）才通報警方」！

文章說，請注意：早在列車到站之「前」，司機已經「兩次」」通報行控中心，可見得連司機都已經感到事態緊急。我想請問捷運公司：你們究竟有什麼原因非要等到列車「到站之後五秒」才去通報警方？司機已經兩次通報你們，而且清楚告訴你們乘客大喊「拿刀」、「刺傷」，你們還在等什麼？非得等到列車進站你們親眼看到滿地都是血才願意報警嗎？

劉宏恩指出，別告訴我：「反正才差兩分鐘不到而已」。按照兇手砍人捅人的速度，兩分鐘可以有多少人死傷？正在流血不止的民眾，提早兩分鐘送到醫院便是生與死的差別，你們知道嗎？

他說，最令他氣憤的是：捷運公司竟然還有臉跟記者講：「司機員、行控中心與站務員皆按SOP處理，一切都沒有問題。」-----按照SOP就代表一切沒有問題？請問你們的SOP當中有針對類似事件的處理程序嗎？你們和警方不是一再強調「這是第一次，所以沒有想到會發生嗎」？換句話說，你們的SOP裡面根本就沒有設定這種事件要怎麼因應！這樣子你們還敢強調「因為一切都按SOP處理，所以代表沒有問題」？

他強調，相信捷運公司和相關職務人員一定跟大家一樣，並不希望看到這次的意外發生。可是你們有職務在身、有納稅人的預算託付，所有乘客大眾的安全都在你們手裡。究竟你們的平時訓練在哪裡？這次的應變措施有沒有需要檢討的地方？你們竟然要用「一切都按SOP處理，所以都沒有問題」來搪塞回覆，順便告訴大家「我們的工作人員也被嚇到了，怕怕」嗎？簡直是莫名其妙到極點！

劉宏恩說，並沒有覺得一定要誰下台。我真正覺得憤怒的是：捷運公司一副「我們一切都沒有問題，而且連我們的工作人員也都嚇到了」的態度！！他說，看到媒體不斷報導「英勇阿伯」、「雨傘勇哥」，我一整個感到痛心難過。原來我們人民遇到這麼大的事情還是必須「自力救濟」，而且該做檢討的人竟然還可以開記者會說「連我們的工作人員也被嚇到了，怕怕」。有義務保護人民的國家機器已失靈到這種地步，我們到底這個月繳稅做什麼！！

台北捷運則是在昨日晚間發出新聞稿澄清，行控中心於第一時間通知捷運警察後，捷警立即調派線上員警前往，並通知轄區派出所支援，轄區員警於3分48秒鐘即到達現場。媒體報導警察到場時間，與實際警方到場時間有所出入。

北捷強調，台北捷運路網綿密，捷運系統的警力規劃，原即包括捷運警察，並結合各車站地區警力，有任何勤務需求，捷運警察除立即派員前往外，都會與轄區警察連絡，由轄區警察就近到場處理。

北捷也說，該列車司機員第一時間就聽到鈴聲，並透過對講機詢問狀況，只是當時無人回應，但從監視器中已發現乘客倉皇奔走，因此立即通報行控中心和警方，並沒有緊急按鈕失靈的問題。

轉自 NOWnews生活中心 2014年 05月 23日  14:45

可以傷心、但不要害怕：捷運悲劇過後我們該做的五件事

今天看到台北捷運發生的事件，相信沒有人不感到難過、痛心，整理了自己的情緒後，我想把自己的心得分享，希望終止負面的能量，透過媒體的力量來帶動正面能量的循環。

我相信一個人的外在表現，就是最直接對於「內在經驗」的反映。殺人很可怕，但是一想到什麼樣的經驗讓一個人小時候就有「想要殺人」的念頭，我的內心就開始冷汗直冒，很難想像隨機殺人背後的「無形」因子，是由多少「共犯」一起造成的。

1. 我們的社會要全面檢討，不該再用「恐懼」與「控制」去驅動人前進

事件爆發背後應該存有很多長期積累的「壓抑」，而造成很多壓抑的，可能是一種用恐懼和控制去驅動人前進的生活方式。

我們的社會裡，人與人的互動方式中充滿了「恐懼」與「控制」，我們要求別人聽我們的意見，自己卻又雙耳緊閉；我們習慣威脅，而不是鼓勵；我們常用法規等底限去「嚇阻」，忽略根本的價值觀與生活習慣的無形「教育」；我們總是要求別人去「服從」，卻又懶得對事情做出適當的「解釋」。這些敘述都在顯示，我們早已習慣用恐懼和控制去與人相處了，彷彿是清朝末年吸食鴉片、積弱不振的中國，養成了很難改變、卻又遺害長久的「陋習」。

最深刻累積這個陋習的地方，就是「家庭教育」。譬如說家長常對小朋友說：「你再不認真讀書，以後就去路上當乞丐。」或是用家長的威嚴決定孩子的未來：「去念這個科系就對了，你不聽我的，我就不支付學費。相信我，這些都是為你好。」這些都是我在自己的生活圈中真實遇到的例子。在工作場所裡面更是屢見不鮮，主管控制員工、君臨天下，動不動就拿炒魷魚恐嚇，反正員工只是完成績效的機器人，只要乖乖聽話就對了；我曾有位朋友在工作上有問題請教主管，主管答：「別問那麼多，做就對了。」

請大家從今天開始檢討，我們在生活中是否也曾經為了達成某些表面的目標，用「恐懼」去影響周遭人，造成無形的、負面的壓抑累積。我們該反省生活中的所言、所行、所作、所為，是不是淪為用恐懼和控制待人的「專制份子」了。

前一陣子太陽花學運捍衛「民主政治」，北捷慘案提醒我們更要捍衛「民主的家庭教育」、「民主的工作與生活場域」，要有更多「民主的爸媽」、「民主的老闆」。在生活中無時無刻實踐鼓勵、自發、對話、選擇等民主的本質，而不是處處行控制、恐懼，假民主政治之名，行專制的生活之實。這樣下去遲早有一天我們身旁的人也會因為自己的專制而引爆「革命」，只是型態不一樣，可能是離婚、自殺、暴力、墮落與犯罪。請正視自己在生活中每一個角色的影響力。

2. 仇恨是會循環的，請讓它止於「智者」，才是真正的高智商

 如果現在你還在社群媒體上吆喝著「敗類」、「去死」，甚至遷怒其他相關人與單位，那請馬上停止，這些負面能量只會一直循環。你拿槍打我、我用炮回擊，「以牙還牙」的復仇思維已過時，相信經歷了可怕的戰爭後，大家都想要一個和平的世界。

先問問自己，或是看看上一段，說不定你也做了很多「敗類」的事，殺人於無形，其痛苦還遺害終生。這樣歸責與批判下去只是無止盡的循環，助長社會的負面能量。

謠言止於智者，真正有智慧的人應該終止一切，用建設性的思維傳遞正面能量、建立新的「善循環」，譬如說問問自己：這個事件背後這個人、社會結構、此人與社會的互動出了什麼問題？問題背後存在什麼樣的價值扭曲或執法疏失，未來在教育與社會互動上該如何修正與改進？

既然事件爆發後資訊還不夠多，大家就更不應該被有限的資訊誘發情緒性的表達，每個人當然有權發表自己的意見，但是有很多還不會自主思考的小孩及年輕人，會被這樣的表達注入「仇恨導向」的負面思維，不負責任地片面理解、批判卻缺乏建設性。

譬如說臉書現在是大家常用的社群媒體，其直接表達一個人的「智慧智商」（Wisdom Intelligence），有感情的人會難過、有智慧的人則會反思、會建設，不傳遞批判性的負面能量。顯然還是有很多沒辦法發揮這般智慧的「智障」，請看看你的臉書首頁與自己發的動態，檢察自己和朋友的「智商」吧，如果希望自己智商高一點，請做一些溝通行為上的調整與改變，重視自己言論和社群媒體的影響力，就是第一步。

3. 不要再傳遞「靠傷害別人來成就自己」的價值觀了

如果他認為砍人是一件「偉大的事」，很有影響力，那也絕對沒錯，絕對有非常大的「負面」影響力，早期很多國家也靠砍人來壯大自己、很多人也用砍人來證明自己的實力。我們真正該反省的是，我們的價值系統，是不是在很多角落鼓勵並傳遞這種靠「傷害別人來成就自己」的價值觀。

傷害的基礎概念是「不在乎」，若不在乎人的感受，就容易引發無意識的傷害行為。

我們總是只在乎自己的感受，忽略其他不同背景，還有「自己以外」的人。我們總是被教導「先顧好自己」，總是被教育「有一份好薪水的工作比你那不切實際的夢想重要」。當我們被引導去忽略自己和旁邊所有人的感受時，我們的「不在乎」就漸漸成為習慣，也累積很多潛在的「傷害能量」，而且很多人還絲毫不以為意，反過來為那些建立在傷害基礎上的虛假成就沾沾自喜。

當「不在乎」擴大到整體社會層面，就成了表面利益凌駕於社會正義、「價格」去霸凌「價值」，人們靠虛假的表像生活，永遠失真！批評比尊重多、謾罵比欣賞多、說比聽多、表面結果比內在感受重要，除了不在意成就的過程中如何透過恐懼與控制凌駕別人，對於很多為了成功可能造成的「有形傷害」，我們也摸摸鼻子、視而不見。

不在乎自己的感受久了，演變成不在乎別人、不在乎社會，容易引發無意識的傷害。傷害發生了，我們卻還安然無恙、理直氣壯地忽略它繼續生活，那就是一種很悲慘的、靠「傷害別人來成就自己」的價值觀與行為模式。

其實結構裡的我們通通都是共犯，大家請停止謾罵、請反求諸己。社會是一個整體，每一個人的行為都緊密相關，沒有人可以逃避去面對、去感受，再次強調，我們該正視自己在日常生活中每一天的「影響力」。

4.  別再怪罪「年輕人」了，大人們請檢討自己吧

我尤其要替我們這些大人眼中「心智還不成熟」的年輕人說話，既然知道我們不成熟，那你們是不是該更重視每一個個體的感受、把他當一回事，是不是該更用心、用力去引導？

請做表率，停止一切的片面批評與謾罵，不會感受、思考、建設，你們眼中那些沒有用的爛草莓，或90後的爛冰塊（笑我們自己就會溶掉…），就是你們這些亂種草莓、亂結冰，不負責任的「大人」造成的，久了以後毒性還深入土壤，讓下一代、下下一代也一起繼續爛下去。

5. 可以傷心、但不要害怕，學習去「面對」才能終止恐懼的惡性循環

因為事實不會改變，如果我們繼續任由自己的害怕孳生，另一個恐懼就會產生，不斷循環，那這個社會就會繼續是「恐懼的總和」，人跟人的互信就會毀滅。我們不該恐懼、而是要學習「面對」，找到事件發生的個體、結構、互動關係上的各種原因，每一個人都該反思，在自己的生活上重新修正對待自己和對待別人的方式，才不會有一天成為了無形的共犯與兇手還渾然不知。

以上幾點提供大家去面對，撰寫這篇文章的初衷是「相信」，相信關鍵評論網的社群力量、相信有智慧的網友，可以一起傳遞正面的力量、終止負面的循環。要平靜、想安定，就要相信自己可以是那個帶來平靜的人，並透過自己小小的分享與生活上的改變，對周遭人創造深遠的正面影響力。從自己做起，停止指責、抱怨、批判，因為5月21日過了就是「昨天」，昨天的事實不能改變，但是我們可以改變「今天」和「明天」。

本文轉貼自 茄子皮 

落實憲政重建人民與政府的互信基礎

落實憲政重建人民與政府的互信基礎

為了降低台灣社會因為興建第四核能發電廠所造成的壓力，馬英九總統與行政院長江宜樺日前宣布核四停工封存，此舉被社會視為初步釋出善意。但是究竟停工實質上是否等於停建？其中是否有另藏玄機？仍然有許多民眾質疑。

依照政府目前的說法：「核四一號機安檢後封存，將來是否啟用由公投決定。」對此有人質疑如果將來公投通過，在正式運轉前仍然需要經過安檢的程序，為何現在堅持先安檢再封存？所以也有人認為先公投再安檢，或是直接停工封存即可，對此，人民與政府仍無共識，顯示人民對政府的不信任感相當嚴重。

道德經有句話：「信不足焉，有不信焉」，現在不論政府說的核四停工或停建，其實都已經無法取信於社會，街頭抗爭一波接一波，政府如果沒有誠心解決，社會紛擾不知何時能夠停止。在這種情況下，如何找到一個雙方都能接受的機制，解決人民與政府互信不足的問題。

2000年，同樣的核四爭議，當時民進黨的行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案，並且向司法院大法官提出釋憲案。大法官會議在解釋文中指出，行政院須執行立法院通過之預算，如有變更須赴立法院報告。因此，張俊雄院長隨後也依據立法院的決議恢復核四工程。可知大法官解釋憲法有助於朝野建立最低的共識，增加互信的基礎。

其實，當年的預算已經執行完畢，隨後又追加數以百億台幣的預算，核四預算的黑洞跟人民的疑慮一樣越來越深，且遙遙無期。所以我去年12月為了核四是否違反人民生存權利的疑慮，與40名民進黨立委提出釋憲案，希望能透過釋憲徹底解決核四爭議，但是至今已超過4個月，大法官會議仍未做出解釋。此爭議現今已關係到社會和平以及人民和政府的不信任感，急迫性遠超過當年，希望大法官能盡快做出解釋，以盡社會責任。

原文出處： 東方日報

《時代》百大影響力 台灣發光

原文出處： 蘋果日報

《時代》百大影響力人物 台灣英雄耀全球

2010年04月30日蘋果日報

【張翠蘭╱綜合外電報導】美國《時代》（Time）雜誌昨公布2010全球年度百大影響力人物「TIME 100」，台灣有兩人上榜。台東善心賣菜阿桑陳樹菊和美國前總統柯林頓（Bill Clinton）、南韓花式滑冰小天后金妍兒等，並列「英雄」類影響人物；宏碁董事長王振堂則和美國總統歐巴馬（Barack Obama）等並列「領袖」類影響人物。《時代》強調，陳樹菊最棒之處是她慷慨捐款1千萬元台幣，卻非常謙虛，自認「沒什麼好說的」，她捐給大家最棒的禮 物是其所展現的風範，王振堂則是洞悉消費趨勢，投入生產風靡全球的小筆電（netbook）市場。

台東賣菜阿桑 陳樹菊

陳 樹菊 60歲
學歷：國小畢業
現職：台東市中央市場菜販
家庭：未婚
事蹟：
．1993年至今已捐款1千萬元，幫助孤 兒、蓋圖書館等，今年擬籌措1千萬元成立基金會，幫助窮人受教育、看病
．曾 獲選《講義》2005年公益人物、《富比士》（Forbes）2010年亞洲慈善英雄榜
資料來源：《蘋果》資料室

宏碁董事長 王振堂

王振堂 55歲
學歷：台大電機系畢
現職：宏碁董事長
家庭：妻子張美暖，育有2女
經歷：
．1978年起任職美商卡 林、通用採購
．1981年進入宏碁集團下的宏碁科技，一路由採購工程師做到董座，2005年出掌宏碁集團迄今
資料來源：《蘋果》資料室

(本文轉載自：蘋果日報)

2010最具影響力 菜販陳樹菊、董座王振堂入榜

2010.04.30 04:14 am

【聯合報╱編譯莊蕙嘉、記者羅 紹平／連線報導】

美國「時代」雜誌2010年度最具影響力的百大人物排行榜（The 2010 TIME 100）29日出爐，台灣宏碁董事長王振堂在「領袖項目」排名高居第2，僅次於巴西總統魯拉。捐款千萬的台東愛心菜販陳樹菊，入選百人榜英雄類第8名。 記者昨晚以電話訪問，陳樹菊謙虛表示：「唉喲，咱嘸知什麼時代啦，我是小人物，不值得報導，恁麥擱寫了，歹勢啦，咱明仔透早還要作生意，謝謝啦！」陳樹菊 話沒多說，就掛了電話。

時代雜誌年度百人榜評選採用網路投票，共分領袖、英雄、藝術家與思想家等四個項目，每項選25人，2010年度排行分別由魯拉、美國前總統柯林頓、 搞怪歌手女神卡卡及伊拉克裔女建築師薩哈．哈帝分占鰲頭。

入榜領袖類的重要人物，還包括美國總統歐巴馬（第4名），日本首相鳩山由紀夫（第6名），美國前共和黨副總統候選人莎拉．裴林（第9名）。重慶市委書記薄 熙來排名第20，中國搜尋引擎龍頭百度創辦人李彥宏排名第24。

英雄類百人榜還包括第2名的南韓冬奧花式滑冰金牌得主金妍兒，第18名熱中公益的動作演員李連杰。入選藝術家百人榜者還有第4名的美國電視天后歐普拉，第 24名的中國八零後知名作家韓寒。

思想家項目榜首薩哈．哈帝，是首位獲普立玆建築獎的女建築師，該類別還有第8名的新加坡前總理李光耀，及第25名的美國首位西語裔大法官桑妮亞．索托麥 歐。

時代也列出「最不具影響力」的不光彩排名。上榜者包括導致杜拜泡沫化的統治者穆罕默德，月初在政變中被罷黜的吉爾吉斯前總統巴基耶夫，去年「假失蹤真外 遇」的南卡羅來納州州長桑福德，搞丟未上市新iPhone手機的蘋果工程師鮑爾，28日傳出以12億美元被收購的Palm公司。

台北101大樓也入選「最不具影響力」排行榜，原因是今年1月被杜拜哈里發塔超越，失去全球第一高樓的寶座。

(本文轉載自：聯合新聞網)

中國傾銷 誰也吃不消！ 東協加一 印尼喊暫停

原文出處： 聯合新聞網

大陸低價貨搶市 印尼怕怕

2010.01.14 03:34 am

【經濟日報╱記者劉煥彥／綜合報導】

印尼擔心低價中國大陸進口貨將橫掃本國企業，日前致函東南亞國協秘書處，要求讓印尼延緩一年加入東協加一自由貿易協定，但東協秘書長蘇林說，不會延遲實施這項劃時代的區域經貿協定。

這項消息顯示，儘管台灣對東協加一上路萬分憂慮，但身在其中的東南亞國家也不是完全樂意接受，對大陸產品叩關衝擊本國產業的憂慮，與台灣並無二致。

華爾街日報及路透報導，印尼工業部發言人穆羅迪表示，已於12 月20日發函，要求146項產品的降稅措施延後一年實施、另60項延後兩年實施，還有另外22項產品更要延到2018年才進行。

他指出，印尼工業部希望紡織、鋼鐵與化工等本地產業，希望有更多時間可以調整，讓國內有更多時間準備好。

但昨（13）日在越南中部參加東協十國外長會議的東協秘書長蘇林（Surin Pitsuwan）表示，他不知道有這回事。

蘇林說：「我的印象是，各國政府都調整的非常好，也非常投入這件事。就我所知，有些民間產業是有不滿聲音，但各國政府不會採取任何行動延遲（東協加一）。」

部分印尼商界領袖抱怨，印尼政府在談判東協加一自由貿易協定（FTA）時，沒有徵詢商界意見。許多本地產業早已受到走私進口的大陸低成本產品的嚴重衝擊，包括玩具、服裝與電子產品等，而且業界擔心今年起對中國大陸大開貿易門檻，將使本地產業受傷更重。

印尼雇主協會主席萬那迪說：「我們完全無法（與中國大陸）競爭，大家都得關廠歇業。」

不過報導指出，印尼希望延後一年加入東協加一，操作起來難度很高，因為這需要東協其他九國全數同意。

再者，中國大陸也必須同意，而這點現階段看來非常不可能。大陸外交部12日表示，沒有接到任何東協國家要求延後實施東協加一。

大陸商務部則沒有對這項消息發表評論。

大陸人民日報上周報導，商務部副部長易小准表示，可以了解像印尼製造業者這樣的想法，但FTA對締約雙方都有利，而且完全考慮到雙方的經濟發展程度和市場規模。

(本文轉載自：聯合新聞網)

東協加一零關稅 印尼喊暫停

2010-1-14

東協加中國自由貿易協議已於元月一日生效，印尼卻反悔，要求東協重啟談判，因印尼業者擔心中國廉價產品將大幅傾銷，導致印尼業者難以生存。圖為印尼消費者觀看中國製玩具的情形。（法新社）

發函促東協重新協商

〔編譯盧永山／綜合報導〕元月一日東協加中國自由貿易協議生效，中國低成本產品將大舉流入，印尼業者可能未蒙其利，先受其害，印尼政府已發函東協，要求重新協商該協議；在此同時，印尼將與日本共推印尼經濟走廊，加強雙邊合作。

盼延明年實施可緩衝

印尼工業部發言人穆托里表示，印尼政府已發函東協，要求對紡織、鋼鐵和化學品等諸多產品所實施的零關稅措施，推遲至二○一一年元月一日才實施，以讓印尼企業有更多時間調整。穆托里指出：「我們希望放慢此一協議的步伐，好讓印尼國內企業做好準備。」

不 少印尼商界領袖抱怨，印尼政府在協商東協加中國自由貿易協議期間，未徵求他們的意見。印尼雇主協會會長瓦納迪表示，很多產業已承受不了通常走私進口的中國 低成本服飾、玩具、電子產品的競爭，若取消關稅，將進一步損害印尼企業的利益。瓦納迪說：「我們完全無法競爭，勢必得關閉廠房。」

二○○八年中國和東協十國的雙邊貿易金額達一千九百三十億美元。

根 據東協與中國在二○○四年簽署的「全面經濟合作架構協議」，雙邊關稅將逐步降至五％，從今年元月一日起，雙邊近九成產品的關稅降至零；而根據另一項協議， 從今年起，印尼、泰國、新加坡、菲律賓、馬來西亞和汶萊等東協六個原始會員國，與中國之間的貿易往來，關稅將全部降至零。

印尼請求延後東協加中國自由貿易協議一年實施，東協極不可能批准，因為這需要東協十個會員國同意才行，也需徵求中國同意。

日印決合推經濟走廊

在此同時，印尼經濟統籌部長哈塔和日本經濟產業省大臣直島正行日前召開記者會，宣布將共推印尼經濟走廊，促進印尼的產業振興和基礎建設，並且加強雙邊合作。

印尼國內有六個地區因基礎建設不足，妨礙產業振興和招商投資，印尼經濟走廊的構想在於為這些地區建立完善的高速公路網，改善投資環境，進而加強雙邊經濟合作。

哈塔表示，今年將在人口較多的爪哇島和蘇門答臘島嘗試推動經濟走廊，並將沿著這條走廊設立經濟特區。

(本文轉載自：自由電子報)

取消軍教免稅 藍拒審！顧選票 租稅公平成空談

原文出處： 自由電子報



取消軍教免稅 立院闖關失敗
2010-1-7
財政部長李述德昨日在立院財政委員會報告指出，軍教恢復課稅後，總計約三十六萬人受影響，增加稅收近一百六十億元，將全數用於調整軍人待遇及改善教學環境。（記者朱沛雄攝）
〔記者施曉光、鄭琪芳／台北報導〕立法院財政委員會昨審查取消軍教免稅的「所得稅法第四條、第十七條 及第一百二十六條條文修正草案」，在多數國民黨立委反對下，最後委員會以國防部、教育部說明配套措施不詳細為由，決議暫不處理，留待下會期擇期再審，讓推 動賦稅公平再度受挫。
配套不足為由 藍委拒絕審查
對財委會最後一天才將此案排入審查，最後也沒過關，財政部官員不諱言：「這麼晚了才審查，沒有過並不意外」。但財政部仍希望今年完成修法，明年開始實施，後年報稅適用；不過也有不少官員私下表示：「會不會等到我退休了，取消軍教免稅還沒有過？」
軍教恢復課稅政策於民進黨執政時期就已推動，民國九十五年一月立院曾初審通過，但交付協商後，當時在野的國民黨團就始終以教師團體有意見為由，拒絕簽署朝野協商。
國 民黨重新執政後，經賦改會決議，去年六月行政院就把軍教恢復課稅案送請立院審議，原預計去年通過、今年實施，但在三十六萬軍教選票壓力下，始終未見執政黨 團打算處理；昨天財委會選擇會期最後一次會議象徵性處理，包括羅明才、盧秀燕、費鴻泰、陳杰、陳淑慧等多位藍軍立委，輪番質疑恢復課稅影響軍教權益，即使 國防部、教育部官員再三保證都已做好配套，也和相關團體協商並簽字結論，但藍委仍以沒看到白紙黑字為由，拒絕審查本案，並質疑配套內容還不清楚。
財部仍盼今年修法 明年實施
對 於國民黨立委質疑配套措施，財政部官員說明，取消軍教免稅並沒有什麼爭議，配套措施也談了很多年；財政部長李述德表示，軍教恢復課稅後，影響人數包括現役 軍人十一萬人、教師二十二萬人、幼保人員三萬人，總計約三十六萬人，可增加稅收約一百五十九．五億元，將全數用於調整軍人待遇及改善教學環境，國庫收入不 會增加。
至於下會期能否三讀通過？財政部賦稅署副署長許春安表示，「有期待，但沒有把握」，因為修法進度操之在立法院。
(本文轉載自：自由電子報)
焦點評論／立委顧選票 租稅公平成空談
2010-1-7記者鄭琪芳／特稿
立院財委會昨天演了一場戲，卻又演技拙劣，破綻百出！財委會故意選在最後一天開會審查「取消軍教免稅方案」，再以「配套措施未完備」的老梗阻擋。立委為了選票，租稅公平可以不顧，還讓不少願意繳稅的軍教人員，繼續背負「未繳稅」的質疑。
立院只敢減稅、不敢課稅，早已不是新聞，最近立院審查「產業創新條例草案」及「取消軍教免稅方案」，更形成強烈對比，兩項草案同樣來不及於去年完成三讀，產創條例租稅優惠將追溯適用，軍教課稅卻得延後實施。
為 了鼓勵產業發展，政府持續提供租稅優惠，「促進產業升級條例」每年減免稅額約一千五百億元，結果高科技業實質稅率反而低於傳統產業，二○○四年高科技業實 質稅率不到六％，傳統產業將近十五％；二○○六年最低稅負制上路，高科技業實質稅率提升至八％左右，仍低於傳統產業的十四％。
不過，政府每 年減免一千多億元稅收，卻留不住高科技產業，仍是一家接一家前往中國設廠，不僅將台灣產業優勢奉送中國，全民的血汗也付諸流水。但是，配合促產條例落日， 財政部還是將營所稅由二十五％調降至二十％，經濟部則提出「產創條例」，提供營運總部、人才培訓、研究發展及國際物流等四項租稅優惠，導致促產條例落日 後，稅收不僅沒增加，每年還減少八十九億元。
政府基於經濟發展考量，提供產業租稅優惠，可以理解，但應鼓勵產業根留台灣，創造更多就業機會，而非一味開放，讓產業外移中國；另外，租稅公平也要兼顧，否則民眾相對剝奪感將愈來愈嚴重。
(本文轉載自：自由電子報)

吳敦義=郭冠英？！白痴獨立論 吳敦義先硬拗再道歉

原文出處： 自由電子報

白痴獨立論 吳先硬拗再道歉

2009-12-10

行 政院長吳敦義前天發表白痴才搞獨立的言論，引起強烈抨擊。回顧二○○六年二月十四日，當時在野的國民黨曾 在本報頭版刊登廣告，主張台灣應該維持中華民國的現狀，內容並聲稱「台灣的未來有很多可能的選項，不論是統一、獨立或維持現狀，都必須由人民決定」，不 料，在國民黨去年取得政權後，當初被列為選項之一的獨立，竟被吳揆罵成是白痴。（圖：資料照）

〔記者項程鎮、范正祥、李欣芳、邱燕玲／台北報導〕行政院長吳敦義前天接受電 台訪問時提到：「不負責 任者或白痴，才會覺得應該搞個獨立國」等語，引起爭議與抨擊，但他昨天在國家圖書館出席活動前為自己辯解，並要外界不要把他的話斷章取義。直到昨天下午， 才以新聞稿的方式聲明，「或白痴」是不必要的贅字，他特別收回那三個贅字並表示歉意。

馬選總統也喊主權獨立 綠諷吳間接罵馬「白痴」

吳 敦義前天的說法昨天引起綠營砲轟，民進黨發言人蔡其昌質疑，中華民國難道不是獨立國？馬英九不就是這個獨立國的總統，行政院長不就是吳敦義嗎？請問誰是白 痴？陸委會的廣告強力放送中華民國是主權獨立的國家，難道陸委會是白痴委員會？否則為何吳敦義一再指涉搞獨立國是白痴。民進黨另一發言人蕭美琴也說，馬總 統競選期間曾說過，中華民國是主權獨立的國家，難道吳間接罵馬「白痴」？

蔡其昌表示，民進黨無法理解吳敦義一方面自我否定國家主權，一方面居行政院長如此位高權重的職位，卻污衊自己的國家不是獨立國、污衊自己國家的總統是白痴，面對中國在外交上不斷打壓台灣，吳如何帶領台灣在國際上爭取主權，又如何處理台灣的內政、經濟、貧富差距等問題。

前行政院長謝長廷也痛批吳敦義失言，指「這是很大的罪過」。

立委管碧玲說，吳揆這樣講，就證明說郭冠英不是個案，「高尚的中國人，白痴的台灣人嘛！」但台獨為的是什麼？就是追尋獨立自主的國家，保障我們目前的生活方式。

吳揆昨出席反貪倡廉郵票發行活動前為自己的發言辯解說，若要談統一，沒人贊成；「統人家，目前辦不到；被統，民眾不願意。」若宣布獨立沒必要，中華民國本來就是主權獨立國家，另外弄一個旗號，內部會有分裂，外部可能會有風險，除非不負責任者或白痴，才會搞一個獨立國家。

吳敦義表示，這是他一貫信念。總統馬英九的「不統、不獨、不武」主張是最基本綱領，兩岸政策要確保「以台灣為主，對人民有利」。他作為中華民國行政院長，當然捍衛中華民國，「難道會去捍衛一個被統的嗎？或另外一個宣布獨立的政權嗎？不可能。」

他說，他捍衛中華民國主權獨立的完整國格，保障全民安全與福祉。每個人都有主張獨立與統一的思想自由；但若問他基本立場，他主張維護中華民國主權獨立，保障台灣安全與繁榮，這是中華民國行政院長天職。

在各方抨擊下 吳揆收回「或白痴」三個贅字

由 於各方抨擊持續不斷，吳揆昨天下午終於發出新聞稿表達要收回「或白痴」那三個贅字，並表示歉意。在新聞稿中，吳先是「還原」他前天接受電台專訪時的完整說 法：兩岸關係最安全的路，是捍衛中華民國主權，維護台灣的安全，保障維持現狀，並且徐圖未來，其中曾提及，台灣要統人家沒可能，被統不願意，搞獨立沒必 要，搞了內部分裂，外部也有危機，只有不負責任者「或白痴」…。

他說，「或白痴」這三個字是不必要的贅字，而且不符他一貫秉持的平和、圓融，他特別收回那三個贅字並表示歉意。

(本文轉載自：自由電子報)

吳揆澄清「白痴是贅字」 先否認痛批台獨 4小時後道歉

2009年12月10日蘋果日報

「白痴才會搞台獨」言論掀波，吳揆昨下午發新聞稿道歉。資料照片

【政治中心╱台北報導】行政院長吳敦義前天接受電台訪問時語出驚人地說：「只 有不負責任的或白痴才會搞台獨。」引起民進黨與獨派強烈反彈。吳揆昨上午面對媒體追問，仍不認為自己失言，聲稱重點不在「白痴」，而在「或」；但四個小時 後，他卻發布新聞稿說，「或白痴」是不必要的贅字，不符他一貫秉持的平和、圓融風格，「我收回那三個贅字並表示歉意。」

一度嘴硬下午才改口

媒體昨上午追問吳揆：「有沒有講『白痴』兩個字？」正要離開的吳揆停下腳步，臉色不悅回說：「你要講『或』，『不負責任或』，不要只講白痴，這不好，你是男生或者女生，我沒講一定是女生。」

對吳揆昨下午改口並致歉，行政院前院長謝長廷嘲諷，吳揆辱罵台灣人後，才來道歉說不是他的風格，「這就是吳氏的風格！」民進黨立委葉宜津則批：「這不是道歉，這是文字修正，吳敦義一點誠意都沒有。」綠委邱議瑩也說，這算道歉嗎？令人無法接受。

「看清國民黨真面目」

獨派大老台獨聯盟主席黃昭堂批：「吳敦義的道歉根本就不是道歉，『不負責任』也是罵人的話。」考試院前院長姚嘉文說：「讓一個共匪同路人來當行政院長，台灣的未來很可怕。」姚還諷：「吳敦義以前罵台獨是叛亂，現在罵白痴，已經算進步了。

國民黨政策會執行長林益世則為吳揆緩頰，希望外界不要斷章取義，「阿扁（前總 統陳水扁）過去說台獨是騙人的，民進黨沒有資格批評吳揆。」但民進黨發言人蕭美琴反批，馬英九選總統時曾說，中華民國是主權獨立的國家，「難道吳敦義間接 罵馬英九『白癡』？」葉宜津說，馬英九選前強調，台獨也是一個選項，吳揆現在卻辱罵台灣人民，民眾已看清國民黨的真面目。

(本文轉載自：蘋果日報)

黃昭堂：北京眼中 中華民國也是台獨

2009-12-10記者范正祥／專訪

行政院長吳敦義「白痴才搞獨立」說詞引發強烈爭議，台獨聯盟主席黃昭堂昨表示，吳敦義應反省檢討，同時他也要提醒吳，在中華人民共和國眼裡，中華民國也是台獨，只要是獨立於中華人民共和國之外，就是台獨！

黃 昭堂指出，中華人民共和國反對「一中一台」、「台灣獨立」、「兩個中國」。其中所謂反對「兩個中國」，就是反對中華民國的存在，因為只要中華民國存在於台 灣，就表示台灣是中華民國還是獨立國家，所以中華民國也是中華人民共和國反對的對象，視為是從中國獨立的，所以也是台獨。

他說，台灣與中國根本沒有關係，他們明白主張台獨，講得非常清楚，所以中華人民共和國將他們當成第一號敵人，首要打擊。但吳敦義要知道，若他們收攤，中華人民共和國接下來也要打擊第二號敵人中華民國。在中華人民共和國眼裡，只要是獨立於中華人民共和國之外，就是台獨。

黃 昭堂批評，中國自古以來就認為，只要中國曾經佔領過的土地，就屬於中國領土，這是非常錯誤的觀念，與歐洲國家「尊重現實」的想法不同。試想，若是只要曾經 佔領過的土地，就是屬於固有領土，則義大利是否也可以憑藉昔日羅馬帝國歷史，宣稱擁有世界許多國家領土？希臘、西班牙、荷蘭等在歷史上也曾扮演世界上一等 一的強國，荷蘭是否也能說因曾佔領台灣，所以也可講成台灣是荷蘭的固有領土？

他說，很多台灣人都只是單純希望能從中國賺錢，希望中國不要打 台灣，能平安做生意就好，這是大部分台灣人一廂情願的想法，但這不能歸類為台灣民意希望台灣與中國統一。若是真能從中國賺錢，中國不要打台灣，那也沒有什 麼不好，只可惜，中國可不這麼想，中華人民共和國一直想併吞台灣。

(本文轉載自：自由電子報)

白痴掛口 愚民政府才是白痴

2009-12-10記者鄒景雯／特稿

台灣的歷任政府，各有不同執政評價，或貶或褒、毀譽參半者，即使反對派使用最 惡毒的字眼，諸如「獨 裁」、「黑金」、「貪腐」等形容詞不一而足，但依據能力評量，會被人民責罵為「白痴」政府者，惟馬英九政權耳。身為如此團隊的重要成員，吳敦義不努力任事 以為雪恥，竟狂令智昏「白痴」掛口，現在成了名副其實的白痴院長。推行「有品運動」的教育部，不能緘不作聲，應向全民解釋這「白痴說」是有沒有品？

這位白痴院長是這麼說的：「只有不負責任者或白痴，才會覺得應該搞個獨立國」，說錯了話道歉即是，但他昨天堅不改口，繼續耍白痴地說：「大家要注意那個『或』字。」這樣一來，大家不鑑定他是白痴還真是不行了，因為白痴已成，下午遲來的新聞稿業時不我予。

吳 敦義的白痴在於，統與獨的意識形態在民主台灣不僅是言論自由，更是自由選項，即使是最狹義的「急獨」，其民調支持比例，近年來也總是比「急統」高出甚多， 若加上未來走向獨立以及永遠維持現狀的「緩獨」與「獨台」，更占八成以上，這些民意趨向不論或升或降，都是政府的為政環境以及必須聆聽的聲音，怎麼會有一 介公僕膽敢說哪一類的人民是白痴？領人民俸餉的吳敦義以為自己是「牧民」者，這豈不是最大的白痴？

「搞一個獨立國」就是不負責任或白痴？吳 敦義這種中國書讀壞腦袋、地方選舉出身、嫻熟金權遊戲、缺乏國際知識的政客，會說出這種白痴話，真是典型的「島內鎖國」產物，他不看看世界各國哪個沒有立 國的獨立宣言，他們都是白痴？就算是要向中國獻媚表態，也該翻翻中華人民共和國憲法，讀讀對岸的「堅持」是什麼，理解一下「中國人民為爭得和維護國家的獨 立自主的權利，進行過長期艱難的鬥爭」的心境。當然，吳敦義這胡言亂語的白痴話是無法罵盡天下人的，但肯定是馬屁拍在馬腿上，只會落得馬蹄倒踢的下場。

三合一選舉國民黨以「不夠理想」結束，白痴院長就急著上台演出，很明顯是嫌輸得不夠，這是人民太過「寬厚」的必然，以白痴政府的智商是不會懂的，必須讓國民黨繼續輸下去，才不會反被這種無品政客罵成白痴。

(本文轉載自：自由電子報)