凌鋒:民脂民膏消費券

凌鋒專欄/民脂民膏消費券

馬政府匆匆決定頒發消費券，只要是中華民國國民，每人三千六百元，童叟無欺；而且消費範圍的限制越來越小，以方便民眾。這該是馬英九上任以來最得民心的一項“仁政”。

天上掉下來的禮物，不會有人拒絕。但是這果然是禮物嗎？連遠在香港的英文財經專業報紙“亞洲華爾街日報”也一針見血的點出，這是為取悅選民。這點也因為使用截止期本來訂在明年年底，由於太敏感而改為明年第三季度以前，因為明年十二月正是縣市長選舉投票之時。

問題更在於，這些錢並不是馬府或國民黨黨庫裡掏出來的，而是舉債來的。也就是說，這是馬政府幫老百姓預支的，遲早都要還。羊毛出在羊身上，不是我們這一代還，就是我們的子孫還，也就是債留子孫，但是光環卻套在馬政府頭上，這個無本萬利的生意自然做得過。

當然，這種做法，對貧戶來說，的確有救燃眉之急的效果，這是得民心的地方，從關懷民生的角度，也不應該反對。但是類似的主張，民進黨在幾個月前已經提出， 那就是退稅，或者乾脆發現金。但是由於那是民進黨提出的，光環在民進黨頭上，所以馬政府死也不肯接受而另起爐灶。然而以消費券救市，不但因為顧及自己的光 環而出手遲了（第三季度經濟已經負成長一．○二％），也表明馬政府關心自己的光環超過對民生的關懷，甚至還因此要多花至少八億多元消費券的印刷費，如果這 八億多也分給貧戶，或作為學童的營養午餐會有多好？也難怪“亞洲華爾街日報”會得出馬是取悅選民的結論。

這個結論還來自馬英九上台以來，經濟政策混亂，沒有做制度性改革，因此消費券是否真的如政府所說的貢獻明年ＧＤＰ的零點六四％，非常值得懷疑。的確，貧戶非常珍視這筆收入，不會隨便亂花；富戶根本不在乎，給不給都要花，因此刺激消費的效果有限。

根據該報的報導，馬英九政府的國安基金在護盤方面五千億元如同虛擲，但是台股仍然暴跌一半。對此馬政府仍然不肯檢討，這又是老百姓的多少血汗？退撫基金、 勞退基金、勞保基金攸關軍公教與勞工退休權益，因此爆發巨額虧損，是否造成相關基金無法付出軍公教與勞工退休金，引發嚴重關切。這裡面有沒有圖利外資或假 外資，難道不應該調查嗎？但在司法打綠不打藍的情況下，這恐怕是夢想。而可能預料的是，這次因為政經原因而價格暴跌的上市公司，尤其是金控公司，一旦被收 購，收購者可能就是這次資金大挪移中因為某種背景而得利的公司。

除此，還要檢討“鎖中”的經濟政策。然而為了“終極統一”﹐馬政府又怎麼可能改變這些“政治經濟學”的政策？台灣人還得飽受多年的經濟政治折磨。

資料出處:http://blog.pixnet.net/LingFengComment（2008-11-23）