自己唬爛也有臉講別人，作賊喊捉賊啊
前面我說過在這個什麼幾ppm上作文章，根本就是無意義且模糊了焦點，果然聯合報用這個招數在替自己主子辯護。
三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm
聯合報╱記者施靜茹／台北報導】2008.09.28 03:07 am
歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站，昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告，其中歐盟將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度），衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。
據了解，在葉金川接任當天曾召開的應變會議中，與會專家便掌握從網站搜尋到紐西蘭食品安全委員會最新資料，指紐西蘭為因應這次事件，已將三聚氰胺的容許量，成人食品訂為五ppm，嬰兒食品則訂一ppm，並稱此次為「三聚氰胺恐慌」。
不過，由於衛生署當時已定調，今後不再提三聚氰胺數字，與會人士便建議，不宜將此報告提供媒體，並再斟酌未來如何告訴民眾國外的因應措施。
而英國食品標準局的網站，這兩天也在網頁發布歐盟食品安全委員會有關三聚氰胺容許量，也是訂為二點五ppm，並指歐洲販售乳製品含三聚氰胺風險很低。
專家說，由於紐西蘭恆天然公司是三鹿奶粉大股東，涉入此次毒奶風波，再加以紐西蘭乳品輸出量大，紐西蘭成人食品三聚氰胺容許量訂為五ppm，「顯然比其他國家高」。
專家指出，相形之下，歐盟訂三聚氰胺的標準則是二點五ppm，「比較合理」，雖然美國食品藥物管理局迄今還未公布檢驗標準，他相信美國很快會訂出標準，屆時台灣也可能比照。
【2008/09/28 聯合報】
後來某獨媒節目為打擊此報，也引用了不正確的資訊，結果聯合報好像找到寶一樣大肆批判。
「歐盟標準0.5ppm」 大話新聞錯得離譜
【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠／台北報導】2008.09.30 03:10 am
三立新聞昨天繼續誤用資料，將人體的容許量當成產品檢驗的限量標準，誤導觀眾。畫面背景為本報的正確報導。
（翻攝自三立電視）
三立「大話新聞」指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ｐｐｍ的報導錯誤，主持人鄭弘儀還搬出歐盟ＥＦＳＡ網站背書，但事實證明是，三立大話自己搞了烏龍，鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「失之毫釐，謬以千里」，誤導觀眾。
鄭 弘儀在前晚的節目中點名本報九月廿八日報導「三聚氰胺，紐國五ppm，歐盟二點五ppm」以及「食研所所長：林芳郁白犧牲」兩則新聞。他在節目中引述歐盟 ＥＦＳＡ（食品安全委員會）網站，指歐盟訂定的三聚氰胺限量標準為「零點五毫克／每公斤（mg／kg）」，根本不是二點五ｐｐｍ，還說本報找來食研所所長 劉廷英為馬英九背書。
經本報向歐盟、專家以及網站上公開資料查證，證明大話新聞搞錯了。歐盟 ＥＦＳＡ網站所指「零點五毫克／每公斤（mg／kg）」雖然等於零點五ｐｐｍ（百萬分率，parts per million），但指的是人體「每日安全耐受量（ＴＤＩ）」，而非針對產品的檢測值，三立錯把兩者混談，才是真正的搞錯了。
台 北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌指出，三立忽略了歐盟食品安全委員會指的零點五毫克／公斤，有註明ＴＤＩ單位，即每日攝取量（Tolerable Daily Intake），他進一步說明，歐盟食品安全委員會在網站上同時舉例，這表示人體每一公斤體重，若每天吃進零點五毫克三聚氰胺是安全的，一名體重廿公斤的 兒童，每天安全耐受量是十毫克；若七十公斤重的成人，則每天安全耐受量是卅五毫克。
英國食品標 準局則在網站上公布，歐盟執行委員會已要求各盟國，對含百分之十五以上中國進口牛乳成分的產品，應確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克／公斤。楊振昌 說，這段話指的是，乳製食物中，不得驗出超過二點五ｐｐｍ（百萬分之一）濃度的三聚氰胺，和每日攝取量不一樣。
食品工業發展研究所所長劉廷英也表示，從上述英國食品標準局網站公布的訊息，即代表歐盟各國已接獲通知。楊振昌說，英國是歐盟成員之一，由於全球仍以英文為主要溝通語言，因此英國食品標準局網頁公布的訊息，常被視為具代表性。
楊振昌說，美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省網站，這幾天還未公布相關訊息。美國對食品中三聚氰訂定的每日攝取量建議值是零點六三毫克。
前晚大話新聞中的來賓鍾年晃一度秀出英國ＦＳＡ（Food Standards Agency）資料，才要說明英國處理三聚氰胺食品相關規定，凡超過二點五ｐｐｍ的產品就要銷毀，立刻被鄭弘儀打斷，以話題扯太遠，模糊焦點為由，繼續批評本報報導。
【2008/09/30 聯合報】
白癡，你們兩家媒體都錯了，五十步笑百步，也有臉跳出來罵人家。
實際情形是什麼？
FSA的聲明一︰
食物標準局發出有關中國嬰兒奶類製品的警告
食 物標準局 (Food Standards Agency) 十分關注中國製造的奶類和奶類製品受到三聚氰胺 (melamine) 污染的問題，現確實聲明任何在中國製造的嬰兒奶粉，均不可以合法地在英國售賣。我們亦確實所有在英國售賣的嬰兒奶粉的製造商，均不可使用任何從中國進口的 奶類或奶類製品。
據世界衛生組織報告，中國的官方數據顯示有39,965名嬰幼兒在進食嬰兒奶粉後接受了治療，並有三宗死亡事件是與這些受污染食品有關連的。三聚氰胺是一種在塑膠中廣泛使用的化學物，並有證據顯示它與導致腎衰竭有關連。
食物標準局會繼續監察這情況，及於有需要時在英國採取行動。
本局敦促在英國居住的華人要加倍小心，切勿進食他們或家人和朋友可能從中國或香港帶回供個人食用的任何奶類或奶類製品。
聲明二︰
All products from China containing more than 15% milk as an ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be established, will be subject to documentary, identity and physical checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg. Those products with more than 2.5mg/kg will be destroyed.
來自中國的所有產品中，若含奶成份高於15%或無法判定其奶成份，則必須做對應的抽檢。若該產品含三啥碗糕成分高於2.5mg/kg，則將銷毀。
The Food Standards Agency works with port health authorities and local authorities to ensure EU controls are strictly enforced. There has been a longstanding ban on the import of milk and other products of animal origin from China as controls on the food industry in China do not meet the very strict requirements set in the EU.
FSA與歐盟相關單位合作以確保管制。由於中國食品業無法符合歐盟規定，所有中國生產的奶製品及其他所有動物製品全部禁止進口。
所以三立的大話新聞鬼扯，歐盟的抽檢標準是2.5ppm，並非0.5ppm。
但聯合報也鬼扯，實際上歐盟的規定是中國生產的奶製品全面禁止進口，至於其他的產品呢，不管是哪一國製造，只要其中含有15%以上的奶類原料來自中國，或無法判定奶類原料來自中國的比例，一律要受檢，這時才適用於檢出2.5ppm就銷毀的規定。
實際上2.5ppm根本就不是歐盟的容許量，而是在把已經出事的中國製品全部封殺掉後，才去檢查其他沒出事的國家生產的產品內含三啥碗糕的成分量標準啊。
結果聯合報是怎麼欺騙台灣人民的？
歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站，昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告，其中歐盟將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度），衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。
而英國食品標準局的網站，這兩天也在網頁發布歐盟食品安全委員會有關三聚氰胺容許量，也是訂為二點五ppm，並指歐洲販售乳製品含三聚氰胺風險很低。
講得好像歐盟允許食品裡頭含有少於2.5ppm的三啥碗糕一樣。
只要加上他們刻意不講的那一句，就會知道他們對爆發此事件的中國出產的東西一律禁止，但其他國家出產的東西呢，則要送檢，如果檢查到也有該成分，那也不能讓該物品進口，而檢查該成份的標準值設在2.5ppm。
這與台灣現在去檢查中國產的奶製品，把標準訂為2.5ppm差很多吧
台 北榮總臨床毒物科主治醫師楊振昌指出，三立忽略了歐盟食品安全委員會指的零點五毫克／公斤，有註明ＴＤＩ單位，即每日攝取量（Tolerable Daily Intake），他進一步說明，歐盟食品安全委員會在網站上同時舉例，這表示人體每一公斤體重，若每天吃進零點五毫克三聚氰胺是安全的，一名體重廿公斤的 兒童，每天安全耐受量是十毫克；若七十公斤重的成人，則每天安全耐受量是卅五毫克。
英國食品標 準局則在網站上公布，歐盟執行委員會已要求各盟國，對含百分之十五以上中國進口牛乳成分的產品，應確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克／公斤。楊振昌 說，這段話指的是，乳製食物中，不得驗出超過二點五ｐｐｍ（百萬分之一）濃度的三聚氰胺，和每日攝取量不一樣。
楊振昌說，美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省網站，這幾天還未公布相關訊息。美國對食品中三聚氰訂定的每日攝取量建議值是零點六三毫克。
事實上，連巴拉松都有容許量啊。
殘留農藥安全容許量
甲基巴拉松，殺蟲劑，0.5ppm
因 為巴拉松有安全容許量，就代表食物裡頭可以含巴拉松嗎？就代表我們可以吃進去嗎？就代表食品裡可以有容許含量嗎？這是兩回事吧。聯合報拿這個2.5ppm 來強調，就是為了要讓人民忽略「三啥碗糕不屬於食品添加物，不應出現在食品中」這個重點，而要大家誤以為「連歐盟都有規定食物裡含三啥碗糕的安全含量在 2.5ppm以下喔」。人家把中國製品都封殺了，檢查的是沒爆發這個事件的其他國家生產的東西，你這個媒體怎麼不講這一點呢。
為替人護航故意欺騙大眾，還有臉講人家惡質媒體，垃圾。
