2008年11月29日 星期六

樂生下週將拆除,馬的承諾又跳票了!

馬英九信口開河,保留樂生承諾跳票,下週將強制拆除!

2006年七月馬英九在國民黨部內接見陳情民眾,表示樂生非權責範圍無法承諾,但願意將陳情書轉達給周錫瑋。他表示個人反對強制拆遷樂生院,但卻不願簽署連署聲明。


台北縣政府十一月二十五日至樂生院張貼拆遷公告,要求非保留續住區內的院民在下週一(十二月一日)前自行搬遷,否則,將以強制拆除的方式將院民迫遷。

新莊樂生療養院保留案,在去年民進黨執政之際,行政院曾作出保留40棟建物、9棟拆遷重組的決議。但今年馬英九掌權之後,一再公文往返的確認結果,卻是僅留15棟建物可供院民安全續住,包括大屯舍、貞德舍、七星舍等多棟目前尚有院民居住的院舍,全部必須清空。

原 本以為今年八月十三日馬英九總統正式公佈七月在立法院三讀通過的『漢生病患人權保障及補償條例』,代表國家願意面對從戰後政府不當公衛政策對於痲瘋病隔離 制度對人權侵害的歷史,以及回復名譽、尊嚴,和以法條保障病友不再因為漢生病受到歧視與不當對待,還有去污名化的社會教育意義。但是樂生卻還是面臨即將強 制拆除的命運。

本來的保留方案問題重重,而真正保留的「只有15棟」。依照目前施工計畫,政府劃定的「40棟保 留區」當中,捷運局僅願保證其中15棟建物的結構安全,其餘25棟建物則架上圍籬阻隔為限制區,任由其在施工期間荒廢。住在15棟建物以外的院民,即將面 臨家園被拆遷的危機。而原本承諾院民施工期間的聯外便橋也遲遲未建,院民出入院區時間倍增。

樂生保留自救會及青 年樂生聯盟發動群眾,曾在馬英九搬至中興官邸前到文山區住所前靜坐,希望平和遞交陳情書。但是警方和國安局特勤中心人員使出二手策略,先調動便衣憲兵隔離 抗議布條和人群,再由某不願表明身分男子在旁威脅要開始舉牌驅散群眾,正當雙方協調之際,四輛黑頭車快速駛入,馬英九隨即上車閃人,完全未表示任何意見或 回應。

本 月24日下午,樂生保留自救會與長期支持樂生運動的團體、學者及學生代表,至行政院門口陳情,針對政府保留樂生的承諾跳票,提出四大訴求。但是行政院僅派 出第六組組長接見之外,代表接下陳情書後立刻掉頭就走,完全不願與現場群眾進行任何對話或說明。對於行政院的蠻橫態度,現場群眾感到十分憤怒,決定今日轉 向總統府,求見馬英九總統。籲請馬總統正視政府跳票、樂生將變廢墟等嚴重的問題,並立即停止迫害人權、傷害文化的錯誤政策。

政府大跳票樂生變廢墟

25日台北縣政府至樂生院張貼拆遷公告,要求非保留續住區內的院民在下週一(12/1)前自行搬遷,否則,將以強制拆除的方式將院民迫遷。方案問題重重,如今竟然就要開工。

此 保留方案中真正保留的「只有15棟」。依照目前施工計畫,政府劃定的「40棟保留區」當中,捷運局僅願保證其中15棟建物的結構安全,其餘25棟建物則架 上圍籬阻隔為限制區,任由其在施工期間荒廢。住在15棟建物以外的院民,即將面臨家園被拆遷的危機。而原本承諾院民施工期間的聯外便橋也遲遲未建,院民出 入院區時間倍增。

「反隔離撤圍籬」 架圍籬限制出入,保留區形同廢墟

施工圍籬一但架設,未來五年施工期,樂生院民、社區居民、以及各地來的遊客,都將被限制在圍籬外的續住區,無法踏入限制區一步。這道圍籬就像戒嚴時代樂生院內的鐵絲網,限制了樂生院民的人身自由,這道「保留區內荒謬的施工圍籬」,等於是對樂生院民的二次隔離。

過 去五年來,樂生院內曾辦過音樂會、影像展覽、創意市集等各種文化活動,目前也有常設的「博物館」、常態的「文學講座」和「社區小朋友學校」正在進行。樂生 院已經是一個充滿活力的文化創意聚落,保留區內設置圍籬,將扼殺目前生機蓬勃的樂生人權文化園區。我們強烈反對樂生保留區內設置任何形式的圍籬,樂生保留 區施工期間應全區供樂生院民、社區居民與全國民眾使用。

「反廢墟定古蹟」 文建會放任工程破壞文化資產

保 留方案定案至今已超過一年,文化單位為何始終未對樂生保留區進行古蹟指定?事實上,捷運局多次表示無法保證保留區所有建物安全,文化單位擔心樂生院舍若遭 捷運工程危害,會衍生法律爭議,所以遲遲不敢進行古蹟指定的工作。文建會在樂生案上,不斷地自我閹割,處處配合捷運局的離譜心態,五年來沒有絲毫改變,如 今甚至連政府自己劃定的保留區都不敢指定。

若沒有古蹟法定地位的保障,未來捷運工程損害樂生院建物,將不會有任何政府單位需要負法律責任。 自救會會長李添培表示:「這代表政府骨子裡不想保留樂生,自救會絕對不會接受,所有支持樂生保留的社會大眾也不會接受。」在文化單位將樂生保留區指定為古 蹟之前,自救會不可能同意捷運開工。

反迫遷要家園 各界串連 堅持到底

昨日,許多社會團 體、學者紛紛到現場聲援,面對行政院官員的強硬態度,現場群眾不斷喊著「絕對堅持到底」,並以歌聲為院民打氣。住在搬遷區七星舍的自救會副會長呂德昌阿伯 說,他已經被政府逼到沒有辦法了,但是社會各界要做什麼,他一定支持。同樣住在搬遷區貞德舍的藍彩雲阿姨說,政府欺騙社會,她絕對不搬。

自 救會會長李添培說,樂生保留的成果是全台與國際的力量一起爭取來的,為了不辜負過去各界的支持,自救會絕對要戰到最後一兵一卒。過去曾在樂生院舉辦文化活 動的各個團體,目前也重新集結,宣示未來將成立「樂生活文化聚落」,未來五年的施工期內,將不容許捷運工程危害樂生保留區的安全與使用權。

行政官僚體系怠惰籲請馬總統立即停止爭議方案

過 去一年來樂生院民四處陳情抗議,仍舊面對官方相互卸責、推諉與欺騙的態度。如今,行政院放任此方案草率開工,不但沒有介入處理,面對院民與學生卑微的陳 情,竟不給任何的對話空間。現在樂生保留仍有許多爭議尚未解決,盼馬總統願意傾聽樂生的聲音,立即責成行政院、衛生署與樂生院民、社會團體、學者專家代表 協商。並在此之前, 先行撤銷拆遷公告,承諾絕不強制拆遷。

我們的訴求:
一、 樂生保留仍有許多爭議尚未解決,政府應停止拆除樂生

二、 依法指定古蹟前不得動工
三、 院區全數供院民安全居住
四、 保留區內不得架設圍籬
五、 先搭建對外便橋再行施工

關於更多樂生議題,歡迎大家到快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁

樂生保留自救會等社運團體27日到行政院前抗議,指政府承諾跳票,樂生療養院保留區變廢墟,自救會將聯合其他團體為樂生堅持到底。中央社記者王飛華攝 97年11月27日

樂生院民陳情 將長期抗爭

台灣醒報

【記 者黃文鈴報導】「反迫遷,要家園。」樂生療養院民與志工今天在行政院前陳情,現場有超過百名支持群眾到場助陣。台北縣政府日前正式發函,將在12/1拆除 非保留區範圍的建築物,並要求裡面居民自行搬遷,不然就強制拆除。拿著拐杖到現場陳情的院民藍彩雲說:「我們不搬」,「難道捷運有通到我們山上嗎?」台大 城鄉所教授夏鑄九也在現場呼籲,他說,其實能實行分段通車,才是對捷運局和樂生院民都兩全其美的辦法。

樂生院民與大批支持群眾今天至行政院大門口陳情抗議,現場也佈有大批警力。樂生自救會會長李添培說,從扁政府時代樂生療養院就暫定為古蹟,這裡有70年的人權迫害紀錄,也是自日治時期就保留到現在的痲瘋病患收容所,「既然暫設為古蹟,就應保障樂生院民不需搬遷。」

樂生院民表示,當初政府承諾保留40棟建物,但捷運機廠動工後,卻僅在上層15棟外架施工圍籬。因地下危險斷層,一開挖就可能會倒塌,捷運局也表示,「不能保證另外25棟的安全」。樂生院民表示,政府跳票,這是「假保留,真迫遷。」

樂 生「社區學校」上屆負責人說,捷運板南線在南港機場未完工前,即先分段通車,若新莊線也能分段通車,新莊居民即可獲得便捷的交通,新莊機廠在充分的時間 下,有完善的規劃,如此也不必犧牲樂生院民。她指出,目前捷運規劃從古亭經三重通往新莊,樂生院區所屬的迴龍站並非最後一個站,「不需要把機廠設在這 裡。」

樂生志工林同學說,在迴龍機廠預定開挖地的底下有新莊斷層,「這個斷層非常脆弱,地下水蓄水量也非常多」,水位可達七層樓高,如果捷運真的動工,可能會出現地面破裂,房舍倒塌的情形,到時候沒有用圍籬圍起來的25棟建物,「都會非常危險」。

林同學說,樂生第一次拆遷就發生過「台南舍」倒塌的事件,結果居民逃出來的第二天,房舍就被剷平了。這也是樂生支持群眾很擔心會再度發生的事情。

關注樂生議題許久的中研院民族所副研究員丘延亮說,樂生不只是個療養院,「樂生活文化聚落」已經實行多年,未來將進一步建設,將樂生變成一個「有人權,屬於老百姓的地方。」他也說,樂生抗爭已經進入第五年,「政府完全沒有理由硬幹。」

拒減薪是為了刺激消費?!(毒家報報)

(2008/11/28 08:38)

文/辛雯埠

中國童子軍總會聘請馬英九擔任總會會長,馬總統還首度以童子軍服裝亮相,不知是公務太繁忙,竟然將自己擔任的頭銜童軍總會會長,說成榮譽理事長,讓全場一陣尷尬。

全球景氣不佳,台灣經濟從第三季開始已經轉為負成長,最好的情況是可以從明年第二季開始由負轉正,也就是說,連官方單位行政院主計處都預估台灣會有長達三季、九個月的時間處於經濟衰退。

減薪、裁員是很多企業在經濟衰退時的因應方式,剛公布的十月份失業率也連續六個月上升,並創五年來同月新高。

當然,全球不景氣不能只怪政府,因為,不只台灣,世界各國經濟都不好。不過,新加坡政府決定總理、部長及高階公務員明年減薪百分之十一至十九的做法,在國內引發熱烈迴響。

立法院長王金平就率先表示願意減薪百分之二十,大家一起共度難關。原本以為王院長的慷慨,勢必可以起拋磚引玉的帶頭效果,不料,咱們總統府發言人王郁琦卻立刻跳出來一口回絕,還說減薪會抵銷政府刺激消費的效果。

發言人的說法,讓小記者百思不得其解。難道總統、院長、部長們不可以減薪的原因,就是因為要拿這二成的薪水去消費嗎?以我們馬英九總統儉樸的習慣來看,恐怕誰也不能保證這些大官們一定會拿這二成的薪水去消費,那對刺激消費、振興經濟又有何幫助?

也有人說,新加坡政府是採企業的CEO(執行長)制,且新加坡官員的薪水是台灣的十幾倍,兩者不能相提並論。

儘管台灣政府官員的薪資可能確實不若新加坡,但在台灣社會應該是比上不足、比下有餘。

雖然台灣政府不是採取CEO制,不過,經濟出現負成長,一味將責任歸究於國際因素,就可以撇得一乾二淨嗎?

王院長阿莎力的表示願意一口氣減薪二成來共體時艱,小記者則主張應該減薪以示負責。如果總統、院長、部長們覺得被減薪很心疼,應該更可以「苦民所苦」,以後在說這句話時也會有更切身的感受了。


不只大官們應該減薪,都已經嚴重虧損的國營事業員工竟然還可以輒領到三、四個月的年終獎金,看在近五十萬的失業勞工,以及被迫休無薪假者的心裡,更是令人咬牙切齒。

試問,這種情況和坐著私人飛機向美國國會請求紓困的三大汽車廠CEO有何差別?!



2008年11月28日 星期五

各校設政風,戒嚴幽靈徘徊校園


七十八年解嚴後,朝野有共識地廢除人二法,為了不破壞校園自主,政風人員設置條例也明定學校免設政風機構。

如今戒嚴的幽靈再度在校園裡徘徊,馬政府一上台便在五月廿六日發函給「總統府等主管機關及縣市政府政風機構等單位」,訂頒一份「機關、學校及公營事業機構兼辦政風業務人員設置原則」,要求各機構立即遴選行政人員兼辦政風人員,協助推展政風業務。

法務部長王清峰辯解為:校園依法雖不可設政風人員,但校園對財產申報、法令宣導、採購法等,確有必要了解相關知識及需求,需有人負責相關聯繫、宣導工作,因此才要求校園擇才兼任。

但是試問如果僅僅是所謂的法規宣導,平時校園就有相關人員在負責,難道沒有政風人員學校之前的財產申報、採購就都違法、出錯嗎?

政風人員的設置就是對於人權自由的侵害,絕不是王清峰一句公文誤批用詞不妥就可以帶過的,法務部應該立即察明全國機關學校目前執行的程度,並且將之糾正回來以示負責,同時安國人之心。

人二復活?法部令各校設政風

2008-11-22 中國時報 【何醒邦/台北報導】

法務部五月廿六日發函各公家單位,要求現行沒有設置政風人員的學校、機關、公營事業機構,應選派職員執行政風工作。民進黨立委痛批,此舉不僅有違母法,且未來學校、機關變成無時不刻都有「藏鏡人」在監控,讓民主大走回頭路,要求法務部應立即停止。

戒嚴時期,國家公權力遭長期濫用,曾有執行「人二法」之「人二室」,專門從事暗中蒐證、或密告上級的工作,凡人民的一舉一動皆受監視,並縱容情治單位介入人民生活。

五月底頒布 藍縣市應已完成

五二○馬政府上任後,法務部卻在五月廿六日發函給「總統府等主管機關及縣市政府政風機構等單位」,訂頒一份「機關、學校及公營事業機構兼辦政風業務人員設置原則」,要求各機構立即遴選行政人員兼辦政風人員,協助推展政風業務。推估時程,各機關早已完成。

民 進黨立委賴清德、王幸男、陳亭妃昨與台南市議員陳宗彥共同召開記者會,批評戒嚴時期監控民眾言行的人二制度復辟,法務部應立即停止。賴清德說,依據九十三 年三月一日施行的「政風機構人員設置條例」第十一條規定,民意機關、軍事機關以及公立各級學校不適用設置政風人員,痛批馬政府走回頭路。

王幸男表示,「政風機構人員設置條例」與「機關、學校及公營事業機構兼辦政風業務人員設置原則」相互矛盾,有違法律優越原則。陳亭妃則反諷,訂頒此政風業務人員設置原則的時間點就在新政府就任的第六天,馬政府的經濟效率不高,打小報告的效率卻特別高。

人二法早廢除 明定學校免設

揭 露此事的台南市議員陳宗彥則表示,七十八年解嚴後,朝野有共識地廢除人二法,且為了不破壞校園自主,政風人員設置條例也明定學校免設政風機構,但現在法務 部竟以一紙行政命令,要求各級公家單位,「只要沒有設置政風人員的,現在都要有,」根本是戒嚴、威權復辟,心態可議。

陳宗彥說,就他所知,國民黨執政的縣市大都早已遴選完畢,而民進黨執政的縣市大多不予理會、沒有積極處理。他不解指出,依照「政風人員」的專業性及素質,把政風人員的資格下放到各機關、學校職員的身上,那麼兼任政風業務的專業性足夠嗎?

該設置原則也指出,為慰勉兼辦人員之辛勞,主管機關可參照「政風人員獎懲標準表」予以獎勵,又可分為一般性的通案獎勵、與「發掘或預防」性的專案獎勵。

資料來源:中國時報

人二復活?王清峰坦承 公文用詞不當

〔記者王貝林/台北報導〕對於法務部發函機關、學校要求校園設兼辦政風人員被批校園人二復活,法務部長王清峰昨日坦承作業疏失、公文用詞不當,強調相關人員兼辦的僅是聯繫宣導工作,絕不會做政風查核工作,已責成政風室加速修改相關公文規定。

民進黨立委賴清德日前召開記者會,質疑馬英九上任沒幾天,法務部就訂頒「機關、學校及公營事業機構兼辦政風業務人員設置原則」,要求原依法不必設置政風單位的學校等機關,自行遴派兼任政風人員,無異「人二室」復活。

賴 清德昨在立院司法及法制委員會以此質問王清峰,王清峰坦承疏忽,確在五月二十一日上任隔日誤批准此一公文,在賴清德召開記者會後緊急了解,認為校園依法雖 不可設政風人員,但校園對財產申報、法令宣導、採購法等,確有必要了解相關知識及需求,需有人負責相關聯繫、宣導工作,因此才要求校園擇才兼任,但絕不會 去做政風查核工作。

王清峰強調,該公文內容確有問題,已在加速檢討修改,不會有「人二復活」的問題。

資料來源:自由時報

治標不治本,馬救失業 畫餅充飢


頭痛醫腳腳痛醫頭,滿嘴美麗願景卻無法達成

行政院昨天推出了擴大型就業機會方案,行政院承諾在未來四年內會提供四十五萬六千個工作機會。

其實馬政府至今已經提出了非常多的計畫,一下子要擴大內需一下子要救濟近貧,然後要四大基金就股市,接著還要發消費劵,現在又要擴大型就業機會,四年內要提供四十五萬六千個工作機會…。

這些計畫每個乍看都是立意良好、規模宏大,但是實踐的情況如何呢?
以勞委會為例:先前的勞委會推出「立即上工計畫」推出一萬名就業機會,結果至今只達成了一成左右約一千多人就業,現在勞委會又說計畫大鬆綁,名額無上限、資格不限,而且申請到明年年底。

其他還有像:近貧方案電腦選號該救的沒救,不該領錢的人領錢…等,可以說馬政府所謂的博士內閣只會滿嘴的空話,在推動國政上卻是毫無辦法。

以 這次的擴大型就業機會方案,行政院四年內要提供四十五萬六千個工作機會…,四十五萬六千個工作機會?主計處公佈十月台灣失業人數為四十七萬六千人,按照行 政院這樣的規劃台灣在四年內就可以把失業率降到1%以下,馬英九的633競選承諾中的失業率降到3%可能還定太高了,問題是可能嗎?

只 要稍具常識就可以發現這樣的目標是做不到的,那麼現在馬政府提出這樣的承諾是因為他們不具常識嗎?當然不是!畢竟劉兆玄內閣是所謂的「博士內閣」不可能連 常識都沒有。那麼我們只能認為九劉內閣認為人民都沒有常識,不管他們提出什麼的荒謬措施都會照單全收一律相信,這就是執政的傲慢、菁英的傲慢。

目 前台灣的失業問題除了國際因素以外,很大一部分是因為傾中政策下台灣資金西流造成製造業離開台灣,製造業比起研發、營運、管理能夠提供的就業機會多的多, 製造業的消失正是造成目前失業率節節上升的原因,也因為如此聯帶的影響到國內其他產業的消費人口,不解決這些問題只用些枝微末節的方法想應急是本末倒置而 且事半功倍。

政院擴大就業方案//即興式救失業 勞團搖頭

〔記者黃維助、洪素卿/台北報導〕在馬總統一聲令下,行政系統馬上轉化成搶救失業大軍,在一天的「檢討修正」後,就為台灣在民國一○一年之前「生」出四十五萬六千個工作機會,如此驚人的超高效率,也引發外界質疑,這麼多的工作機會是怎麼「生」出來的?又要耗費多少銀彈?

4年要創45萬多職缺 要花多少錢

政 院昨天端出的擴大型就業機會方案並非新菜色,而是調整短、中長期就業方案,並結合未來四年的擴大公共建設方案。至於要耗費多少銀彈?政院還沒有答案,僅確 定擴大公共建設四年四千二百億元額度將上修;行政院長劉兆玄說,經建會報告稱將調整正在審查的擴大公共建設計畫,經費額度「可能高一點」,但要增加多少, 還不清楚。

劉揆指出,依原規劃,目前有兩個就業方案,一是短期就業方案,從今年底到明年六月底,可提供五萬六千個工作機會,另一個是中長期的九十八年到一○一年促進就業方案,可提供廿萬個工作機會,他已指示各部會,「儘量多找一些工作機會」,以因應未來的失業潮,愈早準備愈好。

立即上工計畫鬆綁 名額沒有上限

勞委會昨天就配合宣布「立即上工」計畫大鬆綁,不但名額不設上限,資格也不限原規定的已失業滿三個月勞工,只要錄用被裁員或資遣勞工即可適用,且申請截止日也由明年三月底延長到明年年底。

經建會副主委單驥還指出,會儘快檢討九十八年度的促進就業方案,「是否可以加大力道與幅度」,而短期就業方案部分,也會再檢討是否有擴大僱用人員的空間,特別是政府單位,諸如建檔、清潔美化、防治登革熱等工作。

除短、中長期就業方案外,政院更對擴大公共建設方案寄予厚望,劉揆昨指出,該預算開始執行後,至少可再增加十萬個工作機會。行政部門更樂觀評估,四年可創造的職缺最高可達廿萬;單驥表示,公共建設推動後,自然會產生就業效果。

因此,以極大化來估算上述的兩個就業方案及擴大公共建設方案,迄民國一○一年底止,最多共可創造四十五萬六千個工作機會。

勞工陣線:對目標族群 設計方案

對於馬政府即興式的就業促進政策,勞團猛搖頭。台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出,政府要先想清楚,面對現在四十七萬失業勞工,目前推出的計畫到底想要解決其中哪些人的失業問題?要專心面對目標族群來設計方案,而不是將計畫無限放寬、時間無限拉長。

孫友聯直言,「說實話,現在這種景氣,可預期企業從今年五月到明年都將會緊縮人力,不裁員就很不錯了,能夠釋出的新增職缺想都知道非常有限,勞委會所謂的名額『沒有上限』,不過是種美化數字的說法罷了!」

工總理事長陳武雄也形容立即上工救失業率形同「以感冒藥治肺癌,藥石罔效」,勞委會職訓局局長陳益民則強調,救失業要治標也要治本,重點是要給勞工一個維持工作的可能性。

勞委會昨天宣布的立即上工計畫鬆綁,除了上述名額、資格、期限全數放寬外,原本僅適用於有營業登記的民間企業,這次也放寬民間團體等單位提供的工作機會都可申請,企業依據該項計畫申請進用人員比例也提高到百分之三十,但仍以一百人為限,且派遣工作仍不適。

(資料來源:自由電子報)

就業支票 恐淪為畫餅充饑

2008-11-28

中國時報【江慧真/特稿】

為力擋失業的骨牌效應,馬政府才上任六個月,已一口氣大膽開出了四十五萬六千個工作機會。在馬英九殷 切期盼之下,劉揆要求再提新數字,各部會下周又得加班,進行「紙上數字分配作業」;有部會私下坦承,之前光是交劉揆的「救工作雙方案」功課,包括兩個月、 半年、四年的短中長期計畫,就已經乾坤大挪移湊過一次數字了,這下要再交業績,屆時會不會大跳票,「真令人捏一把冷汗!」

救失業,屬執政者最大責任與必要任務。但馬政府口頭釋出高達四十五萬六千個工作機會,無論立法院要不要蓋章背書,不但未免顯得過度樂觀,也充滿了施政思維的三大矛盾。

劉內閣上任後,高度重視討論已久的「政府改造案」,要求研考會、人事局等定期跨部會,檢討公務員、臨時人員的員額控制和考核,考量新增的農業部、文化部、食品檢驗局等新單位後,訂下廿萬總員額門檻。政府同一時間,既要砍臨時工、又要拚命硬塞臨時人員,是第一個矛盾。

其次,行政院規畫年底前(十一、十二月)將釋出四萬六千個新工作,且鼓勵企業任用新勞工,政府每月補貼一萬元。但實施近一個月,達成率卻低到不行,公部門不到三成,工總承諾勞委會的五千個名額也大跳票;經建會昨天坦承「目標和成果確實有距離」,無非暴露了馬政府礙於現實,無視企業困境與政府期待完全衝突的第二個矛盾,淪於畫餅充饑。

例如紡織業昨與經部座談,就要求提高聘僱外勞比例,顯然不認為配合政府的政策實用

無論是四年廿萬的中期就業方案,或明年春天才可望過關的四年擴大公共建設的廿萬工作機會,馬政府的救失業時間表,全得等到民國一○一年才完成、一○二年才可堪檢驗,遠超過馬英九總統任期。短期就業已難達成,又加碼這兩大選前無法檢驗的支票,如此政策能否達成目標,當然惹人議論。

(資料來源:中時電子報)

搶救失業 光畫大餅不能充飢
【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】
2008.11.27 03:09 pm

馬總統十萬火急跳到前方充當指揮官,逼得後方補給不斷‘加碼’演出,但若只是數字大喊價,最後只怕又多了一張空頭支票……

金 融海嘯後,又將捲起失業潮,馬總統十萬火急預告行政院將「大型搶救失業計畫」,相關部會又是一陣傻眼。在各部會早已針對失業問題沙盤推演多時,馬總統忽然 又跳到前方充當指揮官,逼得後方補給不斷「加碼」演出,但數字大喊價如果只是畫大餅比賽,結果恐怕只是又多了一張空頭支票。

而行政院長劉兆玄昨天一接到馬總統的指示,原定的4200億擴大公共投資計畫預算立刻加碼到5000億,800億元說加就加。但依行政院計畫,相關因應失業預算最快要到明年3月立法院才能審查,何時通過更不確定,等到這筆錢可以用來救失業時,大概也要明年第二季以後了。

馬總統昨天是說要因應12月的失業潮,行政院卻提出了明年第二季以後的規畫,那從12月到明年第二季以前的失業潮,如何因應?也難怪相關部會要跟著畫出空氣大餅了。

其 實早在9月失業率公布,勞委會就看出情勢不妙,馬上端出「立即上工計畫」1萬名、「公部會臨時工作」等方案,但是方案才說出口,幾天後經建會就自動「加 碼」,自行宣布「立即上工計畫」增加到1.5萬名,當天勞委會主委王如玄還在立法院應訊,只好腦筋急轉彎,對於立委詢問,改口「現在是1萬名,但是周四可 能是1.5萬名」。

相關部會的促進就業措施才陸續上路,計畫執行績效還有待觀察,例如各部會允諾增加公部門臨時人員,才執行三成不到,工總原本承諾的5千個職缺,也以景氣不佳為由,用不到10人。

原先計畫還未及檢討,馬總統昨天又飛來一筆,行政院將在年底推出「大型搶救失業計畫」,但是到目前為止,相關部會還是來不及反應,想不到新點子,只好再將原來各項就業計畫預估數字再「灌水」,數字加碼再加碼,雖然政府不用花半毛錢,卻可能賠上威信。

失 業情勢惡化已在眼前,馬總統固然心急如焚,但是自己跑在前面,後面追趕不及,可能造成反效果。馬總統為了「633」競選支票跳票,已有前車之鑑,競選時提 出上任後每年創造4萬個就業機會的承諾,也可能再成話柄,此時如果又信口開河要行政院跟著畫大餅,只會加劇失業的民怨。

(資料來源:聯合新聞網)

馬畫就業大餅 政院「無中生有」

2008-11-27

〔記者王寓中、黃維助、梁世煌/台北報導〕為拯救經濟,馬英九總統昨天一早宣示政府將推出較大的搶救失業計畫,原沒有計畫宣布新就業方案的行政院,緊跟著展開一整天「尋找」較大搶救失業計畫的大作戰。

馬新宣示 政院霧煞煞

行政院十一月六日提出短、中長期的「二○○九年至二○一二年促進就業方案」,每年投入約六十六億元,平均每年可增加四萬八千個工作機會,四年創造二十萬個工作機會;四年四千二百億元「振興經濟擴大公共建設投資特別預算」也會釋出就業機會。

馬 總統昨接見國家建築金質獎得獎代表時預告,年底可能有失業潮,他已和行政院長劉兆玄通電話,政院會提出比較大的搶救失業計畫,「把能動員的資源統統拿出 來」。總統府發言人王郁琦稍晚強調,馬的說法確是新的宣示,希望政院在既有的促進就業方案基礎下,擴大規模,盡全力增加就業人口。

王郁琦表示,馬英九近來聽取很多來自產業界的訊息,面對經濟的險峻情勢,年底失業問題可能會非常嚴重。

至於搶救計畫要擴大到什麼程度?王郁琦表示,要由行政院進一步規劃,總之就是幫助更多的失業人口。府方則指出,馬談話中一句「把能動員的資源統統拿出來」,已經說明馬的決心。

急尋計畫 官員忙翻天

對 馬總統的「新宣示」,行政院起初有些一頭霧水,官員甚至說,目前沒有宣布新就業方案的計畫,因為原來的搶救失業計畫就是上述短、中長期就業方案,時程是到 民國一○一年,加上未來擴大公共建設預算通過執行後,會產生增加就業機會效益。行政院副院長邱正雄受訪的說法,也大致相似。

不 過,隨著外界持續關切馬總統口中的「較大搶救失業計畫」到底是什麼後,政院系統也跟著動起來,傍晚先由經建會主委陳添枝上陣,指政府不妨可擴大「立即上 工」就業補助規模,該計畫自十一月上路以來已有一千餘人受惠,預計至明年六月底接受補助的人可達一萬五千人,若成效良好,將在今年底前「評估」是否擴大舉 辦。

這樣還不夠,原本對於四千二百億元擴大方案能釋出多少就業機會,政院方面先是指稱數字還待估算,但昨晚,媒體開始接獲可增加十萬工作機會的評估數據,雖然這十萬數字與上述四年廿萬工作機會有部分重疊,但官員說,至少確定增加數萬個工作機會。

連夜估算 生數萬職缺

劉 揆昨天受訪時指出,政府已提出促進就業方案,短期在今、明兩年可提供近十萬個就業機會,而民國九十八年至一○一年的中長期就業方案,若加上民間大型投資計 畫,估計可創造廿萬人就業機會。不過,劉揆也坦言,今年全年失業率,經建會目標是低於四%,但要達到非常困難,可能要修正。

劉揆並表示,擴大公共建設投資首重時效,未來絕大部分由中央執行、推動後,主計處預估明年第二季經濟成長率會止跌,由負轉正。

至於陸資來台問題,劉揆表示,啟動陸資來台時間表訂在年底,重點會放在投資生產事業或愛台十二建設,包括開放陸資資格、申請條件及業別種類,該開放的部分政府會先開放。

(資料來源:自由電子報)

馬促推大型失業搶救方案

2008年11月27日

蘋果日報

馬英九昨接見國家建築金質獎得獎廠商時透露,他與劉揆通過電話後,希望政院提出大型失業搶救方案。中央社 圖片: 1 / 1

【綜合報導】因應年底可能出現關廠失業潮,馬英九總統昨要求行政院提出大型失業搶救方案,經建會表示將評估是否擴大立即上工計劃的補助規模。不過,勞團批評政府應先防範失業潮,而非放任企業裁員再浪費社會資源,推些舊酒裝新瓶的就業計劃。

新鮮人就業將擴大
馬英九總統昨接見國家建築金質獎得獎廠商代表時透露,經濟情勢險峻,年底可能出現企業被迫關廠產生的失業潮,他與行政院長劉兆玄通過電話後,希望行政院在十一月六日已通過的促進就業方案既有基礎上,擴大規模,提出大型失業搶救方案。


政院官員表示,政院已提出「二○○九年至二○一二年促進就業方案」,四年內可創造二十萬個就業機會。至於馬英九指示在現有基礎上擴大就業計劃,官員說,即將送到立院的四年四千二百億元振興經濟擴大公共建設投資特別預算,包含很多公共建設,會釋出就業機會,但數量多少,還未估算。

經建會主委陳添枝昨晚說,「短期促進就業方案」本月上路後,已有一千多人上工,年底前將評估是否擴大就業補助規模。他指出,目前失業問題最嚴重的是社會新鮮人,大學及以上的失業率更高居所有教育程度之冠,而政府「職場體驗計劃」,今年度有三千五百個補助名額,鼓勵企業試用新鮮人半年,期間給予每人每月八千或一萬元補助,「這個部分應該可再評估擴大規模」。

勞團:非長久之計
自主工聯執行長朱維立說,在這種時候,政府應該優先防止企業裁員製造社會問題,另外所謂擴大公共建設也必須增加僱用本勞。全國產業總工會秘書長謝創智也說,擴大就業方案雖能在短期內搶救失業率,但絕非長久之計。

(資料來源:壹蘋果網路)

馬首次達成633,失業率6%


依據經濟部的數據,今年1至10月倒閉家數已經接近5萬家(工廠有3567家、公司有43936家)。
以前雖然每月都有中小企業倒閉,但是家數鮮少曾超過2千家,過去一年也頂多關個2萬家左右,超過3萬家都算是破紀錄。

   中小企業協會理事長林秉彬指出,大環境不景氣固然是主要因素,金融業不願融資則是掐住中小企業咽喉的「致命煞星」,所以,在中小企業生死掙扎的關頭,政 府若真心想要救失業,就必須要先讓企業生,要讓企業生,金融業不能再扮致命煞星,要扮企業救星,否則失業率很快就會跳到6%。

  工業總會理事長陳武雄也說,工總旗下9萬多家製造,近來紛紛叫苦連天,外有全球經濟大衰退,內有銀行「惜貸」、甚至是抽銀根,銀根吃緊,訂單減少,企業為求生存,不得不進行裁員,企業裁員,失業率自然升高。

  據了解,現階段企業裁員比例在5%至10%之間。若以一家中小企業平均雇用5個人來計算,台灣每月增加的失業人口超過3.5萬人,這是過去從來不曾有過的艱困現象。

選 舉期間,馬英九曾經說,愛台12建設每年將提供12萬人就業,如今,擴大公共建設特別條例4年至少4200億元的舉債也送了,算起來應該也有48萬工作機 會,可是這些工作機會哪裡去了? 馬政權還於前幾天提出擴大型就業機會方案,行政院承諾在未來4年內會提供45萬600個工作機會。那這樣加起來,未來4來有93萬6000個工作機會,可 是,為什麼大家都看不到呢?


中小企業協會:中小企業每月倒閉七千家

2008-11-28 工商時報 【譚淑珍/台北報導】

 中小企業協會理事長林秉彬說,從今年8、9月開始,台灣中小企業其實已經面臨生死存亡的關頭,每月倒閉家數超過7千家,若以一家中小企業平均雇用5個人來計算,台灣每月增加的失業人口超過3.5萬人,這是過去從來不曾有過的艱困現象。

 景氣冷氣團罩頂,中小企業理事長林秉彬與工業總會理事長陳武雄昨日異口同聲的發出史上超強「失業寒流」預報,他們說,如果金融業再抽企業銀根,年底將掀企業歇業潮,而馬總統的633政見,將以失業率破6%的方式達成。

 金管會主委陳樹今(28)日邀集工商團體與銀行業界,就行政院的「三挺政策」是否落實進行溝通。林秉彬與陳武雄呼籲,面對經濟冷氣團襲擊,政府除了要求金融業確實落實對繳息正常、營運正常的企業,不得縮減融資額度外,還應宣示凡是到明年底前到期本金,均自動展延一年。

 林秉彬指出,政府只要做出到期本金自動展延一年宣示,企業就會比較安心,也會比較願意投資,就會產生正向循環,否則,企業會怕借不到錢,而銀行也會怕借出錢,結果,就會落入「不管有錢、沒錢都不敢投資」的惡性循環。

 依據經濟部的數據,雖然每月都有中小企業倒閉,但是家數鮮少曾超過2千家,過去一年也頂多關個2萬家左右,超過3萬家都算是破紀錄,但是今年1至10月倒閉家數已經接近5萬家(工廠有3567家、公司有43936家)。

 林秉彬分析指出,大環境不景氣固然是主要因素,金融業不願融資則是掐住中小企業咽喉的「致命煞星」,所以,在中小企業生死掙扎的關頭,政府若真心想要救失業,就必須要先讓企業生,要讓企業生,金融業不能再扮致命煞星,要扮企業救星,否則失業率很快就會跳到6%。

 陳武雄也說,工總旗下9萬多家製造,近來紛紛叫苦連天,外有全球經濟大衰退,內有銀行「惜貸」、甚至是抽銀根,銀根吃緊,訂單減少,企業為求生存,不得不進行裁員,企業裁員,失業率自然升高。

 他說,就他所知,企業裁員比例在5%至10%之間。他因而認為,政府在進行「搶救失業大作戰」前,應該要先讓企業活下去,要讓企業活下去,就不能將企業營運的「血液」-資金枯竭,企業得以生存,才能真正救失業。

2008年11月26日 星期三

法界-檢方標準在哪 辜仲諒交保 綠官員聲押

辜仲諒交保 綠官員聲押 法界:檢方標準在哪

2008-11-26

批特偵組辦案不公平

〔記 者項程鎮/台北報導〕多位法界人士對於中信金少主辜仲諒返台未遭聲押、又未限制住居,紛紛覺得不可置信,認為最高檢特偵組辦案不公平、不符合比例原則,檢 察一體作法也有問題,像扁案和綠營縣市長案無人逃亡,卻遭聲押,反觀辜已逃亡兩年,回台竟不用「住」看守所,不知標準在哪裡。

是否與辜家談好條件

前台北地院法官吳孟良律師認為,從檢察一體角度來看,特偵組偵辦辜仲諒方式,讓人有很多猜測,是否特偵組已和中信辜家談好條件,以不收押交換供出扁案更多證據,所以才要台北地檢署移轉辜仲諒另涉的插旗兆豐金案,特偵組的條件才說了算數?

為何辜不用限制出境

吳孟良說,辜仲諒願意返台投案,特偵組當然可選擇不用聲押,但為何不用限制出境,就讓人想不透,因為辜不但有逃亡之虞,而且有逃亡事實,是不是為避免北檢可能聲押辜仲諒或限制出境,才以檢察一體名義把兆豐金案收回特偵組,特偵組似有必要澄清。

民間司改會董事長黃瑞明認為,最近好幾個社會矚目案件,檢方聲押理由似有選擇性,以雲林縣長蘇治芬為例,檢方未傳訊,就直接拘提和聲押,到底真有羈押必要,還是想押人取供,檢方作法顯然不符比例原則。

檢作法不符比例原則

黃瑞明指出,他很不願意把前總統陳水扁拿來比較,但就算檢方未聲押,扁也跑不出(台灣)去,而扁案的邱義仁、馬永成,及另案兩個縣長:蘇治芬和陳明文,從常理判斷,這些縣長和前政府高層,不聲押也是不會跑出去的,那為何他們要聲押,辜仲諒又不。

(資料來源:自由電子報)

若提3條件交換「司法就被賣了」

2008年11月26日

蘋果日報

法界疑慮
中信金前副董事長辜仲諒前天從日本返台說明弊案,檢方透露,中信金和扁家有三億多元不明資金往來,案情突破關鍵在辜仲諒,因此在辜濂松表示兒子有意返台後,高層認為和辜家協商利大於弊,授權特偵組檢察官越方如和辜仲諒協商,以不聲押、轉任污點證人及量刑優待三項條件,交換辜返台。特偵組昨證實越方如上周赴日策動辜仲諒返台,但否認條件交換。

沒限制出境挨批
針對辜仲諒前天返台應訊沒被聲押或限制出境,民間司改會執行長林峯正以雲林縣長蘇治芬沒被傳喚就被拘提聲押為例,他說:「辜仲諒屢傳不到被通緝兩年,為什麼沒押?檢察官去日本勸辜時,怎麼可能沒談條件?可見檢方用聲押作為辦案武器的裁量權太大了!」

律師林仟雯也認為特偵組作法讓人強烈質疑條件說,她表示:「辜仲諒本身涉多起案件,又潛逃日本被通緝兩年多,不管他為哪件案子回台到案說明,從他涉及的社會矚目重大案件觀察,特偵組對這位已有逃亡事實的嫌犯,僅作出交保卻不限制出境的強制處分,非常不合理,至少必須對辜限制出境或住居。」

有律師認為合理
一名不願透露姓名的法官則認為,法院審理中信金插旗兆豐金案時,辜仲諒始終不回國,當時檢方不服同案其他被告交保,多次提出抗告,這名法官批評:「現在被通緝的主嫌終於回國,檢方竟不聲押又不限制出境,如果這真的是特偵組開出的條件,司法就這樣被賣掉了,以後只要有案子可以和檢方交換,其他被告也都不用擔心被押了。」

不過,律師徐則鈺則認為這樣作法很正常,因為不論辜仲諒是自願回來或與特偵組談好條件,辜逃亡的機率就不大,沒必要強制處分。他還說:「像辜仲諒逃亡後到案說明的案子,還是第一次看到。」
◎綜合報導

(資料來源:壹蘋果網路)

辜仲諒交保 綠官員聲押 法界:檢方標準在哪

2008-11-26

批特偵組辦案不公平

〔記 者項程鎮/台北報導〕多位法界人士對於中信金少主辜仲諒返台未遭聲押、又未限制住居,紛紛覺得不可置信,認為最高檢特偵組辦案不公平、不符合比例原則,檢 察一體作法也有問題,像扁案和綠營縣市長案無人逃亡,卻遭聲押,反觀辜已逃亡兩年,回台竟不用「住」看守所,不知標準在哪裡。

是否與辜家談好條件

前台北地院法官吳孟良律師認為,從檢察一體角度來看,特偵組偵辦辜仲諒方式,讓人有很多猜測,是否特偵組已和中信辜家談好條件,以不收押交換供出扁案更多證據,所以才要台北地檢署移轉辜仲諒另涉的插旗兆豐金案,特偵組的條件才說了算數?

為何辜不用限制出境

吳孟良說,辜仲諒願意返台投案,特偵組當然可選擇不用聲押,但為何不用限制出境,就讓人想不透,因為辜不但有逃亡之虞,而且有逃亡事實,是不是為避免北檢可能聲押辜仲諒或限制出境,才以檢察一體名義把兆豐金案收回特偵組,特偵組似有必要澄清。

民間司改會董事長黃瑞明認為,最近好幾個社會矚目案件,檢方聲押理由似有選擇性,以雲林縣長蘇治芬為例,檢方未傳訊,就直接拘提和聲押,到底真有羈押必要,還是想押人取供,檢方作法顯然不符比例原則。

檢作法不符比例原則

黃瑞明指出,他很不願意把前總統陳水扁拿來比較,但就算檢方未聲押,扁也跑不出(台灣)去,而扁案的邱義仁、馬永成,及另案兩個縣長:蘇治芬和陳明文,從常理判斷,這些縣長和前政府高層,不聲押也是不會跑出去的,那為何他們要聲押,辜仲諒又不。

(資料來源:自由電子報)

若提3條件交換「司法就被賣了」

2008年11月26日

蘋果日報

法界疑慮
中信金前副董事長辜仲諒前天從日本返台說明弊案,檢方透露,中信金和扁家有三億多元不明資金往來,案情突破關鍵在辜仲諒,因此在辜濂松表示兒子有意返台後,高層認為和辜家協商利大於弊,授權特偵組檢察官越方如和辜仲諒協商,以不聲押、轉任污點證人及量刑優待三項條件,交換辜返台。特偵組昨證實越方如上周赴日策動辜仲諒返台,但否認條件交換。

沒限制出境挨批
針對辜仲諒前天返台應訊沒被聲押或限制出境,民間司改會執行長林峯正以雲林縣長蘇治芬沒被傳喚就被拘提聲押為例,他說:「辜仲諒屢傳不到被通緝兩年,為什麼沒押?檢察官去日本勸辜時,怎麼可能沒談條件?可見檢方用聲押作為辦案武器的裁量權太大了!」

律師林仟雯也認為特偵組作法讓人強烈質疑條件說,她表示:「辜仲諒本身涉多起案件,又潛逃日本被通緝兩年多,不管他為哪件案子回台到案說明,從他涉及的社會矚目重大案件觀察,特偵組對這位已有逃亡事實的嫌犯,僅作出交保卻不限制出境的強制處分,非常不合理,至少必須對辜限制出境或住居。」

有律師認為合理
一名不願透露姓名的法官則認為,法院審理中信金插旗兆豐金案時,辜仲諒始終不回國,當時檢方不服同案其他被告交保,多次提出抗告,這名法官批評:「現在被通緝的主嫌終於回國,檢方竟不聲押又不限制出境,如果這真的是特偵組開出的條件,司法就這樣被賣掉了,以後只要有案子可以和檢方交換,其他被告也都不用擔心被押了。」

不過,律師徐則鈺則認為這樣作法很正常,因為不論辜仲諒是自願回來或與特偵組談好條件,辜逃亡的機率就不大,沒必要強制處分。他還說:「像辜仲諒逃亡後到案說明的案子,還是第一次看到。」
◎綜合報導

(資料來源:壹蘋果網路)


太超過!李漢卿升官!協和勤務分局長 將拔擢升官

協和勤務分局長 將拔擢升官

2008/11/25

陳雲林來台引發大規模群眾運動,警政國安單位執法過當的爭議還沒有平息,25日卻傳出事件中有爭議的分局長,包括李漢卿、黃嘉祿等人都被拔擢升官,消息一出,綠營民代痛批,這簡直是「護主有功」、「論功行賞」,逼人民上街頭。

Media Player Plug-In

高階警官將有一波人事異動,其中最受注目的是執行協和勤務的北市分局長,多人升官,負責指揮圓山飯店的中山分局長謝文傑調升嘉義縣警局長;負責晶華酒店的松山分局長黃嘉祿調升信義分局長;強制拉下上揚唱片行鐵門的北投分局長李漢卿調升士林分局長;而圍城事件中呼籲和平激動落淚的文山一分局長蔡蒼柏則是調升中和分局長。

不只立委叫不平,民進黨籍市議員對這波人事調動也很有意見。

警察本是人民的保母,陳雲林事件造成警民對抗的遺憾尚未撫平,市警局這回的調動不但無法解決問題,反而可能加深對立

擴大公共建設案 475字條文要4203億預算 綠:無法接受空白支票

擴大公共建設案 475字條文要4203億預算
【聯合報╱記者林河名、李祖舜/台北報導】
2008.11.26 03:15 am

「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」排上周五立法院院會議程,民進黨立院黨團痛批,草案僅七個條文,薄薄一張紙,連總金額都沒有,分明要立法院開空白支票。

黨團幹事長賴清德等人舉行記者會指出特別條例草案僅四百七十五個字,其中還有卅七個標點符號;依照經建會提出的特別預算規模四千兩百零三億元,則每個字(含標點符號)值超過八點八五億元。

民進黨立委葉宜津說,這項草案排除預算法、財政收支劃分法、公共債務法限制,經費來源、總額度、預算編列方式均付之闕如,行政院拿著一張薄紙就要花掉四千兩百零三億元人民納稅錢,「錢是這樣花的嗎?」

藍營也有質疑聲音。立委邱毅批評行政院是權力的傲慢,國民黨執政時的重大政策,行政院一定會準備說帖,但劉揆上周五到立院黨團大會報告,卻沒有任何書面文件;完全不尊重立法院。

國 民黨立委呂學樟批評民進黨「龜笑鱉無尾」。他說民進黨執政時提出六千一百零八億的軍購特別條例,也只有立法目的、主管機關、採購項目、採購金額與施行日期 等屈屈數語;不過,他也承認民進黨團的批評「有部分道理」,希望未來政院制定特別預算案時,不要只開空頭支票,要立院背書。

一位藍營立委表示,行政院敢提出這種內容空洞的條例,擺明了就是要國民黨團護航,完全沒有把立法院放在眼裡,但黨團為了提振景氣,只能「含淚舉手支持」。

美「國防新聞」週刊報導 連逮綠營人 疑藍政治報復

〔駐美特派員曹郁芬、記者曾韋禎/綜合報導〕最新一期美國「國防新聞」週刊二十四日在頭版報導,台灣民進黨人士先後遭逮捕,引發外界質疑國民黨政府在重新掌權後再度對在野人士進行政治打壓。

藍委斥過度反應 指綠企圖將案件政治化

前 駐美代表吳釗燮向國防新聞表示,他對台灣政局感到憂心,馬英九政府處理國政的方式,以及將台灣帶回過去專制方向讓他感到氣憤。不過報導也引用國民黨立委徐 中雄的話說,目前負責偵辦民進黨前官員案件的特偵組是在陳水扁任內成立,特偵組成員更是由扁指派,他認為民進黨過度反應,企圖將司法案件政治化。

這篇報導指出,台灣法律允許在審判之前羈押涉嫌人,在被正式起訴前,嫌犯可以被羈押長達四個月。目前不確定是否會有更多民進黨人士遭逮捕。


蕭美琴:警執法過當 令人聯想起戒嚴

這篇報導說,馬總統承諾與中國維持更密切關係,最近一連串的逮捕行動已引發外界質疑馬政府進行政治報復,以討好中國。前民進黨立委蕭美琴便告訴國防新聞,陳雲林訪台期間,警方執法過當令人民聯想起戒嚴時期的景象,更激怒了民進黨支持者。

不過,中央研究院政治研究所所長吳玉山表示,他不認為這些逮捕行動是馬政府意圖報復或討好中國,但逮捕行動的時機、尤其是兩位民進黨縣長,在政治上非常不當,以致讓兩人與陳水扁一起絕食抗議,造成綠營情緒激動。

報導說,華府正密切觀察台灣的發展,但美方迄今反應溫和,美國在台協會台北辦事處長楊甦棣日前表示,陳水扁遭逮捕是一件大事,但這件事交由台灣司法體系解決。

赴美控訴 綠委:美訝異我人權倒退

另,日前赴美控訴台灣人權倒退的民進黨立委蔡同榮等人,昨舉行返國記者會指出,美國國會議員及人權團體對於台灣近來的民主、人權倒退表示驚訝。

蔡 同榮表示此行倉卒,但也拜會了六名國會議員,包括眾議院外交委員會副主席、亞太小組主席、人權連線主席,也拜訪國際特赦組織。蔡同榮指出,他們向美方陳述 馬政府在陳雲林訪台期間的違法作為,以及扁遭羈押等事,美方對於台灣民主、自由、人權的退步感到驚訝。蔡並反駁國民黨的告洋狀之說,表示這是在台灣投訴無 門才前往美國。

2008年11月25日 星期二

蔡衍明下達中時擁馬三大指令


旺旺集團董事長蔡衍明以個人名義買下中時集團,各界都在關切《中國時報》報風會不會有所改變。

旺旺集團董事長蔡衍明以個人名義買下中時集團,各界都在關切《中國時報》報風會不會有所改變。

果然,十一月十六日,在蔡衍明入主《中國時報》半個月,特別利用假日召集中時一級主管吃飯,
下達三道指令。

第一道就是:全力擁護馬英九總統!

二、化解兩岸人民誤會;

三、所有新聞皆無關統獨。

席間蔡衍明告訴中時一級主管,既然人民已經選了馬政府,媒體應該要好好的讓政府做事。

對於蔡衍明的話,有人質疑,媒體不就是要監督政府嗎?蔡衍明還打圓場地說,就是政策一出來的時候應該要支持
,不要太急於批評。

言下之意不但為《中國時報》將來的「擁馬」確立路線,而他更自豪當外界都在
「唱衰台灣」之際,他則以行動全力「唱旺台灣」...


資料出處: 今週刊

江建祥:警察暴力案件的處理──東西的比較

江建祥專欄/警察暴力案件的處理──東西的比較


根據洛杉磯市政府日昨所發表的新聞稿,洛杉磯市議會將針對市長所提的建議,審查洛市警局就侵犯人權案和被害民眾與媒體記者所達成的初步和解協議。這個和解協議所牽涉的數字高達一千三百萬美金,創下洛杉磯市政府民事賠償額的新高。

  這個和解案起因於2007年五月一日,洛杉磯西班牙裔移民為了抗議新移民法草案所可能造成的不公,於是,在洛杉磯串聯,上街頭示威遊行。遊行接近尾聲的時 候,示威的民眾和洛杉磯市的鎮暴警察,在麥克阿瑟公園對峙,僵持不下。當時有少數示威民眾,違法阻斷交通,並且對鎮暴警察丟擲寶特瓶和石塊,一陣混亂和激 烈口角之後,鎮暴警察為了要驅散群眾,首先使用英語廣播,命令大部分只會聽西班牙語的群眾解散,然後一字排開,逐漸向群眾靠近,過程中鎮暴警察使用木棍毆 打不服命令的民眾,甚至對民眾發射橡膠子彈。除了民眾之外,在場採訪的媒體記者也紛紛掛彩。

 事 發隔日,同屬西班牙裔的洛杉磯市長,立即要求警察主管單位對該警察暴力事件進行調查;同時,各個民權團體和人體傷害律師群也紛紛站上火線,替被害的民眾出 聲。事後,許多人對施暴的警察和洛杉磯市提起民權訴訟(Civil Rights Action),主張警察在行使職務的時候,假借公權力,非法侵害人民身體、生命和財產等權利,顯然違反聯邦民權保護法42 U.S.C. §1983,應付損害賠償責任。

 對市政府的求償有二種不同的法理基礎:一是聯邦民權保護法規定,市政機因對所屬員警或雇員疏於訓練和監督,而造成第三人的損害,應該負責;二是同條法律規定,市政機關必須對其錯誤的公共政策或行之已久的惡例所造成的損害負責。

  洛杉磯的員警在事後調查的程序中,堅稱他們從來沒有受過適當的訓練,無法適當地處理示威遊行群眾拒絕解散的狀況。洛杉磯市議會所成立的調查小組報告,也坦 誠當時現場警察指揮系統產生嚴重的缺失。當時現場的警察指揮官在事發一個禮拜內即遭到降級調職處分,並在十天後自動請辭,至於其他的涉案員警,在今年七月 八日,懲戒調查完畢後,總共有十九名警官受到處分。洛杉磯警察局也在事發後第三十天,成立了新的危機處理和訓練小組。

 他山之石可以攻錯。洛 杉磯市政府對所屬警察人員的違法缺失,不但事發之後立即成立自我調查小組,充分檢討事件的原委,更進一步地廣徵社會輿論和社區賢達的意見,來作為改進的參 考。對於涉案的主管警官,洛杉磯警察局長迅速明確的處分,得到社會普遍的認同和嘉許,而市政府對被害人民事賠償請求的處理,也表現出大權在握的父母官也可 以有不推卸責任的道德勇氣。

 把洛杉磯市政府此番可圈可點的謙虛表現,拿來和 中國黨在台灣處理災後補償和警察暴力事件的手段相比,實在令人對中國黨的惡劣行徑感到不齒。 馬英九對東星大樓受災戶索賠的一再刁難,和對此番陳雲林訪台,所屬警察人員對台灣人的施暴惡行的漠視,甚至大言不慚的否認,充分顯示出他那殖民統治者的傲 慢和無理。

 洛杉磯市政府把被害的民眾視為主人翁,不但是提供他們執政法理基礎的選民,更是繳納稅金的衣食父母。而以馬英九為首的中國黨則是承襲中國人視民如草芥,不把人當人看的政治傳統,站在置高點上,以邪痞殖民統治者的梟叫狼嚎和令人憎恨的傲慢態度,鄙視徬徨無助的善良百姓。

 食人族的王孫雖然曾經到文明的國度留學,仍然改不了喫人的惡習,文明國家的執政者和食人蠻族的王孫最大的區別在:一個基於對神的敬畏,充分重視人存在的價值和尊嚴,而另一個心中無神,不知因果報應的必然,敢於視人民為他統治的標的物subject,而隨意剝削踐踏。

  台灣人在過去八年中歷經了一場民主內戰。中國黨及其台奸附庸利用台灣人的先賢烈士用血汗生命等昂貴代價所換得的民主,反過來和台灣人展開一場抗拒轉型正義 的慘烈戰役。在黨國陰魂未散,專制體系繼續盤踞政府各個機關的狀況下,透過統派媒體的興波助瀾,和台灣人鄉愿領導者的婦人之仁,以及和解共生的錯誤政策, 台灣人最終嚐到被擊敗的羞辱和苦果。

 目前,對付中國黨復辟之後的一切倒行逆施舉措,唯一的 方式就是以其人之道還諸其人。一方面,台灣人要放棄過去拘泥於體制內改革的作法,適當、適時地對中國黨暴政,採取體制外革命,用不按牌理出牌的方式拖垮中 國黨;另一方面,台灣人要利用中國黨繼續用來瞞騙世人的司法體系,反過來控訴中國黨的暴虐。如此體制內外,交互替換,虛虛實實,輪番上陣,才能讓中國黨應 接不暇。

 台灣的侵權行為法,因沿襲大陸法系的緣故,在法理上尚欠完備,但簡單的一項「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任」的民法條文,聊甚於無,總還勝過中國黨胡謅出來的大小水庫脫罪理論。

民進黨和民間團體,如司法改革委員會等,應該要挺身而出代表基本人權受侵害的被害人對涉嫌的員警、警察局、市政府、中國黨,甚至馬英九本人提起民事訴訟。法院雖然是中國黨開的,訴訟畢竟是凶事,就讓我們拭目以待,看看中國黨除了向共匪磕頭之外,還有什麼逢凶化吉的妙方。


(作者為江建祥)

資料出處:南方快報<江建祥專欄>2008/11/25

振興案如空白支票,金額無限隨時提領

笨蛋總統 無能內閣 「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」

特別條例、空白支票、金額無限、隨時提領


民進黨黨團記者會資料 20081124

一、一個字價值超過8.85億!

行政院 函送立法院之「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」,全案之條文數僅有7個條文,共475個字(含37個標點符號),若依行政院日前向國民黨黨團所做 之報告內容,擴大公共投資計畫方案預算規模為4,203億元,則該條例中每個字、每個標點符號價值超過8.85億元,該條例中的光標點符號就值327億 元。

二、立法院開空白支票,馬政府隨意填金額!

七個條文,沒有監督機制、只有排除限制, 該條例排除預算法、財政收支劃分法,更重要的是排除公共債務法,但是這樣龐大預算相關監督機制卻付之闕如。甚至該條例也未明定特別預算總額,只要求國會空 白授權於馬政府隨時、隨意地編製特別預算。細究該條例之內容,僅於第六條訂定排除預算法、公債法、財劃法之規定,但有關明確經費來源(即使全數以舉債支應 亦應寫清楚)、額度、預算編列及支用方式卻付之闕如,此條例一過,等同開了一張空白支票,金額任馬政府填寫。

馬政府一上台急就章辦理「擴大 內需」大幅舉債583億,表示可以提高經濟成長率0.45%,達成年度4.8%之目標,但主計處公布的最新數據顯然給馬政府重重的一巴掌,97年第3季 GDP負成長1.02%、第4季負成長1.73%,預計97全年度經濟成長率為1.87%。583億債舉了、錢用了,卻像石頭丟到大海中。我們也認為當下 振興經濟景氣非常重要,但為避免再蹈「擴大內需方案」弊端連連的覆轍,讓預算經費宛若丟入大海,而刺激不了任何經濟,「四年四千億」這樣大型的跨年度計 畫,也可說是大型的「舉債計畫」,影響國家財政甚鉅,立法院有義務做好監督的責任,不可能倉促空白授權。

三、金額不限、隨時提領

「振 興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」明定特別預算編制98年1月1日起至101年12月31日。七個條文要立法院為未來的特別預算背書,條例第六條明定 適用期間為四年,四年內,馬政府隨時可以提領預算,不夠用時還可以持續加碼預算。甚至期間跨越這任總統任期。根據日前行政院向國民黨報告的內容,預算規模 將達4203億,如何使用、用在何處,僅在第四條用36個字交代用於交通網、安全及防災環境、生活環境品質、強化國家競爭力之基礎建設。

沒 有計畫細目,當然也沒有效益評估、環境影響評估、替代方案、預算額度等。這樣龐大的預算,原應以「重大建設計畫」項目為優先,但是在行政院函送條例中,何 種計畫、計畫預算規模卻完全空白,宛若馬政府ㄧ上台馬上編列「擴大內需預算」的放大版。馬政府會不會是給民眾3600元的消費券,卻利用排除債限,在選舉 時大方地給地方樁腳3600萬元的「小型工程款」?

四、無能內閣急就章、昨非今是

1.監 察院糾正延續性工程不應改列特別預算依行政院目前端出的「振興經濟擴大公共建設」內容,主要仍係現有中央政府總預算案所列計畫、預算之延續,依預算法之精 神,延續性工程計畫經費各年度分配額,應按年編列預算,不宜改列於特別預算,92年底民進黨政府提出5年5,000億「擴大公共建設投資計畫」時,國、親 兩黨即以延續性工程不應改列於特別預算為由予以杯葛,現在換了位置馬上就換腦袋。

A. 國親兩黨審查「擴大公共建設投資特別條例」時,於第5條明定:本條例施行前已核定且執行經費超過百分之三十之重大公共建設計畫繼續經費,不得依本條例提出特別預算。

B. 監察院於2004/8/4曾針對「擴大公共建設投資條例」草案未完成立法程序前,逕將原編列於中央政府總預算之十三項重大延續性工程計畫經費改列於擴大公共建設特別預算案中,不僅有違依法行政之原則,與預算法相關規定亦有不符,提出糾正在案。

2. 急就章,無法制 當初國親反對民進黨5年5,000億「擴大公共建設投資計畫」時,表示經費額度龐大,計畫內容、作業程序等應更為審慎,因此,於修訂該法時明定:編列特別 預算之計畫必須完成可行性研究、綜合規劃、環境影響評估及選擇與替代方案之成本效益分析等前置作業報告,提報行政院核定,始得據以辦理細部設計,並按計畫 期程分年度提出經費需求,且須將相關書件及報告亦應隨各該年度特別預算送立法院審議。

現在4年4,203億元規模難道不大,且已有前例可 循,但行政院提出的條例,卻未對相關計畫有嚴謹之事前審查作業規範,更未對計畫監督機制提及隻字片語。果真一黨獨大,法、制度皆可置之不顧!?馬政府既有 前例可參考,卻仍提出這項急就章、拼裝式的計畫,實在令人遺憾。觀之整部法律、七個條文,主要目的在於排除現行預算法、公共債務法及財政收支劃分法之限 制,簡直是公共債務法的「太上法」。我們呼籲馬政府應就現有財政情況詳加評估,提出更為完整的建設計畫規劃、效益評估、財源規劃後,再伸手向人民要錢,而 不是趁著「國際情勢」不佳,就「大膽舉債」趁火打劫、趁亂加碼。

解放軍浙江兩棲基地 模擬奪我外島

2008-11-25

解放軍在浙江朱家尖島設置完整的兩棲登陸基地,圖為島上一處裝甲部隊集結地。(Google高精度圖片,漢和月刊購買使用權)

〔記者許紹軒/台北報導〕儘管兩岸氣氛和緩,但中國人民解放軍仍未放棄島嶼登陸作戰的準備,最新一期加拿大漢和防務評論指出,衛星照片發現在浙江定海地區朱家尖島上發現了規模龐大的兩棲登陸訓練基地,用來模擬奪取台灣外島。

國防部官員表示,解放軍從來未放棄動武的準備,軍方都有掌握相關情資,但不便對外透露細節。

衛星照片 揭露解放軍部署

漢和指出,朱家尖島佈滿各種軍事設施,其中包括至少四個裝甲部隊集結地,駐防了六三A兩棲登陸戰車和六三C兩棲裝甲車,另外還有約七十艘的中小型登陸艦;島上還有一座小型機場,裝甲部隊的各種車輛直接滯留於沿岸地帶。演習、訓練似乎在該島的若干個海灘上頻繁進行。

漢和總編輯平可夫聲稱該島可能是南京軍區第一集團軍第一兩棲機械化師的訓練場地,模擬訓練的假想目標是奪取台灣外島,目前解放軍有兩個兩棲機械化師,另外一個是廣州軍區四十二集團軍第一二四兩棲機械化師駐防廣東博羅。

漢和認為兩個陸軍兩棲機械化師在對台作戰中,可以分別對台灣本土北南兩個方向實施攻擊,位置較為北邊的第一兩棲機械化師甚至不需要穿越台灣海峽,就可以直接從台灣北海岸登陸進攻台北都會區。

平可夫指出,第一兩棲機械化師除了用於對台作戰外,在對日有事時也有角色需要扮演,若需要登陸釣魚台,該師具備足夠作戰能力。





2008年11月24日 星期一

金恒煒:「馬統」建構的「官僚謊言體系」

與欺騙共同成長的馬英九,拿到政權後,果然把「天性」制度化,建構了「官僚謊言體系」。以總統府為樞紐,配上衙門的 「說謊喇叭」蒙騙大眾,再加上慣習「知識詐欺」的媒體,終於把虛假編織成事實。英國人把魔鬼撒旦的「騙子冠軍」(Champion Liar)送給希特勒,恐怕現在又要換主人了;今天的馬英九比希特勒還要超過。

「馬統」用司法當工具,達到政治誅殺前總統陳水扁及前政府官員的目的,並且為取媚中國不惜採取野蠻的戒嚴手法鎮壓抗議示威的人民,種種惡行已成為全球的新聞焦點。

美 國、歐洲及澳洲的學者與作家二十一人具名貶斥馬政府多行不義,尤其《新聞周刊》以〈戲劇性逮捕陳水扁總統的政治效應〉為題,痛責馬英九「不光明戰術」已危 及台灣好不容易的民主成就,據稱是馬恩師的孔傑榮也不假辭色,在《南華早報》上發表〈結與劫:為了改善兩岸關係不惜犧牲台灣公民自由〉一文(《中時》譯文 嚴重扭曲),最致命的一擊來自AIT處長楊甦棣,強調此事的解決,要能夠「非常透明、非常公正、非常公平」,強烈諷喻台灣司法政治化。

「馬 統」形同蔣介石復出,美國新任總統歐巴瑪勢必要面對不可;曾任FAPA會長的立委蔡同榮攜帶二十一位具名的公開信到美國揭發「馬統」的「司法專政」,逼得 駐美代表袁健生公然撒謊,指稱美方視「扁收押為貪污案而非政治案」;有炮製「子彈門」前科的袁某,不可能不知道重要媒體不只《新聞周刊》,其他如《紐約時 報》、《華爾街日報》等大報都指控歷歷,國務院例行簡報中,發言人麥考馬克一席回應,拆穿袁健生的謊言。

有趣的是,總 統府官員卻利用《聯合報》出示駐美代表電報,指美國「尊重我司法體系」,與「馬統」唱雙簧的是「欺詐」被抓包過的《中時》駐美記者劉屏,劉報導麥考馬克的 說法:「我們對台灣的民主及其法律體系有信心,我們『相信』(have every expectation)過程會透明、公平以及公正」;「馬腳」露出來了,expectation明明是「期望」,「深盼」怎麼變成「相信」?「尊重」云 云是外交辭令,重點是麥考馬克重複了楊甦棣的「警告」。

劉屏說了一個謊不夠,還另寫「新聞分析」,竟而認為麥考馬克「等於澄清了…楊甦棣稍早〔質疑〕的說法」云云,最後還敢做結說「美國媒體…尚無認為本案涉及政治迫害」。真是一派謊言。

「馬統」的「謊言體系」夠瞧了吧!

(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)

資料出處:2008/11/23 自由電子報

阮銘:1958金門炮戰到2008台北協議

阮銘專欄/歷史的真相:1958金門炮戰到2008台北協議

所謂毛澤東「血洗台灣」,鄧小平「一國兩制」,江澤民「三通四流」,胡錦濤「和平發展」,都是欺騙台灣人民的歷史偽造。真相是:

 一、毛澤東沒有力量「血洗台灣」

 毛澤東1958年炮打金門,意在「聯蔣制美」,讓台澎金馬留在蔣介石手裡,阻止美國逼蔣撤軍金、馬、台澎脫離「一個中國」。

 毛澤東臨死前不久(1975年10月21日),還對季辛吉說:「現在你把台灣還給我,我也不要,因為現在要不得,那裡反革命份子太多了。等到我上天堂去見上帝,我要同祂講,現在讓台灣由美國代管還比較好。一百年以後,我們就會要了,打仗也得要。」

  當時美國的立場,是雙重承認。1972年《上海公報》後,一方面美中兩國在華盛頓和北京互設大使級「聯絡處」;另一方面,美國繼續保持與台灣的外交關係、 駐軍和《共同防禦條約》,也就是毛澤東所謂「讓台灣由美國代管」,不讓日本、蘇聯插足,也不支持台灣獨立,美國政府均予承諾。

 二、蔣經國拒絕鄧小平和平談判

 1978年12月中美建交公報,鄧小平逼卡特政府對台「斷交」、「撤軍」、「廢約」。然後提出「一國兩制」,目的是同蔣經國進行「國共談判」,實現「第三次國共合作」。

 1979到1985,鄧小平千方百計引蔣經國上鉤,蔣經國以「不談判、不接觸、不妥協」嚴拒。最後一次是1985年秋,鄧小平拜託李光耀做說客,鄧對李說:

  「蔣經國不在了,台灣出現獨立怎麼辦?確實存在台灣獨立的可能性。如果蔣經國先生從中華民族利益著眼,同我們一起來解決這個問題,將會有很多好處。事情只 能由他來決定。你下次見到他時,請代為問候,希望同學之間合作一下。」(1926年鄧小平和蔣經國同在莫斯科中山大學學習)

  蔣經國與李光耀在日月潭會面。蔣經國明確拒絕國共和談建議,並託李光耀訪美時,帶信給美國總統雷根。信中指出:共產中國以各種手法在國際上孤立台灣,對於 美國,則指稱台灣是美中關係絆腳石,企圖迫美對台「廢法」(廢除《台灣關係法》)、「停售」(停止對台軍售)、「逼和」(逼迫台灣接受和平統一談判)。蔣 經國表達了他堅持不與共產中國談判的立場。

 美國政府的立場,卡特時期最壞,擅權的布里辛斯基對鄧小平言聽計從。雷根初期,國務卿海格延續卡特親中路線。海格下臺才有雷根對台六項保證。最重要的一項「美國不會對台灣施加壓力,迫使其與北京進行談判」,就是支持蔣經國以「不談判、不接觸、不妥協」對付鄧小平。

 三、李登輝以台灣民主奇蹟戰勝江澤民文攻武嚇

 從蔣經國晚年解除戒嚴,開放黨禁、報禁,到李登輝時代台灣人民加速民主化進程,使台灣成為全球第三波民主浪潮中崛起的新興民主國家。

 中國卻以1989年天安門屠殺保住黨國軍事獨裁政權。面對民主台灣的國際地位和影響力提昇,江澤民以文攻武嚇對付台灣人民,妄圖阻止台灣民主步伐。

 1996年3月,台灣人民以選票vs. 中國飛彈,勝利實現首次總統直選,完成台灣從外來專制政權統治到自由民主國家的制度轉型。

 1999年7月,李登輝發表「台灣與中國是國家與國家,至少是特殊國與國關係」的「兩國論」,阻止了汪道涵來台以「一個中國」套住台灣。

  美國柯林頓政府立場搖擺,初期譴責「從巴格達到北京的暴君」,逐漸同共產中國妥協。對李登輝訪問美國康乃爾大學,行政當局開始反對,在國會壓力下轉為同 意。中國以飛彈威脅台灣總統大選時,美國出動航空母艦警告中國。後來又在中國壓力下公開表示對台「三不支持」,反對李登輝「兩國論」。

 四、胡錦濤制定《反分裂國家法》,製造台灣內部分裂,加快吞併台灣步伐

  2005年3月,胡錦濤簽署《反分裂國家法》,把台灣套進「一個中國」絞索。你自動套上,就是「和平」吞併;你拒絕套上,就威脅你「非和平」吞併。無論哪 一種,都是把共產中國外來政權強加於台灣人民,改變台灣這個自由、民主、獨立國家的現狀。這是以外部軍事威慑和內部和平顛覆兩手消滅民主台灣的戰略部署。

 假如台灣人民團結一致,共同維護台灣的自由民主,共同保衛國家的獨立主權,堅決拒絕套上「一個中國」絞索,共產中國永遠無法實現其目的。

 胡錦濤明白這一點,因此,在公佈《反分裂國家法》後,採取分化台灣內部、扶植親中代理人、顛覆台灣自由民主制度,以實現其吞併陰謀的新策略。

 胡錦濤新策略的第一個成果是2005年4月連胡會談共同發布的《兩岸和平發展願景》,宣示「國共兩黨基於體現一個中國原則的九二共識,反對台獨,增進互信,共同促進恢復兩岸談判,終止敵對狀態,達成和平協議。」

 由於當時國民黨未執政,連胡協議只是一紙空文。但胡錦濤分裂台灣內部的策略獲得成功。國民黨「聯共反台獨」新路線迅速製造出全社會統獨、籃綠、族群對立,民進黨派系間也產生「內戰」。台灣面臨50年來最大危機。

 2008年11月江陳台北協議,是共產中國《反分裂國家法》逼進台灣的第一步。協議內容是經濟性、實務性的,協議前提是政治性、原則性的。那就是逼國民黨政府自動套進連胡會確立的「一個中國原則」絞索,絞殺台灣的國家獨立主權。

 在江陳台北協議之前,馬英九定位「兩岸非國與國關係,台灣是一個地區」,「兩岸人民只是戶籍不同,不是國籍不同」;這種「歷史的大倒退」絕非「偶然的失言」。

 台美之間雖有《台灣關係法》,有雷根對台六項保證;但若台灣政府自願套進「一中」絞索,台灣人民也順從國共兩黨把民主台灣「和平解決」掉,對美國也無可指望。因為美國只是反對「武力解決」、反對「單方面片面改變現狀」,並不反對「雙方和平解決」。

 五、認清真相,面對危機,團結起來保衛台灣

 兩岸關係的歷史真相,50年來(1958-2008)從毛澤東虛張聲勢,鄧小平急於談判,江澤民文攻武嚇,到胡錦濤加緊吞併,不是走向緩和,而是逼近危機。

 台灣人民必須清醒面對現實,加強團結,共同維護台灣的自由民主人權,共同捍衛台灣的國家獨立主權,共同抵制共產中國的吞併陰謀。

(作者為阮銘)

資料出處:南方快報 2008/11/23

凌鋒:民脂民膏消費券

凌鋒專欄/民脂民膏消費券

馬政府匆匆決定頒發消費券,只要是中華民國國民,每人三千六百元,童叟無欺;而且消費範圍的限制越來越小,以方便民眾。這該是馬英九上任以來最得民心的一項“仁政”。

天上掉下來的禮物,不會有人拒絕。但是這果然是禮物嗎?連遠在香港的英文財經專業報紙“亞洲華爾街日報”也一針見血的點出,這是為取悅選民。這點也因為使用截止期本來訂在明年年底,由於太敏感而改為明年第三季度以前,因為明年十二月正是縣市長選舉投票之時。

問題更在於,這些錢並不是馬府或國民黨黨庫裡掏出來的,而是舉債來的。也就是說,這是馬政府幫老百姓預支的,遲早都要還。羊毛出在羊身上,不是我們這一代還,就是我們的子孫還,也就是債留子孫,但是光環卻套在馬政府頭上,這個無本萬利的生意自然做得過。

當然,這種做法,對貧戶來說,的確有救燃眉之急的效果,這是得民心的地方,從關懷民生的角度,也不應該反對。但是類似的主張,民進黨在幾個月前已經提出, 那就是退稅,或者乾脆發現金。但是由於那是民進黨提出的,光環在民進黨頭上,所以馬政府死也不肯接受而另起爐灶。然而以消費券救市,不但因為顧及自己的光 環而出手遲了(第三季度經濟已經負成長一.○二%),也表明馬政府關心自己的光環超過對民生的關懷,甚至還因此要多花至少八億多元消費券的印刷費,如果這 八億多也分給貧戶,或作為學童的營養午餐會有多好?也難怪“亞洲華爾街日報”會得出馬是取悅選民的結論。

這個結論還來自馬英九上台以來,經濟政策混亂,沒有做制度性改革,因此消費券是否真的如政府所說的貢獻明年GDP的零點六四%,非常值得懷疑。的確,貧戶非常珍視這筆收入,不會隨便亂花;富戶根本不在乎,給不給都要花,因此刺激消費的效果有限。

根據該報的報導,馬英九政府的國安基金在護盤方面五千億元如同虛擲,但是台股仍然暴跌一半。對此馬政府仍然不肯檢討,這又是老百姓的多少血汗?退撫基金、 勞退基金、勞保基金攸關軍公教與勞工退休權益,因此爆發巨額虧損,是否造成相關基金無法付出軍公教與勞工退休金,引發嚴重關切。這裡面有沒有圖利外資或假 外資,難道不應該調查嗎?但在司法打綠不打藍的情況下,這恐怕是夢想。而可能預料的是,這次因為政經原因而價格暴跌的上市公司,尤其是金控公司,一旦被收 購,收購者可能就是這次資金大挪移中因為某種背景而得利的公司。

除此,還要檢討“鎖中”的經濟政策。然而為了“終極統一”﹐馬政府又怎麼可能改變這些“政治經濟學”的政策?台灣人還得飽受多年的經濟政治折磨。

資料出處:http://blog.pixnet.net/LingFengComment(2008-11-23)

菜價飆7倍 笨總統不知道?

憂民生/菜價飆7倍無人管!綠委籲穩定物價小組立即調查

(2008/11/24 12:48)

記者康仁俊/台北報導

民進黨籍立委葉宜津等人24日召開記者會,痛批國內蔬菜類近期價格狂飆卻無人管。

針 對近期國內菜價狂漲,民進黨團今(24)日上午召開記者會抨擊,國內零售市場菜價狂飆,但是產地菜價根本沒有太多起伏,「笨蛋總統、無能內閣卻放任商品被 中間商剝削」,穩定物價小組也只會針對油價跟麵粉開會,黨團痛批「委員會是在睡覺嗎?」並要求穩定物價小組立即對菜價召開會議,「否則裁掉算了!」

立委葉宜津說,最近天氣冷、經濟差,「電子業到處都看到做三休四」,但是農委會公佈的批發價比去(96)年同期價格漲了好幾倍,政府放任石油帶動萬物齊漲,但是石油跌卻放手不管,馬政府一心一意只想掏空國庫圖利財團,「什麼時候看過中下階層怎麼過日子?」

葉 宜津批評,以包心白菜為例,比去年同期貴了692%,但是產地包心菜農跟她反應,菜價根本沒有大幅波動,而根據農委會公佈的價格,卻已經飆漲了7倍,她痛 批因為馬政府的放任,讓人民日子越來越難過,結果政府還放任商品被中間剝削,加上經濟不景氣跟人民經濟狀況大幅縮水,「九流政府要台灣人怎麼活下去?」

立委陳亭妃則說,「馬政府不只是不食人間煙火,甚至慢半拍」,現在民眾到傳統市場都不敢消費,因為500塊也買不到東西,「菜價漲的太離譜」,但是馬政府在11月11日召開穩定物價小組要平抑物價,只討論油價跟麵粉,「評議委員會是睡著了嗎?」

陳亭妃還指出,不只評議委員會沒有作為,連公平會也沒有訪視、訪查菜價,「到底是不是有中盤商剝削?任由消費者苦不堪言,不敢買不敢吃」,她要求穩定物價小組應該要針對菜價的部分召開委員會,「如果不能解決,那留著評議委員會要幹嘛?乾脆裁掉好了!」

華爾街日報:消費券太輕率

華爾街日報:消費券太輕率

【經濟日報╱編譯陳家齊/本報香港二十一日電】 2008.11.22 02:23 am


對於台灣發放3,600元消費券,華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」(harebrained scheme),不僅收效甚小,而且債留未來,倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度,才能真正促進台灣的經濟發展。

該社論指出,馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭,他可能希望藉消費券轉移選民注意,不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。

對於馬政府所估,消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長,華爾街日報亞洲版非常懷疑,因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢,然後把「多出來」的錢存起來。

社論批評,消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一,其他還包括股市禁止放空到年底,以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠來說卻對經濟不利的政策。

【記者陳亮諭/台北報導】行政院長劉兆玄等三巨頭,昨(21)日赴國民黨立法院黨團大會,報告「振興景氣新方案」、並爭取立委支持,不少自家立委卻力勸劉揆,消費券應與公共建設等案分開處理,讓民眾及時在農曆年前拿到消費券。


2008年11月23日 星期日

亞洲華爾街日報:馬政府消費券 只為取悅選民

亞洲華爾街日報:馬政府消費券 只為取悅選民

2008/11/22

〔編譯羅倩宜/綜合外電報導〕亞洲華爾街日報週五專文指出,馬英九政府的消費券措施,或許意在轉移選民注意力,掩蓋經濟不佳的事實。文中表示,馬總統應透過減稅及制度改革,而不是向納稅人舉債來振興經濟。

救經濟 減稅比較好

文章以「每人一百美元,誤導的經濟振興政策」為題指出,台灣想要安然度過經濟危機,執政當局必須能夠分辨政策的優劣,只在眼前取悅選民,對於經濟的未來並沒有好處。

消費券只是近期台灣不當政策的其中之一:股市禁止融券放空、九月進場的五千億護盤基金如同虛擲,台灣股市仍然持續崩盤,新政府五二○上台迄今,台股跌幅已經超過五成。

消費券 會債留子孫

該 文表示,馬英九總統的支持度目前已下跌至二十%左右。在他的帶領下,台灣的經濟成長率持續萎縮,股市跌跌不休。官方雖然表示消費券能夠貢獻明年GDP的零 點六四%,但各方對此數字深表疑慮。民眾會用消費券去買本來就要買的民生必需品,多餘的錢則省下來入袋為安。所謂的振興經濟並不切實際。

文 章指出,馬英九先生必須提出其他更有意義的經濟振興作為,消費券的作法頂多只能對經濟發揮極小的暫時效用,但卻要債留納稅人。更好的方法是透過減稅以及制 度改革。世界銀行上個月公布台灣適合經商的全球排名,從去年的五十八名下滑到今年的第六十一名,這就是一個值得改進的方向。

2008年11月22日 星期六

妄想中國善意不如國防自強

F16D

我 們的國家一直以來都有一個對我們虎視眈眈、毫不友善的敵國-中國,在民進黨執政的期間國民黨因在國會佔多數,於是杯葛了許多的國防預算,如:愛國者防空飛 彈、潛艦、F16-C/D等軍購預算,當時民進黨政府早已再三警告軍購的延宕對於台灣將來的整軍備戰都有不利的影響。但是國民黨依然故我,民進黨政府也只 能搖頭嘆息。

如今政黨輪替國民黨執政後才驚覺到台灣國防在過去的幾年國防預算的杯葛下出現了許多破洞,於是為了亡羊補牢,國防部在最近派遣軍政副部長張良任率團赴美,拜會美國總統當選人歐巴馬的國安團隊尋求支持,希望歐巴馬上任後能儘速同意售台F16C/D型戰機和八艘柴電潛艦。

軍購案有進展 張良任赴美拜會歐巴馬團隊

【聯合報╱記者王光慈/台北報導】 2008.11.21 02:58 am


台美「雙馬」軍購首接觸!據轉述,國防部軍備副部長林鎮夷昨天在立法院坦承,軍政副部長張良任已於日前率團赴美,拜會美國總統當選人歐巴馬的國安團隊,並尋求支持,希望歐巴馬上任後能儘速同意售台F16C/D型戰機和八艘柴電潛艦。

立委說,由於張良任身分敏感,與馬總統的淵源又被認為可直達天聽,由張良任代表馬政府與歐巴馬陣營首度接觸,應可如實傳遞太平洋兩側「雙馬」對台美軍購議題的認知;這次溝通的好壞,對未來四年台美軍事交流,將有關鍵影響。

立法院外交及國防委員會昨天召開機密會議處理預算解凍,但立委質詢焦點還是放在歐巴馬上任後的台美軍購發展,美國至今尚未同意售台的F16C/D型戰機和潛艦案。據轉述,林鎮夷備詢時強調,「就國防部的立場,這兩個案子還是要。」

林鎮夷指出,我方掌握的情資顯示,中國建造的首艘航空母艦預計二○一五年完成,我方積極籌購F16C/D型戰機和潛艦,「就是要以制海和制空優勢,對抗中共航母」。

據了解,雖然國防部對F酖16C/D戰機和潛艦的推案一直不遺餘力,但國安會態度卻有所保留。國安高層認為,美國是否同意售台F16C/D和潛艦,「是政治議題不是軍事議題」,最終還是得用政治解決,國防部「急也沒有用」。國安會的消極態度,讓軍方不少將領備感挫折。

不過,國安會至今仍持續召開「潛艦會議」,不少相關領域的學者、專家、退役將領及立委受邀參加。與會者轉述,會議內容像是「各說各話的意見發表會」,沒有任何結論,某軍系立委甚至直言,這對潛艦案「沒有任何幫助」。

…………………………………………………………………….

國防部有保家衛國的責任,因此在馬政府中對於國防上的不足是有所警覺的,可惜的是馬英九下的國家安全的基礎是建立在傾中的兩岸關係,因此國安系統竟然消極的面對日漸危險的國防漏洞

各說各話 國安隱憂

【聯合報╱記者 王光慈】 2008.11.21 02:58 am


歐巴馬當選兩周,我政府國安官員赴美拜會其核心幕僚,顯示台美關係確在回溫,歐巴馬對台友善也超乎預期;但在對外用心經營的同時,國安團隊內部也要凝聚共識,避免政治凌駕專業,造成國安隱憂。

國防部副部長張良任赴美之所以引發關注,除了他軍政副手的身份,更重要的是他和馬英九總統的淵源,美國同意前往,還安排與歐巴馬核心幕僚見面,這是台灣與美國新政府的初次互動。民主黨立場一向親中,許多評論憂心歐巴馬會對台灣不利,張良任此行,多少廓清這些過當解讀。

就歐巴馬而言,當務之急是解決國內經濟問題,中國支持更顯重要,歐巴馬勢必大力拉攏中國。但因兩岸關係也在顯著改善,美國反而會擔心,台灣和大陸是否會結盟對付美國?正因這種疑懼,所以歐巴馬不可能會放棄台灣,必須繼續對台提供適當的軍售,才能讓美中台三角關係保持穩定。

我 方能短時間內和歐巴馬親信搭上線,安排面對面拜訪培養感情,是積極作為。但對外積極溝通的同時,國安團隊內部也應加強共識。國安會在國安團隊的定位不明, 讓國防部和外交部不知道把國安會意見「僅供參考」或「令到即行」,以潛艦案為例,若國安會的態度不明確,國防部根本不敢積極向美方爭取。

前線打仗,後方失火,戰事必敗。對美關係每步棋都要謀定後動、眼明手快。若內部無法達成共識,前線努力恐會盡付流水,希望國安團隊能步履一致,攜手努力改善台美關係。
……………………………………………………
亡羊補牢時猶未晚,台灣國防關係到島上2300萬同胞的安危,馬政府應該負起責任認真的面對當前台灣的國防困境,屏除「兩岸四年無戰爭」天真幼稚的想法,整合國安體系與國防部的意見,爭取美國對台軍售、持續發展自製國防力量,這才是國家安全的當務之急。

童振源教授:台灣對外經濟戰略之檢討

壹、台灣對外經濟戰略之檢討

回顧台灣在過去20年的經濟發展經驗,面對台灣經濟、東亞經濟與國際經濟結構的轉變與挑戰,台灣政府所擬定的對外經濟發展戰略方向是非常明確的,而且內部共識相當高。


這 項戰略方向可以三十個字來描述:發揮台灣優勢、整合國際資源、拓展世界市場、提升台灣優勢、壯大台灣經濟。在競爭激烈的全球經貿舞台上,這項戰略方向不僅 是台灣生存自保之道,也是台灣發展茁壯之道。台灣沒有充足的生產資源與廣闊的市場腹地,台灣必須仰賴全球資源的整合與全球市場的開拓,才能促進經濟增長與 永續發展。

1980年代末期,面對國際經濟保護主義、發展中國家漸次投入國際經濟分工體系、台灣勞動成本提高與環境保護意識高漲,台灣政府 對內推動產業升級與金融自由化,對外推動貿易自由化與開放國際投資。在這波國際經濟分工調整的潮流當中,過去亞洲四小龍以美國為市場的加工生產地位逐漸被 後起的中國與東南亞取代,台灣必須尋找新的國際分工定位與比較利益優勢。到了1990年代中期,李登輝政府終於提出台灣要發展成為「亞太營運中心」的國際 經濟戰略目標,包括亞太製造中心、亞太金融中心、亞太海運中心、亞太空運中心、亞太電信中心與亞太媒體中心。

然而,兩岸的政治對抗與中國的 經濟轉型風險讓台灣對中國市場與生產資源的依賴充滿戒心,始終強調台商必須分散對中國投資的政治與經濟風險,所以台灣推動南向政策強化與東南亞國家的經貿 聯結。1995-1996年中國對台灣的軍事威脅終於讓台灣改變原來以中國為腹地建立「亞太營運中心」的構想,李登輝政府採取「戒急用忍」政策,對於台灣 投資中國的資金、技術、與產業進行限制,當然也不願意推動降低兩岸經商營運成本(包括兩岸直航)與開放中國生產資源(資本、人才與技術)進入台灣的政策。

不 過,台商並沒有受到台灣政府太大的制約而停頓對中國的投資與生產體系的轉移,反而充分利用兩岸語言相同與地理鄰近的優勢,加速對中國轉移他們在台灣的生產 基地,非常成功地強化他們在全球市場的競爭力。1997-1998年的亞洲金融危機讓東南亞各國的經濟遭受重創,台商在當地的經營也受到嚴重影響。相對而 言,1990年代末期,中國經濟維持穩定快速發展,而且預期中國將很快加入世界貿易組織,中國將遵守國際經濟體制的規則與擴大開放國內市場。因此,東亞的 國際經濟重心、甚至全球經濟焦點逐步轉移到中國;國際資金、技術與人才正加速大規模與史無前例地流向中國,有幾年甚至超越美國成為全球吸引國際直接投資最 多的國家。

2000年陳水扁總統執政之後,民進黨政府放棄「戒急用忍」政策,改採「積極開放、有效管理」政策。一方面,陳水扁政府希望將 「限制禁止」台商投資的政策改為「因勢利導」的政策;同時,台灣即將在2000年前後加入世界貿易組織,讓台灣政府必須面對兩岸經貿交流更加開放的國際規 範壓力。事實上,陳水扁政府的兩岸經貿政策比李登輝政府的兩岸經貿政策已經開放很多,而且兩岸商品、資金、人員交流的速度是前所未有的。不過,兩岸經濟交 流快速開放所衍生的政經風險也造成陳水扁總統在2006年1月1日將「積極開放、有效管理」政策改為「積極管理、有效開放」政策的重要原因之一,強調台灣 政府必須扮演台灣經濟安全的守門人。(見表1)

表1

同 時,在2000年陳水扁總統上台前後,東亞各國開始加速推動區域經濟整合體制的建構,加速東亞經濟的分工與合作。面對東亞經濟整合加速、中國經濟快速發 展、台商加速向中國移轉的趨勢,陳水扁政府提出將台灣建構成「全球運籌管理中心」的國家發展戰略目標,包括全世界高科技製造服務中心、全球營運總部、全球 創新與研發中心。事實上,馬英九總統在2008年5月上台之後,他的戰略目標也是如此,期使台灣成為「全球創新中心」、「亞太經貿樞紐」及「台商的營運總 部」。可以說,即便政黨輪替執政,朝野政黨對於台灣經濟發展的全球戰略規劃目標是一致的。

然而,中國的國際政治阻撓成為台灣無法參加東亞經 濟整合體制的關鍵因素,使得台灣無法利用東亞經濟整合體制發展所帶來的規模經濟效應、成長機會與資源整合的契機,使得民進黨政府原來期待發展成為「全球運 籌管理中心」的構想面臨嚴酷的挑戰。同時,台灣無法參加東亞經濟整合體制的歧視效應與競爭壓力更凸顯台灣市場狹隘與資源侷限的弱點,讓台灣在吸引國際投資 上陷入劣勢。從2000年至2007年,台灣吸引的淨國際投資為負1,074億美元,這不僅是台灣資金大舉淨流出,而且是伴隨著台灣人才、技術與消費力的 嚴重外流,這對台灣經濟的發展是相當嚴重的傷害。

更殘酷的是,東亞經濟整合體制所帶動的國際生產資源(資金、人才與技術)的外流正在結構性地改變台灣的動態國際比較利益、侵蝕台灣的國際競爭力,造成台灣永久性與持續性的傷害。在這個全球化激烈競爭的時代裡,這不僅是台灣的發展問題,而是台灣的生存問題!


貳、東亞經濟整合體制VS國際比較利益

東 亞經濟整合體制將促使東亞地區的市場與生產資源的整合,創造經濟整合的規模經濟效應、成長機會與資源整合效率。如果台灣無法加入東亞經濟整合體制,台灣當 然無法享有這些經濟整合利益,而且會受到歧視效應與競爭壓力的負面影響,使得台灣在吸引國際投資方面處於相當的劣勢。然而,即使台灣能加入東亞經濟整合體 制,台灣只不過獲得與其他東亞國家相同的經濟整合優勢,台灣是否能吸引國際投資,將決定於台灣的靜態國際比較利益或John H. Dunning所提出國際生產折衷典範理論的投資區位優勢,包括生產要素稟賦、國際運輸與通訊成本、經濟制度、政策誘因與效率、基礎設施、市場開放與產業 群聚效應等等因素。

台灣加入東亞經濟整合體制不會讓台灣與其他東亞國家在吸引國際投資的競爭上處於劣勢,但不必然會讓台灣比其他東亞國家吸 引更多的國際投資。台灣參與東亞經濟整合體制會加速國際經濟分工,而這樣的分工會凸顯台灣的靜態國際比較利益;然而,相較於其他東亞國家,台灣的靜態國際 比較利益有可能比其他國家不利於吸引國際投資,使台灣企業或外商可能減少對台灣的投資。例如,在兩岸的比較利益上,某些台灣企業或外商可能認為中國的經營 環境優於台灣,所以台灣參與東亞經濟整合體制將有助於他們以中國而不是台灣為東亞地區的生產、行銷、研發與營運的平台。這也就是某些人所擔心的產業空洞化 問題。

不過,根據本研究針對1,019家的台灣企業與外商之問卷調查明顯發現,如果台灣加入東亞經濟整合體制,台灣的靜態國際比較利益或投 資區位優勢傾向於讓台灣成為各類型企業在東亞地區的生產、行銷、研發與營運平台。如果台灣加入東亞經濟整合協定,台灣企業會對台灣投資的淨比例將增加 21.6%;台灣上市上櫃公司會對台灣投資的淨比例將增加16.5%;中國台商會對台灣投資的淨比例將增加19.0%;台灣外商會對台灣投資的淨比例將增 加35.2%;國際投顧公司會對台灣投資的淨比例將增加92.9%。由此可見,台灣加入東亞經濟整合體制將有助於台灣發揮優越的靜態國際比較利益或增加台 灣的投資區位優勢,吸引更多的國際投資資金。(見表2)

表二

傳 統上,國際經濟分工決定於國際比較利益,而國際比較利益的來源決定於勞動生產力、生產要素稟賦(包括自然資源、勞動力、物質資本、人力資本、技術)、生產 要素品質、規模經濟與消費型態。然而,從各國經濟發展與國際投資經驗而言,勞動力、技術與資金的流動將動態改變國際比較利益,同時也改變國際生產區位選擇 與國際貿易型態。特別是,東亞各國促進技術提昇的政策干預與東亞地區的國際投資(包括資金、人才與技術)流動,形成所謂「產品生命週期理論」,從而改變東 亞各國的動態國際比較利益,促進東亞各國的產業遞移與經濟快速發展。

從東亞經濟整合體制的發展而言,傳統的自由貿易協定已經不是當前的主流 趨勢,綜合功能的經濟整合協定是各經濟體積極協商的內容。即使各國簽訂的是傳統的自由貿易協定,在國際生產要素流動逐漸自由化的背景下,它的影響層面至少 已經擴散到國際投資層面,進一步影響到各國的國際經濟優勢與國際分工定位,包括區域生產、行銷、研發與營運區位的選擇。這項結果將造成資金、人才與技術的 國際流動,進而動態改變該國的國際比較利益,強化與鞏固東亞經濟整合體制所創造的國際經濟分工格局,其對會員國與非會員國所造成的影響將是永久性的與持續 性的。

不過,台灣是否參加東亞經濟整合體制牽涉到台灣與中國的經濟關係,引發中國化或全球化的爭議,下面進一步分析。


參、 中國化VS全球化

在 台灣內部爭議最大的政治議題莫過於台灣與中國的關係。由於中國不願意放棄對台灣的武力威脅與國際打壓,所以某些人主張:台灣不應該與中國在經濟上走得太 近,以避免「中國化」的危險,應該拓展「全球化」的契機,以維持台灣經濟自主性,並為台灣創造國際籌碼與戰略空間對抗中國的威脅。然而,本研究針對 1,019家的台灣企業與外商之問卷調查發現,各類企業均一致建議台灣要簽訂經濟整合協定的優先對象是中國,台灣才能吸引更多的國際投資,讓台灣成為東亞 生產、行銷、研發與營運的平台。也就是說,台灣要借重「中國化」的手段,才能達成「全球化」的目標;「中國化」與「全球化」是相輔相成,而不是相互對立 的。

事實上,從1980年代末期以來,台灣是引領中國邁向「全球化」的重要推手,台灣只是一座橋,將中國整合進全球生產網絡與市場。現在, 台灣則需要從中國找到「全球化」的鑰匙,利用中國龐大市場與生產資源,提升台灣作為東亞經濟整合平台的國際經濟優勢。從過去文獻與調查到本次調查結果,充 分利用中國市場與生產資源將增加台灣吸引國際投資的優勢,將大幅強化台灣企業與外商對台灣增加投資的誘因。

如何排除中國施加台灣的國際政治 障礙與活用中國提供台灣的國際經濟優勢,對台灣是一項艱鉅的挑戰。當前馬英九政府期待,如果台灣能與中國取得政治妥協或善意,台灣便有機會參與東亞經濟整 合體制,化解台灣遭區域經濟整合體制排除的危機。然而,中國政府的回應卻是以中國與香港之間的較緊密經貿關係安排(Closer Economic Partnership Arrangement)作為兩岸簽訂經濟整合協定的模式,而且完全不提台灣參與東亞經濟整合體制的議題。中國這樣的建議恐怕仍存在對台灣進行政治矮化與 經濟圍堵的企圖。馬英九總統對於中國的「較緊密經貿關係安排」建議已經表達不能接受,認為這是「港澳模式」,擔心台灣被矮化,建議以「綜合性經濟合作協 定」作為兩岸經貿關係正常化的制度性框架。同時,他提議以WTO或APEC的平台進行台灣與其他WTO成員協商自由貿易協定的方式。

然而, 馬英九政府對中國的善意期待或一廂情願未必符合台灣的最大利益、也不見得能解決台灣被排除在東亞經濟整合體制之外的困境;也就是說,中國是台灣參與東亞經 濟整合體制的最大障礙,但中國的不確定善意不見得是台灣突破困境的解決辦法。首先,在缺乏國際支援的情況下,台灣與中國進行經濟整合協定談判的條件將受制 於中國的政治與經濟利益,未必符合台灣的最大國家利益;其次,台灣與其他國家談判經濟整合協定的進程將取決於中國對台灣的不確定善意。也就是說,台灣將兩 岸經濟整合協定的談判籌碼授諸於中國,而且台灣參與區域經濟整合體制的主動權將受制於中國,其結果恐怕不利於台灣整體的國家利益。


肆、台灣對外經濟戰略之建議

面 對台灣被排除在東亞經濟整合體制之外的嚴厲挑戰可能是台灣的生存危機,但也可能是台灣的發展契機,端視台灣的因應思維與回應戰略,以及台灣政府的決心與能 力。東亞經濟整合體制的發展是全球貿易、投資與生產要素流動更加自由化的契機。因此,東亞經濟整合體制的建構正提供台灣一個絕佳的揮灑舞台。台灣的優勢仍 在,只是時間不多、而且非常緊迫。

在對外經濟戰略上,台灣應該積極主動推動全球經濟整合體制,才能跳脫出國際地緣政治的泥淖與化解中國的政 治阻撓。台灣應該成為全球化的領航員與亞太自由貿易體制的催生者,以世界市場與全球資源為揮灑的空間,而不是被動地等候與其他國家簽署經濟整合協定才進行 經貿開放。同時,台灣要活用中國市場與生產資源,兩岸應簽訂經濟整合協定,以提升台灣在全球經濟競爭的優勢與促進台灣經濟發展的全球化。

藉由上述作法將當前嚴厲挑戰轉換成台灣發展的契機,其實這也是回到台灣對外經濟戰略的共識方向:發揮台灣優勢、整合國際資源、拓展世界市場、提升台灣優勢、壯大台灣經濟!


作者童振源為國立政治大學國家發展研究所副教授

2008年11月21日 星期五

立即上工 救急難救窮/產學批補助 治標不治本

立即上工 救急…難救窮

2008-11-21

求職平台一覽表

失業給付申請的文件多,2天的量就堆得如小山般。 (記者孟慶慈攝)

大環境景氣不佳,就業服務站內、每天擠滿前來找工作的求職者。(記者林孟婷攝)

〔記者孟慶慈、林孟婷/ 綜合報導〕全球金融風暴,經濟衰退,台灣大企業裁員或減薪,中、小企業關廠歇業增多,失業潮一波接一波,到就業服務中心申請失業給付人數快速攀升,本月登記求職人數單日最高記錄近7百人。

依 據勞委會統計,10月份共11萬人登記求職,但職缺卻只有6萬多個,每名求職者平均只有0.56個工作機會,還不到去年同期的一半,創20年來單月新低。 雲嘉南區就業服務中心指出,今年下半年以後,失業人口快速增加,9月份每天的求職登記者都超過百人,11月求職人數平均暴增為3、400人,本月17日還 創下單日691人登記求職的新記錄,短短2個月,求職者倍增。

勞委會10月下旬推出立即上工計畫,企業或廠商提用人計畫,通過各地就業務中心審核,每僱用1名失業者(條件為失業3個月,且在就業服務登記求職者),政府補助1萬元,最高補助6個月,雇主提供的薪資,不得低於基本工資17280元,預計在全台新增1萬5千個職缺。

勞委會對全台5個就業服務中心均設定「立即上工計畫」職缺目標數,雲嘉南就業服務中心的目標為2207個工作機會,目前為止,雲嘉南就服中心至11月20日止已審核通過1378多個職缺,台南地區817個職缺,已有197人就業。

永康就業服務站站長劉達源表示,雇主、廠商不太願意釋放出職缺,大部分都是採取遇缺不補、簡省人事開銷。今年6月份之後,單日求職人數將近2百位。求職者眾,但工作機會卻嚴重衰減,9月份舉辦徵才活動,由於僧多粥少,1個職缺約6、7人搶。

雲嘉南區就業服務中心透露,高科技景氣差,頻頻裁員、凍結人力,過去業者隨時徵求第一線作業員、助理工程師,現在都喊停,根本無力再提供就業機會。

(資料來源:自由電子報)

產學批補助 治標不治本

2008-11-21

〔記者林孟婷、孟慶慈/台南報導〕政府補助部分薪資,鼓勵廠商雇用人員,看似美意的立即上工政策,看在廠商與學者眼中,卻只是一套治標不治本的方式,雖可短期降低失業率數據,卻無法真正地解決根本問題。

崑山科技大學財務金融系系主任黃昭祥表示,立即上工是創造短期就業,對於解決失業問題幫助不大。

經營塑膠射出的楊姓業者表示,如果真的缺員工,不需要政府補助,一樣還是會聘僱人員,如果沒有缺人顧慮,即便補助全額薪資,也不考慮,因為補助只有6個月,往後人事成本需由公司負擔,怎麼算都划不來。

就業服務中心人員私下也承認,失業潮一波又一波,只能先解燃眉之及;為了增加立即上工的職缺,現在不只企業、廠商,立案的團體、非政治團體,需人手者也可申請立即上工計畫。

(資料來源:自由電子報)

人民水深火熱180天,只值「歉意」兩字?




















人民水深火熱180天,只值「歉意」兩字?

馬 政府執政前後,「馬上好」成為了的共識與期待,尤其是馬在選前所勾勒出的「六三三」美好藍圖,更是街頭巷尾人人朗朗上口。從馬英九說「股市目標應放在兩萬 點」、「台股、房市及車市場買氣都很熱,顯示民眾對新政府有信心」;蕭萬長說「外資對台股相當樂觀」;邱正雄稱「外資看多,現在是中長期買點」「台股大跌 是民眾反應過度」、劉兆玄「國內景氣第四季會好轉」等等猶如定心丸強心針般的大官喊話,更讓全民陷入對有如海市蜃樓般的綠洲美好想像與行動,於是乎,有夢 最美行動相隨,許多投資人大幅加碼進入股市及基金房地產等相關金融商品與標的,慘賠到家破人亡甚至燒炭自殺,「六三三」即將改寫定義為「失業率6%、股市三千點、經濟成長率負3%」,而「馬上好」不只是「馬上壞」,倒是比較像「馬上倒」。

我們先來看看各項客觀科學的數據與比較,就可以知道苦日子才剛開始,180天的折磨苦難就要往高潮走去,而我們的總統卻只會雙手一攤說道歉,對於國家機器與大權掌握於手上卻明顯地無能為力:

台股指數市值,蒸發掉的近14兆元,換算成每位股民平均損失163萬元,但平均值就是包含有高有低,財團投顧與國民黨高官們懂得避險了解內幕,自然賺飽了就跑,散戶們相信政府卻是傾家蕩產哀鴻遍野損失慘重,豈是一句道歉可以輕易解決?

再 來看失業率,民進黨執政時期,對於失業問題的實質關心大過於表面數字,無論是全面輔導就業、多元就業方案或是勞工權益基金的提撥,都能有效減緩失業人數增 加與失業衍生的家庭社會問題發生,而馬曾在選前稱「什麼都漲,就是荷包沒有漲」猶言在耳,但看看每天的公司倒閉家數平均為237家,以每家公司至少有五位員工計算,至少有1185位失業,背後更有1185個 家庭受害,更遑論其中包含許多中高齡及高學歷失業的超高比例,因失業走上絕路的案例時有所聞,加上無能處理油價導致萬物齊漲,使得百姓縮衣節食民不聊生, 怨聲載道,反觀此時馬英九說要有「苦民所苦」同理心之說法卻更加諷刺,一句道歉也喚不回那寶貴的生命與無數個破碎的家庭。

大 選時謝長廷候選人曾當面提出警示,未來全球的經濟風暴趨勢台灣將無法倖免於難,馬英九提出的經濟政見只是商品經濟,沒有把人的核心價值放在裡頭,而所謂高 達近四兆愛台十二項建設及毫無上限的選舉支票將造成債留子孫,根本是「破產經濟」,馬英九更保證,若無法達到「六三三」他會把薪水捐出,更絕對不會舉債, 如今,所有提出的政見一一跳票,馬更意圖為挽救其低迷到創下多項紀錄的民調而「表示歉意」,甚至用只聽見聲沒見到影的3600元 消費劵試圖來阻擋人心民意的流失,以溫良恭檢讓自居的馬英九,已不是「笨總統」三字可以形容,其剛愎自用的心態已形成馬團隊的文化與最高指導原則,人民只 是一張選票,用過即棄、投過就丟,即興式的執政也沒有「準備好」還態度傲慢不知檢討,馬政府卻帶給台灣從所未見的磨難還沾沾自喜。人民給了馬英九時間,請 問馬英九給了人民怎樣的生活?

『昨夜山盟海誓,今日昨夜歹勢』,馬輕輕帶過的「歉意」兩字,是馬英九這執政半年 的註解,代價是全民受騙受害,卻也隱含著你我身為小市民,面對馬英九與國民黨這巨大權力傲慢顢頇的悲哀。馬英九的歉意當然不夠,你我的損失何以統治者不需 負責?國家不該賠償?這恐怕是千千萬萬個小市民最需要的答案!

馬英九外交休兵台灣主權快閃

外交休兵主權快閃

前幾天馬英九洋洋得意的說:「連戰擔任領袖代表,主辦國秘魯也在官方網站上秀出我的照片,顯示兩岸關係已經解凍了」、「我不是天真的一派樂觀,但我們的善意帶來一些好結果」。

結果隔天馬英九的照片就從APEC關訪網站撤下來了,於是馬英九又改口說到:「連戰先生去APEC,這才是重點。」,那麼究竟連戰出席APEC是什麼重點呢?

讓我們看一則新聞:北京:世界上只有一個中國

自 由時報〔記者蘇永耀/綜合報導〕雖然馬政府一再強調中國有「一中各表」的善意,但中國仍重彈「一個中國」的老調。中國外交部發言人秦剛昨表示,台灣參與 APEC活動,希望在一個中國原則下,按APEC諒解備忘錄有關規定及形成的慣例來解決。秦剛並糾正外國媒體稱馬英九「總統」稱謂,強調世界上只有一個中 國。

這次亞太經濟合作會議(APEC),台灣由前副總統連戰作為領袖代表與會,但APEC部長會議期間所舉行的非正式外長會議,台灣仍無緣與會。

秦 剛在例行記者會說,APEC所有主權成員都承認一個中國原則,希望在一個中國原則下,按APEC諒解備忘錄有關規定及形成的慣例來解決。對於中國是否可能 考慮因兩岸關係和緩因素改變這種處理方式,秦剛說:「不管是什麼時候,不管兩岸關係及形勢如何變化,世界上只有一個中國,這是歷史事實,是不會改變的。」

記者提馬總統被糾正

有媒體詢問馬英九的外交休兵,秦剛回答時一開始「糾正」該名外國記者稱呼馬英九為「總統」。秦剛說:「首先糾正你的問題不準確的地方,世界上只有一個中國,在兩岸關係上,請你注意有關稱謂」。

他表示,在一個中國原則、前提下,願意認真研究涉及台灣人民福祉利益的問題,透過兩岸協商共同努力創造條件,尋求妥善解決的辦法。他最後強調:「堅決反對在國際上搞兩個中國或一中一台。」

.......................................

連戰出席APEC這算是什麼重點?這算什麼善意?

中國甚至宣稱台灣政府承認一個中國的原則!中國打壓台灣外交更甚以往!

自從馬英九上台以來中國對台灣國際空間的打壓非但沒有因為所謂的外交休兵而減緩,實際上相較於民進黨執政時的情況來的更為惡劣。
外 交資訊列出,今年五二○以前民進黨執政時期,中國阻撓台灣國際空間的重大事例計有十一件,手段包括阻撓我方人員參與APEC會議、科技官員會議、藥品政策 說明會、車輛無線通訊技術標準技術性會議,干擾台商國際競標,杯葛台灣爭取參與國際組織,要求我民間團體更改參與國際活動會籍名稱,干擾友國政要訪台或在 海外參與台灣方面所主辦活動等。

馬政府上任後,截至九月底的統計,中國阻撓台灣國際空間重大事例有十三件,包括中方藉「聯合號」等事件矮化我國際地位,阻礙李登輝等台灣政要出訪,阻絕我與美國官方接觸正常化,打壓台灣學童海外表演,杯葛台灣爭取參與國際組織,挖我僑界牆腳等。

外交休兵,主權快閃

快閃族(Flash mob)是一群互不相識的人透過網際網路或手提電話簡訊相約在指定時間和地點集合,然後一起做出一些特定的動作(一般是不犯法卻很引人注意的動作),又在短時間內若無其事般急速消失。這種行為被稱為「快閃行動」。

馬英九的外交休兵就像是外交快閃行動,成果只有一瞬間效果就是國民黨人自high一下,然後代價就是台灣主權被矮化、台灣國際尊嚴喪失。這種一廂情願的外交政策方向已經將台灣推向危險的境界,同時國人對於馬英九的不信任也日漸高漲,此時此刻正是修正外交休兵的時機。

資料出處: 自由時報電子報

獨家專訪上揚唱片行談『1104上揚唱片事件』

上揚唱片

全程訪談約30分鐘,影片分成四小段可連續收看
感謝上揚唱片企宣部經理 趙先生接受本台獨家專訪,
藉此完整陳述事發當日整件事情的真相。

上揚唱片聲明書

1、97年11月4號晚間,上揚唱片做著它幾十年來一直在做的事:開店做生意、放音樂給顧客試聽……沒想到晚上卻因陳雲林在國賓吃飯而蒙受無妄之災。事情經過如下:

當時正值營業時間,店員應客人試聽要求而播放「台灣之歌」第二輯CD,先是有便衣警察進入對店員表示:「音量轉小一點,台語歌太high,讓國賓飯店聽到了」店員照辦。

後 來播放至該專輯「第11首」之「戀戀北迴線」(專輯曲目及該曲歌詞如附件)一曲時,唱片行外之騎樓開始有一男一女隨音樂跳舞,在旁之群眾附和著隨旋律打拍 子,沒多久至少8名制服員警(部分並持警棍及盾牌)即魚貫進入上揚唱片行一樓「約9坪大」之空間,另外又有數十名警員站在門口,帶頭進入店內的李漢卿分局 長「命令」店員石凱文關掉音樂,石先生被這種突如其來地強勢警力震懾住而不敢不從。

音樂聲一消失後,店外立即發生騷動、民眾大喊抗議並往 前衝;原本在店外看熱鬧的店員胡育賢趕緊回到店內,總經理張碧則被擋在店門外。李分局長立即又「命令」店員把鐵門關起來,石凱文亦不敢不從,只能去按關電 動鐵捲門的按鈕,但因為電動鐵捲門下方置放鐵製CD架,必須先將鐵製CD架搬開,鐵捲門才有辦法降下來,所以石凱文馬上發現錯誤並立即又按停止鈕,但員警 見石凱文按停後逕即自己動手去按電動鐵捲門按鈕,鐵捲門降下未多久即「卡住」鐵捲門下方的鐵製CD架而降不下去,而CD架也被壓壞了!電動鐵捲門因為故障 卡死以致警察也拉不下來,所以門只關了上半部,幾個警察才只好手扶著門站一排擋住門口。

最後李分局長臨走之前,還對著店內人員說:「看你們還敢不敢再放音樂」,並派一名員警留守店內監視。

2、李漢卿分局長在媒體上說:「他是『勸阻』不是『制止』,關閉音樂及關門是店方自己主動的動作」,根本與事實不符。整件事情,如果沒有李漢卿分局長帶許多制服警察進入店內並命令關閉音樂,也就沒有後續衝突的發生:

(1)如果不是被突如其來的強勢警力震懾住而且下令關掉音樂,則上揚唱片何須在營業時間內停止播放音樂?如音量太大關小就好,又何須關掉?

(2)如果是上揚唱片自己關鐵捲門的,怎可能不先移走鐵捲門下的CD架?如果不是警方逕自強關強拉下電動鐵捲門,鐵捲門下的CD架又怎麼會壓壞、鐵捲門又怎麼也會弄壞?分局長又何必丟下一句「看你們還敢不敢再放音樂」?又何必派一名員警留在店內?

(3)而且上揚唱片的營業時間是到晚上十點,衝突發生前原來現場是民眾跳舞拍手的歡樂氣氛,如果沒有李分局長的強勢作為,上揚唱片又何須在提早在晚上八點多就關門打烊結束營業?

(4)可見整個事件絕不是上揚唱片所自願配合或主動關門的。

4、 這件事我們覺得受了無妄之災自認倒楣想說花錢了事就算了,也能諒解警方壓力大一時緊張、反應過當;但接下來幾天李分局長多次面對媒體還是態度強硬,振振有 詞的說鐵門是店家主動關的、警察無須道歉、歡迎提告,甚至說再來一次他還是會這樣做等等,真是令人覺得既憤怒、又難過。

多希望他可以閉嘴 啊!…… 那代表人民保母還有是非觀念與羞恥心,這樣身為受害者的我們也能原諒,會阿Q的認為沈默也代表一種道歉。可是他連在市議會被質詢還是沒說真話,似是而非的 文字遊戲比明謊更可惡!因為那是混淆視聽,企圖模糊是與非、真與假的界線,讓人看不清真相,暗示有錯的是店家自己!!

堂堂國家公權力怎麼可以做錯事死不認錯,還不斷說謊、圓謊,還一直嗆百姓「歡迎提告」??這擺明是靠勢諒你商家不敢提告、欺壓百姓的霸凌行為啊!

這 應該是單純的是非問題,而不是藍綠的問題吧!這幾天我們感受到許多人的溫暖,卻也開始接到奇奇怪怪的恐嚇電話及恐嚇信件,令人覺得非常困擾。因為這應該是 單純的是非問題,而不是藍綠的問題吧!我們能理解當下奉命行事的警察也有不得已的苦衷和壓力,但事後他們應該對執法過當做出反省而非強辯,因這無異是火上 加油,也導致事情繼續激盪而無法平息。李分局長的不實說詞會誤導滿足某些人的偏激想像,這無疑是是對上揚唱片的二度加害。

5、再次澄清: 上揚沒有自願也沒有主動關音樂,更沒有主動關鐵門,我們也只是應顧客要求放試聽片而已;我們辛苦耕耘叫好不叫座的本土音樂已久,店中本來就有很多台灣音 樂。!一個默默為台灣音樂付出努力幾十年的公司,不該也不能成為藍綠鬥爭的祭品!人民有免於恐懼的自由,媒體不應成為恐懼的幫凶,而公權力更不該是恐懼的 來源!!

6、敬請大眾主持公道!

上揚唱片 總經理 張碧 2007.11.18

DO THE RIGHT THING-超越顏色的普世價值 張學孔

人權、公平、正義、誠信是社會基本價值,只有一套標準,不能因為藍綠意識受到扭曲,公權力更不能在犯錯之後,想藉由威權手段積非成是,毀壞基本價值。否則就沒資格來跟人民談守法、清廉….,因為已經讓我們失望,也失去信任。『叫我們怎麼教小孩啊?』

身為執法者卻帶頭違法,更加可惡。事後為掩蓋事實,上下互挺彼此催眠、共同說謊顛到是非,打算「挺兩天就過去了」,分明是把人民當笨蛋,也是摧毀價值的最壞示範。

藍、 綠意識大多從小受家庭影響無從選擇,但社會公平正義的價值應該大家都認同,不能直接先以藍綠論斷是非,卻忘了維護自己信仰的基本價值。只因第一次有中國民 間代表來,就濫權欺壓百姓至此,那以後進一步的交流怎麼辦?這次事件若不讓濫權者得到符合公義的懲處,恐怕良善價值破壞殆盡,憤怒將加深成仇恨,國家也永 無寧日。

執政者若持續玩弄文字遊戲、說一套做一套,就是破壞「誠信」價值 ,也充分顯露威權愚民的心態。堅不道歉更是極權的傲慢,認為只要強硬就永遠不會錯,更是顛倒「是非」的價值,壓迫相信真理的人民。

對於這樣的政府,我們能說些什麼呢?或許一如Elton John 的歌:

Sorry seems to be the hardest word
"What have I got to do to make you love me
What have I got to do to make you care
What do I do when lightning strikes me
And I wake to find that you're not there

What do I do to make you want me
What have I got to do to be heard
What do I say when it's all over
And sorry seems to be the hardest word

It's sad, so sad
It's a sad, sad situation
And it's getting more and more absurd
It's sad, so sad
Why can't we talk it over
Oh it seems to me
That sorry seems to be the hardest word

What do I do to make you love me
What have I got to do to be heard
What do I do when lightning strikes me
What have I got to do
What have I got to do
When sorry seems to be the hardest word"

強烈呼籲政府必須對學生要求誠實具體回應!不要在我們漸失信心後,再讓孩子失望。

DO THE RIGHT THING!

用道歉跨出反省的第一步,重建誠信、人權、公平、正義的民主價值!

談上揚唱片事件:事關「是非」,無關「藍綠」 Alice 2008/11/11

我是上揚唱片的家屬,雖然1104事件過了很多天,心情已稍平復,本想默默等事件過去,重回以往平靜的生活…….但看到電視播出李漢卿連在議會上仍大言不慚的說出悖離事實的話,還真是忍無可忍一定要聲明如下:

針對李漢卿說「因為店家覺得危險主動去關鐵門」的說詞,我所知道的是:

覺得危險急著想關鐵門的是警察!!! (套句他說的話,如果他覺得我說謊,歡迎提告!)

是他們命令門市員工去關,員工才被動去按鐵門開關,但因鐵門下方有CD架得先搬開,員工便把鐵門停下來要去搬時,警察情急又自行跑去按開關,才導致鐵門卡住降不下來、而CD架也被壓壞了!

鐵 門因為故障卡死警察也拉不下來,所以門只關了上半部,幾個警察才只好手扶著門站一排擋住門口。當時老闆在外面看人跳舞,關鐵門時她還被人擋在門外急個半 死,因為鐵門、CD陳列架活生生在眼前被弄壞,也在推擠中受了些許皮肉傷。當夜修鐵門的因太晚沒來,公司門戶大開,一夜提心吊膽捱到早上,光修理鐵門費用 就上萬、還不包括那個以前訂做的鐵製CD陳列架……….

我們自認倒楣花錢了事就算了,也能諒解警察壓力大一時緊張、反應過當;但接下來幾天李漢卿多次面對媒體還是態度強硬,振振有詞的說鐵門是店家主動關的、警察無須道歉、歡迎提告等等,真是令人覺得既憤怒、又難過………

多 希望他可以閉嘴啊!…… 那代表人民保母還有是非觀念與羞恥心,這樣身為受害者的我們也能原諒,會阿Q的認為沈默也代表一種道歉。可是他連在市議會被質詢還是沒說真話,還詭辯說 「沒有搜索、沒有扣押」…. 這種似是而非的文字遊戲比明謊更可惡.!因為那是混淆視聽,企圖模糊是與非、真與假的界線,讓人看不清真相,暗示有錯的是店家自己!

如果誠信是一種該被尊重的價值,.如果我們的社會還需要有公義,那真不知道誰能的忍受.:

堂堂國家公權力怎麼可以做錯事死不認錯,還不斷說謊、圓謊,還一直嗆百姓「歡迎提告」??

這擺明是靠勢諒你商家不敢提告、欺壓百姓的霸凌行為啊!可知道看在眼睛雪亮的人民眼裡,他所投射出的是一個什麼樣的政府形象?

上 週二11月4號,上揚唱片做著它幾十年來一直在做的事:開店做生意、放音樂給顧客試聽…..沒想到晚上卻因陳雲林在國賓吃飯而蒙受無妄之災,讓公司一時成 為新聞的焦點。這幾天我們感受到許多人的溫暖,卻也開始接到奇奇怪怪的恐嚇電話,令人覺得非常困擾。因為這應該是單純的是非問題,而不是藍綠的問題吧!我 們能理解當下奉命行事的警察也有不得已的苦衷和壓力,但事後他們應該對執法過當做出反省而非強辯,因這無異是火上加油,也導致事情繼續激盪而無法平息。

上 揚並不想從這個事件中謀利,也不希望被有心人士操作,更不願成為激進人士的箭靶。李漢卿的不實說詞會誤導滿足某些人的偏激想像,這無疑是是對上揚的二度加 害;而被比喻成猶如二二八的指標事件,對我們也實在太沈重了!一個默默為台灣音樂付出努力幾十年的公司,不該也不能成為藍綠鬥爭的祭品!人民有免於恐懼的 自由,媒體不應成為恐懼的幫凶,而公權力更不該是恐懼的來源!!

再次聲明:上揚沒有主動關鐵門,也只是應顧客要求放試聽片而已;我們辛苦 耕耘叫好不叫座的本土音樂已久,店中本來就有很多台灣音樂。對於有些媒體惡意影射店家煽動,甚至牽扯出親屬中有綠朝官員去刻意連結、製造某種形象來模糊警 察濫權的焦點,我們要提出嚴正的抗議!!更何況家族中也有偏藍成員。諷刺的是,他還是從陳水扁、馬英九到郝龍斌的市政府顧問,也有許多的政、警界好友。即 便如此,當人民基本權利被失控的公權力無情踐踏時,再好的人脈關係也沒用,因為當下損害已經造成……..

唯一能彌補的 是:”Honesty is the best policy”。請高層主管機關查明真相,要求濫權的警察認錯、道歉並作出應有的懲處與反省,儘快弭平與人民情感的裂痕,促使事件平和圓滿落幕。讓我們相 信:公理正義沒有顏色,台灣社會不論藍綠都問是非,這個國家還值得我們大家繼續努力!

*相關影片
上揚唱片-分局長的發言:http://tw.youtube.com/watch?v=nIaGMHJAG64&feature=related

北投分局長電話連線.局長:歡迎提告:http://tw.youtube.com/watch?v=jFqbVi-a21s&feature=related

延伸閱讀

請看警政署對「上揚唱片事件」極度傲慢的回覆公文!

http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/11/blog-post_13.html

『共匪來了』Day2 各地活動記實 081104

http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/11/day2-081104.html

2008年11月19日 星期三

閣揆捐消費劵? 捐薪水 "卡實在"

刺激消費

明 天是九月二十日剛好是馬英九上任半年,這半年來台灣的主權遭到矮化,人權自由受到政府的侵犯,總統大選前馬英九不斷強調的經濟政策沒有一項是做到的,反倒 是政府國債越借越多,國債已經達到了4.54兆新台幣的歷史新高,平均每個國民要背負52萬債務。在經濟蕭條萬物齊漲的現在,馬政府想到的新政策是:發放 消費卷。

其實,發放消費卷不算是一個新的創意,在亞洲1999年日本就發放過消費劵,而本站也在選後首先提出退稅振興經濟的主張。然而,如 今的經濟環境又和今年六月時不大相同,馬政府的顢酣與傲慢已經使台灣錯過了許多的機會,現在才推出消費劵,無非是走投無路下才願意勉強採納嘉言。

我們可以說現在發放消費劵的政策是為了掩飾這半年來政府執政的無能,在半年期限將至之前拋出的一個轉移焦點的煙務彈,試圖討好選民。

不過,願意聽從好的建議總是好事,但是這個政府偏偏不願意承認自己先前的無能,要執行別人的建議又要裝作是自己的主意,所以一件本來可以簡單發放現金退稅、濟貧的好事,變成了既複雜又麻煩的發放消費劵了。

發放消費劵究竟對於經濟有怎樣的幫助呢?

日本在一九九九年四月推出消費券,根據日本經濟企劃廳統計,此次發放消費券僅創造了約二千億日圓的國內生產總值,占日本國內生產總值個人消費的○.一%,原因在於很多民眾把現金存下來,只用消費券買東西,甚至有民眾拿消費券向店家換取現金,無法達到全面刺激消費的效果。

除 了推出消費券,一九九九年日本政府還實施減稅、將利率降至趨近於零等措施,從這年開始連續七年日本消費者物價都呈現負或零成長,顯示儘管日本政府祭出諸多 刺激消費措施,但日本民眾仍不敢把存在銀行的錢拿出來消費,因為他們不清楚長期的不景氣何時才會結束,民眾消費意願低落是經濟結構問題,而非消費意願問 題。

政院宣稱砸下829億增加0.64%GDP

行政院長劉兆玄表示「全部執行完畢以後, 消費券所發揮的效應,在經濟上預估可以增加0.64%的GDP。」為了挽救明年經濟,行政院砸下829億元台幣推出3600元的消費券,而且人人有獎,希 望藉此刺激消費,預估台灣2009年GDP可望因此提升0.64%,顯示政府力守明年經濟成長2%的決心。

內閣政策推動繁複、效果誇大

由此可知發放消費劵的效果是有限的,相對於退稅能夠讓企業、民眾有多方面的利用資金,消費劵在運用和政策實踐上都是相對的複雜並且弊端較多。


而 且砸下829億真的能增加0.64%GDP嗎?姑且不論劉兆玄院長沒提出計算的依據,光從先前行政院一大堆的擴大內需、兩岸開放政策全都宣稱可以促進經濟 成長,但是實際上許多國際財經機構對於台灣明年的GDP都不斷的下調,這數據就十分令人懷疑只是另一個 ”玩笑話” 。

電視報導訪問劉兆玄打算如何使用消費劵,劉兆玄回答將捐給慈善機構,本站在此呼籲劉兆玄、馬英九,台灣已經被他們這個政府給治理的水深火熱、民不聊生,只是捐個三千六百元實在是不夠,要沽名釣譽的話不如將總統、內閣薪水捐給慈善團體,也算是替自己贖個罪吧。

一人一信寄到撿角七號,搶救超低民調馬政府!

感謝網友提供照片

網友們,咱們一起搶救超低民調馬政府吧!

一人一信寄到撿角七號!

馬 英九上任以來,各大媒體的民意調查屢創新低,連一向支持馬政府政策的聯合報今(19)天所公布的民調,調查結果竟然是一次比一次低,現在馬英九只有三成七 的滿意度,劉兆玄只剩下三成四,馬政府上任即將滿半年,找不到力挽狂瀾民心的施政作法,只看到態度驕傲的內閣官員拼命放火,政策推動反覆,民調那麼低,只 能說是罪有應得!

不過大家也別灰心,台灣是我們的國家,既然不適任的官員馬英九一個都不想換,一直放著爛,我們來救救馬政府啊!

想請問各位網友們,你們有什麼具體建議或是有什麼心理話想跟馬政府和劉內閣說呢?當一下馬英九的良心,告訴馬總統內閣官員中誰最應該要先下台呢?歡迎大家留言回應,我們一起將心聲寄到「撿角七號」吧!(請網友發言時要控制一下情緒和用詞喔!)

聯合報民調》馬劉聲望新低 逾半仍看好馬
圖/聯合報提供

馬政府執政滿六個月。本報民意調查發現,馬英九總統聲望跌為三成七,劉兆玄院長施政好評也從四成三降為三成四,雙雙創上任以來新低。

本報趨勢資料顯示,馬總統執政後,聲望由就職初的六成六好評一路下滑至上任兩個月的四成,就職百日時止跌回穩,略升為四成七。

這次調查,馬總統聲望再度滑落至三成七,較上任百日時少了十個百分點,創下歷次調查最低點;另一方面,不滿意馬施政的人由三成七增為四成六,三個月來多了九個百分點。

分 析民眾不滿意馬擔任總統表現的原因,不提示選項前提下,比率高於百分之五的主要批評包括:三成二認為馬要為無法提振景氣負責,二成一批評他缺乏魄力,百分 之八認為馬施政績效不彰,各百分之七不滿馬未提出具體政策或政策反覆,百分之六對馬政見跳票有微詞,百分之五批評馬對大陸態度過於軟弱。

行政院長劉兆玄近半年施政也只獲得三成四肯定,四成二不滿意,二成三無意見;好評比就任百日時下跌九個百分點,不滿意上升十個百分點。

儘管馬政府迄今執政績效不彰,但仍有四成民眾肯定新政府表現較民進黨執政時好,二成三認為馬團隊不如扁政府,二成一感覺差不多,一成六無意見。

此外,仍有多數民眾願意相信馬英九總統有能力繼續領導台灣,比率為五成四,僅三成二不抱希望。

這次調查於十一月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千零二十九位成年人,另有五百零八人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

聯合報民調》尹啟銘李述德 46%點名下台
圖/聯合報提供

馬政府團隊運作將滿半年,貶多於褒。本報民意調查發現,五成二民眾認為內閣有必要改組,其中,民眾點名下台首長以經濟部長尹啟銘與財政部長李述德比率最高。

調查發現,民眾對馬政府各部會首長執政半年的整體表現並不滿意,好評三成五,四成五不滿意,二成無意見。

分析馬團隊上任半年以來最受民眾肯定的施政,不提示選項的前提下,一成民眾認為穩定兩岸關係是馬政府最主要的成績單,百分之五肯定推動廉能政府,各百分之三稱許偵查扁案及發放消費券,其餘項目比率都不到百分之三。此外,五成七民眾說不出任何一項值得稱許的政策。

至於馬政府最為人詬病的施政,以未能提振景氣居首(一成八),百分之五批評馬團隊處理兩岸問題的表現太軟弱,百分之四難忍受股市大跌,百分之三質疑馬團隊危機處理慢半拍,其他項目比率都低於百分之三;另有三成八的人無法具體指出施政缺失。

調查也發現,馬團隊執政績效不佳,已使期待內閣改組的聲浪逐漸上升。一成九民眾主張內閣應該大幅改組,三成三認為小幅改組即可,合計希望內閣改組比率為五成二;另有二成民眾認為內閣無須調整,二成七無意見。

分析逾半主張內閣改組的民眾意見,各有四成六主張撤換經濟部長尹啟銘與財政部長李述德,四成一覺得有必要調整國防部長陳肇敏與陸委會主委賴幸媛的職務。

主張內閣改組的民眾,只有不到二成點名經建會主委陳添枝與衛生署長葉金川下台,是內閣適任度較獲好評者。

這次調查於十一月十七日至十八日晚間進行,成功訪問一千零二十九位成年人,另有五百零八人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

【聯合報系民意調查中心/電話調查報導】分析顯示,民眾財富縮水是馬劉聲望直直落的可能原因之一。

台灣廿歲以上成年民眾中,每兩人就有一人是全球金融風暴的受害者。其中,財產縮水者,五成五不滿意馬的施政,五成一給予劉負面評價,不滿意比率較財產未損失者多了十七個百分點左右。

展望未來,有三成六的民眾認為台灣明年的政經情勢會比現在更嚴峻,二成二感覺差不多,僅二成五認為外在大環境會好轉。