(2008/11/16 11:14)
國際中心／綜合報導
限買民生物資！消費券另類刺激經濟。
最近考慮，將仿效日本模式發放消費券來刺激經濟，其實日本政府早在1999年就曾經發放過消費券。當時日本面臨泡沫經濟，民眾只願拿消費券買東西，手頭的錢全部存到銀行，成效到底如何，有待專家仔細評估。
亞 洲國家發放消費券的先例就屬鄰國日本，1999年代日本遭逢泡沫經濟摧殘，為了活絡經濟刺激消費，前首相小淵惠三針對15歲以下、65歲以上以及弱勢族群 發放消費券。每張面額1千日圓，總額2萬日圓，約合新台幣6800元，由各地方市公所發放給民眾，規定必須在半年內消費完畢。
有 趣的是，雖然消費券都蓋有政府官印，但是依據各地方有不同的設計，像是柯南作者青山剛昌的故鄉，就使用柯南來當做logo，不過也因此被粉絲高價收藏，反 倒成了全國消費券使用率最低的地區。根據統計，當年日本政府光是消費券就發放了6194億日圓，約合新台幣2100億，但是有不少民眾把現有的錢存下來， 只用消費券買東西。
甚至還傳出有顧客直接拿消費券向店家換取現金，根本就達不到刺激買氣的效果，台灣是否要依循日本的腳步發放消費券，恐怕得再好好斟酌。(新聞來源：東森新聞)
(資料來源：NOWnews.com)
綠：發放消費券不如直接退稅
2008-11-17
今日晚報【中廣新聞／黃悅嬌】
民進黨立院黨團今天上午表示，政府計畫發放消費券以刺激消費，等於是認同民進黨最初所提出的退稅構想，綠委強調，由外國的經驗可知，發放消費券的效果不如直接退稅，呼籲國民黨不要為了面子「死鴨子嘴硬」，不願接受民進黨提案。
黨團幹事長賴清德表示，政府為了刺激消費救經濟而發放消費券，還不如辦理退稅來的直接有效。
立委高志鵬批評，經建會初步規劃消費券的發放對象將設「排富」門檻，到底這是社會福利還是要刺激消費？如果排富，等於排除中產階級等消費主力，變成是「近貧」方案的延伸而已。
黨 團質疑，消費券若以儲值卡方式發放，將增加發行成本、不環保、拖延時效，若是不用儲值卡，又有防偽的顧慮，消費項目設限，可能也只嘉惠大賣場或大廠商，恐 有圖利特定廠商之虞，一般商家無法受益。由這些疑慮來看，還不如接受民進黨團提案，直接辦理退稅。呼籲國民黨從善如流，不要為了面子「死鴨子嘴硬。
(資料來源：中時電子報)
沒有留言:
張貼留言