資料出處：2008年11月13日 蘋果日報
陳 水扁收押聲明說被押是求仁得仁，他背了歷史十字架，全是無恥極了的胡說。他8年任內忽而四不一沒有，忽而烽火外交冒進台獨；高層和家族弊案拖累民進黨一敗 塗地，硬行鼓動民粹推動國會減半修憲，既害民主，還置民進黨死活於不顧，更把錢數以億計偷偷摸摸匯到國外……其禍國殃民之處真是罄竹難書。還說求仁得仁、 歷史十字架，真是罪惡之尤加上無恥之尤。
不能違背法律人權
但 如同西諺「我完全不同意你的說法，但誓言捍衛你說話的自由」一樣，我認為他惡行固罄竹難書，對他所涉的刑案，許多部分也已確有心證，但仍認為處罰他時，不 能違背法律賦予他應受保護的人權和法律規定的各種程序要件。不幸在短短幾個月期間，司法檢調機關在偵辦相關案件時，其侵害人權、違法亂紀、甚至置國家外交 死活於不顧的事也差不多要和扁的犯行一樣多到罄竹難書！扁的裁定羈押只是其中一個零星環節而已！
有 人說押扁是司法界押人取供的惡行，其實比押人取供更可惡，因為扁這一個頑強而不誠實的人要押他取供，根本是緣木求魚；羈押也不是法官、檢察官說的防變造證 據、串供，因為從案發到現在，時間那麼長久，要串供早串供了，要變造湮滅證據早變造了；又歷經幾次大搜索，而主要從犯也羈押了一大堆，這更讓證據也無從變 造找不到人串供了。
造成未審判先服刑
雖還有陳致中夫婦未押在外，但本案依迄今的作法，已是先押從犯9人，而放主犯在外逍遙，何突然打破慣例，先押主犯？
主犯是罪行源頭，若有串證，也是主導者，過去先押從犯，不押主犯太過荒唐，被批評既蔑視人權，對待一群嫌犯玩惡貓虐鼠遊戲，以擴大政治效應，根本反而打草驚蛇，不利辦案，所以現在變成先押主犯，以掩過去的荒唐，若此，目的根本不在辦案，而在以蠻橫手段立威並掩飾己過。
羈 押造成了嫌犯未審而先服刑的效果，所以先進國家都盡量防止，尤以美國最為徹底，只有日本刑事審判制度最被批評，但至少規定一旦羈押，檢察官需在10天內對 可能串供對象和證據完成偵訊與調查，否則必須放人，至多可以延押十天；政府向瑞士要求提供扁洗錢證據時除承諾不判死刑外，還承諾守「無罪推定原則」，現在 的羈押實質等於違背了承諾。
像我國動輒押人並任意延長的情形，根本已是制度之恥，司法檢察人員本應謹慎使用，不料濫用成習，本案最荒唐的無非收押邱義仁。
烏龍辦案，檢察官卻據以聲押已屬可笑可恥，不料一旦法官、檢察官進一步查知蘇帕猜身分，羈押理由已消失，卻硬不撤銷，其蔑視人權法治程度真可駭異，最可惡的是竟為了達到國內政治鬥爭的效果，把蘇帕猜名字都洩漏出來。
偵辦同時洩密媒體
一面偵辦，一面大量洩密給媒體報導既違法亂紀也不利辦案，這在辦馬英九特別費案已密集發生，及陳水扁案更變本加厲，到了邱義仁案，更置國家外交安危於度外，其邪惡程度已完全足以和陳水扁相提並論。
不只如此，今年5月後突然無論特別費、縣市長貪瀆案全面只辦綠營，這恐怕連蘇秦、張儀再生都無法說服社會這不是不肖檢察官集體的政治性辦案。
如此，民怨既升，馬英九無能依舊，國際經濟又難好轉，四年後，政黨輪替，是不是要不同立場司法官再來一次冤冤相報的政治辦案！
8年政治惡鬥，扁家貪瀆，特別費共業，政治人物聲望落入谷底，本是司法官獨立辦案以歷史揚名的天賜良機，不料一些不肖司法官員卻反而利用機會自甘墮落，不只所有重視人權法治的人皆可唾之以沫，且他們將注定成歷史罪人。
至於國家外交安全，受到的危害和社會對立仇恨的深化就更不用說了！
沒有留言:
張貼留言